Bonjour, je voulais avoir votre avis sur ce sujet.
À force d'entendre parler de réchauffement climatique, je me demande si au final ça serait pas l'inversement des pôles qui causerait ces fontes de glaces plutôt.

Salut, cadeau
https://youtu.be/R6eywXdssMw

Tu as tout faux.
En gros l'idée est trés simple:

- La terre tourne sur son axe hier défini à 0 (zéro).
- Le réchaufement climatique intervient les poles fondent ainsi que les glaciers terrestre.
- A la maniére d'une toupie la fonte de telle masse entraine une autre répartition de leur masse.
- Cette modification fait lentement mais surement passer l'axe de rotation de 0 à 1,2,3, etc etc etc degrés.

Cette modification est aujourd'hui admise et quantifiée.
On ne parle pas d'inversion des pôles mais de déplacement de ceux ci.
C'est un phénoméne qui à déjà eu lieu la dernière fois ce fut du temps de l’extinction d'homos erectus me semble t'il.
Si on le sait c'est grâce aux échantillons de pierre prélevés partout dans le monde, au sein des cailloux les particules ferreuses sont aujourd'hui orientée d'une certaine manière qui n'était pas la même si tu t’intéresse à une période avant ce fameux déplacement polaire (celui d'erectus)

Le principal soucis de cette modification reste l'affaiblissement temporaire du champ magnétique protégeant la planète des radiations solaires.

En somme moi qui suis quelqu'un qui admet volontiers la modification climatique que nous vivons, voit ce soucis non mais comme finalité mais comme une composante des soucis qui se présentent.

Plutôt que de regarder des vidéos qui font dans le sensationnel il existe une multitude de livre sur le sujet de scientifique reconnus sérieux.

Ah parfait merci ! Ça répondra sûrement à ma question.

Le réchauffement climatique et l'inversion des pôles n'ont rien a voir.