Forum Astronomie sur JeuxVideo.com

Juju_la_Patate
Posté le 12 août 2007 à 03:45:42
A mon avis le message sous-entendais à l´oeil nu...et c´est vrai qu´une supernova comme celle de 1057 aurait plus d´intérêt qu´une supernova visible uniquement aux instuments. Enfin...comme je le disais, les supernovas sont imprévisibles.....
Lien permanent

Apophis
Posté le 16 décembre 2010 à 00:06:28
Désoler de répondre a un message de 2007.. mais ne pas répondre a une erreur pareille, c'est un crime! La derniére supernova observer a l'oeil nu date de 1604 et non en 1057! Par contre se qui est intéressant a notée, c'est que on a observer des rémanents de supernova plus récent que c'elle de 1604 et qui aurait du etre vu depuis la Terre, mais elles sont passer inaperçue.

Par contre, plus de supernova observer depuis 1604, faut avouer que ça fait longs! Mon plus beau rêve, c'est qu'il y a une supernova observable a l'oeil nu avant que je ne meurs.. dire que dans l'histoire, c'est déjà arriver qu'une seul génération en observe 2!
Lien permanent

Eyesonme
Posté le 21 décembre 2010 à 13:47:54
Ouais mince c'est ce que je voulais dire, j'ai lu des sujets sur les 2 dans mon cours d'astro et j'ai mélangé
Lien permanent

Les forums de JeuxVideo.com