Suis je bète,une fille qui joue aux jv et ne connait pas les sims ça n´existe pas...
Pariah devrait quand meme bien donner...
J´ai vu ce qu´ils en disaient sur JeuxVideoMagazine,et a priori,c´est bien parti pour etre un hit(genre minimum 16 sur JV.com quoi...)
Ce qui etonne,c´est qu´ils disent aussi qu´UnrealChapionship2 sur xbox est aussi une tuerie et que c´est une boucherie technique pour les graphs(le jeu aurait 2.5 fois plus de polygones par sec(souce:les devellopeurs eux meme)... intox?)
ça fait 2 titre utilisant l´unreal engine,de la meme société(je crois),qui sont des hits probables et qui arrivent a peu près en meme temps...c´est curieux commercialement parlant...
Enfin,y´a bien EA qui sort son NFSU2 1-2 mois après un Burnout3...
Pour Timesplitters...moi ce que j´aime,c´est l´univers(ambiance fun) et le fait que ce soit le seul fps ou j´ai réussi(personellement) a faire jouer des filles...
Lien permanent
-trash-
Posté le
28 novembre 2004 à 18:28:27
j´ai reussi a faire jouer ma copine a halo2, i´m the king
unreal championship 2 il me tente bien aussi, j´avais bien aimé le 1er, meme en solo je le trouve assez defoulant et bien fait, et en multi c bien marrant.
le 2 a l´air mortel de chez mortel.
ca a bien changé et ca s´est bien adapté au monde des consoles par rapport au 1er, les arnes sont mieu, les perso + charismatique a l´oeil, le gameplay innovant avec une vue a la 3e personne,...
et puis c la claque graphique ^^
Lien permanent
[BritneySpears]
Posté le
29 novembre 2004 à 16:44:31
Avoues que tu lui a proposé des contreparties en nature!
Pareil pour moi,Unreal j´accroche bien,curieusement Quake3 me fesait ni chaud ni froid...
C´est surtout ça,ils annoncent qu´il va y avoir une différence monumentale visuellement entre le 1 et le 2...et jeuxvideomagazine ne semble pas les contredire alors qu´ils ont essayé le jeu...et qu´ils en disent que du bien!
Mais ils disent que du bien de pariah aussi! Dur de choisir dès lors...
Sinon ils ont l´air emballés par la DS...et sceptiques pour la psp...
Particulièrement au niveau de l´intéret des jeux et de la sous-utilisation de la puissance de celle ci par les éditeurs qui faont des titres en 2D majoritairement curieusement...(j´sens que y´en a qui vont dire que c´est pour économiser la batterie... )
Lien permanent
sky-bandicoot
Posté le
29 novembre 2004 à 21:02:42
Je ne voudrais pas trop paraitre hors sujte ou... marginal, mais moi je prefere jak 2 a ratchet 2, qui lui est trop repetitif je trouve...
En atendant... vivement jak3 ( qui sort mercredi!!!!!!!)
Lien permanent
EpilepsyWarning
Posté le
30 novembre 2004 à 14:53:26
Jak 2 plutôt que Ratchet 2?
Je suppose que c´est en ce genre d´occasion qu´on dit que tous les goûts sont dans la nature...
Lien permanent
lv555
Posté le
30 novembre 2004 à 15:10:54
UT2004 powa
Lien permanent
[BritneySpears]
Posté le
30 novembre 2004 à 16:47:46
Mouais...
Disons que si on n´apprécie pas les univers " enfantins" c´est sur que Ratchet est pas recommandé...
Alors que Jak2 a essayé de faire plus sérieux(peut etre pour se démarquer d´une concurrence qui se serait annoncée féroce entre jak et ratchet...)
Lol lv555...
La question qui se pose est surtout...:
Ton PC tiendra-t-il le choc a l´arrivée de QuakeIV?
Lien permanent
sky-bandicoot
Posté le
30 novembre 2004 à 17:37:55
nan la n´est pas le probleme, je trouve que ratchet , c´est chiant avec l´histoire des boulons, genre devoir faire plusoeur fois l´arene,pour avoir 500 boulon ( je schématise)
sa me saoule
déja qu´a rachetcht et clank, j´en était pas au tier du jeu, j´ai dépensé 30 heure de jeux a tourner en rond pour avoir le telt...
ratchet et clank 2 c´est encore pire...
genre des bataille " stars wars", qui m´enerve le plus d´ailleur, déja j´aimais pas, alors quand j´´ai su que je devais le refaire pour avoir d´autre boulons, je restais perplexe...
pour vous dire je ne l´ai meme pas terminé, j´en suis arreté la ou on a le machin de lévitation.
Lien permanent
[BritneySpears]
Posté le
30 novembre 2004 à 17:46:21
Pourquoi se préoccuper des boulons?
Les dévellopeurs font leurs jeux en s´assurant que l´on puisse le terminer avec l´unique clef anglaise et tu pestes pour un manque de boulons?
Moi je l´ai terminer le Ratchet2...et je ne m´amusais pas a rester des heures pour accumuler les boulons pour pouvoir avoir tout de suite toutes les armes sans etre capable d´attendre et en me disant bien qu´avec le temps,ces boulons viendraient et que je ne me prendrait pas la tète sur un jeu fait pour délirer...
Mais,de toutes façons,on a le droit d´aimer Jak et pas Ratchet,c´est pas un crime...surtout que les 2 jeux tappent plus dans la meme catégorie...
Pour moi c´etait le fun délirant qui etait prioritaire,donc Ratchet!
Lien permanent
sky-bandicoot
Posté le
30 novembre 2004 à 18:13:59
ben moi le fun je le trouve dans jak, au moin a pas tout plein de nnennemis a battre, et en faisant des sault latéraux a la lara croft
( la vieiiiiille reference!!!)
le deux je l´ai essayé en démos...
décidément les seuls poitn qui m´ont saoulé dans ractchet et clank, se sont et fait ceux la qui ont pris de l´importance ( et je ne parle pas que des boulon)