Salut, j'ai entendu parler que le Sony ericsson Zylo est le premier téléphone portable a supporter le format flac ( pour infos, les fichiers flac donnent une qualité audio meilleure comparée a celle de l'mp3, un ficher flac est sois disant 3 fois plus grand qu'un ficher mp3), alors ma question est ce que avec de bons écouteurs genre hpm-88, le zylo offre une bonne qualité audio en lisant des fichiers flac ? comparé a celle du w995

de 1) le galaxy s1 et s2 lisent le flac
de 2) tu verras pas la différence, des bons mp3 en 320kbps c'est suffisant surtout si tu écoute la musique avec des écouteurs de bases.
de 3) un fichiers flac est pas seulement 3 fois plus lourd mais peut-être 10 fois plus lourd voir plus, ça dépend de la compression et du bitrate il me semble

De 1), tout les téléphones Android en sont capable avec une application.

De 2), avec les écouteurs de bases, on est d'accord, sinon, c'est le jour et la nuit le .FLAC. Puis " des bons mp3 en 320kbps ", ça me fait rire.

De 3), je m'en fou du point 3.

Je ne pourrai pas te comparer le Zylo + HPM-88, mais en tout cas, tu devrais avoir une qualité plus que raisonnable et meilleur que celle de base.

c'est pour ça que je dis qu'avec des earphones de base des mp3 c'est suffisant
après il y a bien une différence entre du mp3 et du lossless

De 2), pourquoi sa te fait rire ? un bon MP3 de Itunes comparé à un fichier FLAC ne me dit pas que t'arrive à entendre une énorme différence... 320Kbps c'est largement suffisant et de plus on sait qu'on un gain de place dans le DD.
J'ai testé le Flac et le MP3 attentivement, très dure de trouvé une différence. Et puis le Flac est-il utile avec un casque munie d'un JACK 3.5mm même haut de gamme ? Je ne le sens pas ;)

Oui, je vois une réelle différence entre MP3 et FLAC, clairement.

Donne moi le matos que t'as.

"après il y a bien une différence entre du mp3 et du lossless "

y a quoi de marrant?
perso le mp3 ça me va, car la différence n'est pas flagrante non plus
et comme je l'ai dit du 320kbps c'est déjà bien

Pour entendre la différence entre un vrai MP3 320 et un fichier en lossless (le FLAC n'étant pas un vrai format lossless, au passage) il faut avoir la bonne source et la bonne réception, ce qui n'est probablement le cas d'aucun d'entre vous.

Je me suis amusé à faire écouter des MP3 128/192/256/320 à des gens prétendant pouvoir dire la différence et ils se sont tous plantés comme des grosses daubes au delà de la différence entre 128 et 256.

C'est clair que c'est dure de trouvé une différence entre 128 et 320Kbps, mais à 64 et 92 Kbps c'est "cramé" la on reconnait de suite, quoique... quand je vois des potes de classe qui sont à fond sur des musiques à 64 Kbps avec leurs casques...

In other news, l'eau ça mouille, le feu ça brûle.