J'aime bien, j'espère qu'il y aura de l'amélioration quand même, pour éviter que ça devienne moins bien par la suite.
C'est sympa, et je sens que ça va s'améliorer au fil des épisodes pour s'imposer tranquillement comme une des chroniques solides de jvc !
Par contre je me demandais un truc : est-ce que les épisodes vont être une seule grande marche en avant chronologique jusqu'à aujourd'hui, ou est-ce que vous allez revenir en arrière de temps en temps pour aborder un nouvel angle de l'histoire du jv ? Par exemple dans cet épisode on parle surtout de game design et de mécanismes de gameplay, est ce que plus tard on retournera dans les années 70 pour parler de l'atari 2600 par exemple ? Où faire un épisode sur les 16 bits, ce genre de choses... En gros je me demande si ça va être une progression chronologique ou plus thématique.
<<Le cheveux sur la langue du directeur: Bien entendu il ne fait absolument pas exprès ! C'est l'acteur qui à un défaut d'élocution :s c'est un ami à moi et je ne pense pas que ce soit forcément gênant... >>
C'est plus un cheveux qu'il a sur la langue,c'est une perruque!
Nan j'pensais qu'il faisait exprès mais j'ai trouvé ça fun en tout cas! :D
Oh et du coup,je retire ce que j'ai dit.
2 épisodes par mois ça va,y'a de quoi tenir un an,je pense. :p
J'ai la flemme de tout lire mais c'est pas le type qui avait participé au concours 3615 d'Usul ?
Euh ,je dis peut être une connerie mais tu ne confondrais pas avec le mec du "fond de l'affaire "?
Nan, lui c'était le vainqueur
Ce type, il ressemble à celui qui faisait la vidéo en duo avec une meuf. Elle faisait trop genre elle gérait la chose comme c'était son matos à elle et qu'elle était en école de cinéma. Ils ont parodié Norman aussi
http://www.youtube.com/watch?v=ZgSKdb_IYYw
A 8:00
J'ai bien aimé celle d'aujourd'hui, ça devient intéressant, si seulement cela pouvait être un poil plus long !
ce qui me déplore, c'est qu'on force des gens qui ne sont pas acteurs à jouer des personnages
on a l'exemple d'autres chroniques où les présentateurs n'ont pas besoin de "jouer" la comédie pour rendre leur chronique interressante
car là, entre le grand avec son cheveux sur la langue et le "prof d'histoire", ils sont aussi bons comédiens que des cailloux.... et puis les voix off de la pseudo classe de lycée, c'est juste grotesque et plein de clichés
tous les lycéens ne sont pas des incultes, accros à lady gaga et NRJ12
tout ce jeu de comédie pourrie prend généralement 30% de la durée d'un épisode, et franchement on s'en passerait bien, ça n'apporte absolument rien et ça mange du temps pour le réel contenu interressant de la chronique
De mieux en mieux cette chronique.
(sauf les fautes de Français à corriger )
mick_khalexico
C'est un peu le même problème dans l'émission rétro game one de Marcus.
J'ai toujours cette sale impression de plus voir un gars faire le zouave que des images de jeux dont il parlent.
Ma foi, assez cool, la dernière.
J'ai cru entendre une référence à nos critiques, sur la présence et l'humour des élèves... sympa !
Toujours sympa comme chronique
contenu sympa mais le jeu d'acteur est toujours aussi mauvais et la pseudo histoire de fond toujours aussi inintéressante
je continue de penser que la chronique pourrait très bien se suffire à elle même sans toute la mise en scène bidon qu'il y a par dessus
Je ne suis pas d'accord. Je trouve l'histoire bien sympa, une sorte de parodie sur l'enseignement tout en donnant un message de fonds qui m'intéresse. Si les gens veulent se cultiver uniquement sur l'histoire du jeu vidéo sans qu'il n'y ait de mise en scène ni de jeux d'acteurs, allez lire wikipedia ou des sites spécialisés.
Je trouve cette chronique très rafraichissante et le paradoxe école/jeux vidéos fonctionne très bien selon moi!
Bon ça me gave de toujours voir des gens râler dans les commentaires du genres " c lourd c pa maran trololo kikookevin"
Ce n'est pas a vous de décider ce qui est drôle ou non ! Ca va les manuel valls en puissance là ?!
excuse nous d'avoir un avis hein....
je crois pas que personne ait dit qu'il fallait interdire la chronique....
on donne juste notre avis, si ça peut aider les auteurs de la chroniques à l'améliorer, pourquoi pas
dans tous les cas on a parfaitement le droit de donner notre avis et tu as parfaitement le droit de ne pas lire
Ce ne pas ce que j'ai dit hein...
Je parle des plus dogmatiques d'entre nous qui penses détenir une sorte de vérité général, du genre "j'aime pas donc c'est nul"