Les forums de JeuxVideo.com
-
guillaume411
- Posté le
19 janvier 2005 à 13:13:46

-
> quel texte ai-je noté selon toi pour obtenir ce
> 02 suivant le barême réglementaire ?
Dans la mesure où le barême dit : " On enlèvera *un maximum de deux points* pour d´autres fautes commises, à raison d´un demi-point par faute.", et à moins que tu ne notes sur 4, je dirais ok1.
PS : attention, il y a une grosse faute vers la fin du paragraphe.
- Lien permanent
-
Aromatizado
- Posté le
19 janvier 2005 à 13:26:06

-
Pauvre flétri du bulbe, essaie de comprendre ce que tu lis au lieu de te contenter de lire bêtement idiotement des phrases articulées autour de ponctuations diverses.
Et là je ne souris même pas, triste monde tout juste post-adolescent...
- Lien permanent
-
Aromatizado
- Posté le
19 janvier 2005 à 20:46:21

-
Comprendras-tu un jour qu´on a cessé de cliquer sur tes liens [que tu lis BÊTEMENT sans les comprendre] depuis une éternité ?
- Lien permanent
-
guillaume411
- Posté le
19 janvier 2005 à 21:00:41

-
> Comprendras-tu un jour qu´on a cessé de
> cliquer sur tes liens [que tu lis BÊTEMENT
> sans les comprendre] depuis une éternité ?
Ce n´est pas ce qu´indique mes stats, par exemple pour le lien que j´ai donné dans un de mes tous premiers messages ( celui avec l´explication que le problème qui vient pas d´un livre de Werber mais qui aurait pu vu le niveau avait plusieurs solutions) : quelqu´un ( 129.175.46.163) a cliqué dessus avant hier, et un autre encore ( 212.71.165.162) le 12 janvier... pas mal pour un lien qui date d´un mois.
D´autre part, bescherelle.com ca devrait t´attirer comme du papier tue-mouche, non ?
- Lien permanent
-
klownk
- Posté le
19 janvier 2005 à 21:26:32

-
Faites attention à vos propres fautes.
Aromatizado :
bêtement idiotement [...] autour de ponctuations diverses.
justement, il doit manquer une ponctuation entre les deux premiers mots.
Guillaume :
sémantico-phylosophiques
aie aie aie, vérifie ton deuxieme mot.
( Comment je jete l´huile sur le feu là ! )
( J´espére que je n´ai pas fait de faute... :/ )
- Lien permanent
-
guillaume411
- Posté le
19 janvier 2005 à 21:30:51

-
> Faites attention à vos propres fautes.
Bof, moi je sais que j´en fais pas mal, d´ailleurs autant de frappe que de vraies. Dans un texte sérieux, je le passe au correcteur ( Gramatica de bcdl.com pour ceux qui connaissent, excellent correcteur) et surtout je me relis. Mais sur jv.com, je vais vite, c´est pas comme si c´était important ; -)
- Lien permanent
-
guillaume411
- Posté le
19 janvier 2005 à 21:32:35

-
Tient, là j´en ai faite une jolie :
« ce qu´indique mes stats » : indiquENT bien sur.
- Lien permanent
-
Aromatizado
- Posté le
19 janvier 2005 à 22:03:49

-
Oui, et sur ce dernier message, vérifie la situation le complément.
Ciel ce que tu m´ennuies - que dis-je : que tu es ennuyeux.
- Lien permanent
-
klownk
- Posté le
19 janvier 2005 à 22:08:30

-
Bien sur que ca n´est pas la fin du monde, tant que cela reste lisible facilement. J´en fais pas mal moi aussi.
J´essayai juste de voir si je pouvais vous calmer un peu avec une intervention feinteuse ( il existe ce mot ? )...
- Lien permanent
-
Aromatizado
- Posté le
19 janvier 2005 à 23:01:36

-
Un peu joliet néologisme mais bon... On peut tout accepter, même le pire. N´existe-t-il d´ailleurs pas en ce sens le mot Guillaume ?
Bonne nuit.
- Lien permanent
-
Aromatizado
- Posté le
19 janvier 2005 à 23:02:20

-
[Oups ! qui pour moi, n´est qu´un simple mot - précision d´importance]
- Lien permanent
-
guillaume411
- Posté le
19 janvier 2005 à 23:07:51

-
> > feinteuse
> Un peu joliet néologisme mais bon...
Néo néo, c´est vite dit ca néo. Personnellement, j´ai devant les yeux un texte de 1966 qui l´utilise. Sous forme de nom et au masculin, certe.
« En feignant de partir avec la balle, de la passer ou de tirer vers le but, on obtient généralement un déplacement de l´adversaire, qui le met hors de position, et permet au *feinteur* d´orienter sa course dans un secteur libre » ( J. MERCIER, Football, 1966, p. 41)
- Lien permanent
-
Aromatizado
- Posté le
19 janvier 2005 à 23:47:29

-
En plus tu as besoin d´une mise à jour toi......
Sais-tu que certains barbarismes [cf. exemple Guillaume] ne sont plus aujourd´hui acceptés ni même tolérés ?
- Lien permanent
-
Aromatizado
- Posté le
19 janvier 2005 à 23:50:10

-
Connais-tu l´expression [je vois que tu " t´intéresses" au football] " Se défendre bec et ongles" ? C´est un autre exemple [en plus de celui sus cité] qui n´est absolument plus accepté [sauf chez les gens du MEDEF peut-être].
PS: Pensez à " grèver"
- Lien permanent
-
guillaume411
- Posté le
19 janvier 2005 à 23:56:37

-
> En plus tu as besoin d´une mise à jour toi......
> Sais-tu que certains barbarismes [cf. exemple
> Guillaume] ne sont plus aujourd´hui acceptés
> ni même tolérés ?
Et donc, quand quelqu´un les réemploie à nouveau, ca redevient des néologismes... Oui oui, très logique.
Tu te défends bec et ongles. Ho, je viens de faire un néologisme.
- Lien permanent
-
Aromatizado
- Posté le
20 janvier 2005 à 00:08:51

-
Relis imbécile. Feinteuse n´a jamais existé.
- Lien permanent
-
guillaume411
- Posté le
20 janvier 2005 à 00:20:54

-
> Relis imbécile. Feinteuse n´a jamais existé.
Il y a des traces d´une utilisation au masculin datant de presque 40 ans. Et au féminin, j´en trouve 133 dans Google ( pages francophones) : http://www.google.fr/search?q=Feinteuse&meta=lr%3Dlang_fr. Manifestement, sur les vingts premiers, ca veut dire « quelqu´un qui fait une feinte », soit le même sens que celui de l´extrait de 66 ( sauf qu´à l´époque, il y avait pas de joueuSEs de foot je pense). Pour le néologisme, tu repassera, hein.
D´autre part, sur l´« existance » des mots, je te conseille de lire http://www.sdv.fr/orthonet/pages/informations/WFRAN.htm :
« On nous demande souvent si un mot est « admis ». Par qui ? A part les commissions de terminologie, qui donnent des avis sur des termes techniques, les auteurs de dictionnaires ( y compris celui de l’Académie française) sont les seuls et les premiers à estimer si un néologisme mérite de prendre place dans leur nomenclature. Il n’y a pas d’autre autorité qualifiée pour ce genre de décision. D’autre part, ces décisions peuvent ne pas être les mêmes dans les différents pays francophones. [...] Entre les mots qui existent sûrement, ceux qui existent peut-être, ceux qui pourraient exister et ceux qui ne peuvent pas exister, les limites sont incertaines et mouvantes. Le lexique d’une langue vivante n’est pas un ensemble fini. »
- Lien permanent
-
Aromatizado
- Posté le
20 janvier 2005 à 10:01:44

-
J´abdique. En plus d´être un radicalo-crétino-abruti, tu t´obstines dans ta bêtise.
- Lien permanent
-
guillaume411
- Posté le
20 janvier 2005 à 10:15:39

-
> J´abdique.
Oui, c´est mieux quand on a tort de ne pas s´acharner.
> En plus d´être un radicalo-crétino-abruti, tu
> t´obstines dans ta bêtise
Et en plus, tu te ménages une jolie petit sortie la tête haute.
- Lien permanent
Sujet : « Vous allez rire... »
Toutes les infos du jeu The Fall : Last Days of Gaia sur PC