1. Bonjour,je suis nouvelle sur ce forum, je viens du forum guerre des consoles (!), et on m'a gentiment conviée (ce qui est un peu normal), à aller dire les conneries ailleurs.

Donc je ne vais pas vous faire de longs discours, mais juste des C/C de discours de chefs d'état, afin de vous faire partager ce qui est un de mes grands questionnement métaphysique.

RONALD REAGAN:

"Mais je me suis souvent demandé, que se passerait-il si tous dans notre monde découvraient que nous avons été menacés par une puissance venue de d'espace, d'une autre planète. Est-ce nous tous ne découvririons pas soudain que nous n'avons pas de différence entre nous, nous tous les êtres humains, citoyens du monde, et ne nous unirions nous pas ensemble pour combattre cette menace particulière?"

• Le Président Ronald Reagan, le 5 mai 1988.

"Je ne peux pas m'empêcher, et ceci est un point de nos discussions avec le Secrétaire Général Gorbatchev, quand on pense que nous somme tous des créatures de Dieu, quel que soit l'endroit au monde d'où nous venons, je ne peux pas m'empêcher de lui dire à quel point notre compréhension mutuelle lors de ces discussions serait plus facile s'il y avait soudainement une menace sur notre monde de quelque autre espèces d'une autre planète dans l'univers. Nous oublierions toutes les petites différences locales que nous avons entre nos pays et nous découvririons une fois pour toutes que nous sommes vraiment tous les mêmes êtres humains sur cette Terre."

• Ronald Reagan fit ce commentaire à Chicago, le 4 Décembre 1985, lors d'une session de question-réponses après un discours sur les droits de l'Homme et l'Union Soviétique.

"Et bien, je pense que nous ne devons pas attendre sans agir, qu'une race extra-terrestre vienne nous rendre visite et nous menacer..."

• Le Président Ronald Reagan, aux étudiants du Collège Supérieur de Fallston dans le Maryland, le 4 Décembre 1985.

"Dans notre hantise des antagonismes du moment, nous oublions souvent ce qui unit tous les membres de l'humanité. Peut-être avons nous besoin d'un certain événement extérieur, une menace universelle pour nous inciter à identifier ce lien commun. Je pense de temps en temps, avec quelle rapidité nos différences dans le monde entier disparaîtraient si nous faisions face à une menace étrangère venue de l'extérieur de ce monde. Mais, je le demande, n'y a-t-il pas déjà une force étrangère parmi nous?"

"Il n'y a qu'une poignée de personnes qui savent la vérité à ce sujet."

• Ronald Reagan, lors d'une sessions plénière des Nations Unies, le 21 Septembre 1987.

GERALD FORD:

"Dans la croyance ferme que le public américain mérite une meilleure explication que celle donnée jusqu'ici par l'Armée de l'Air, je recommande vivement qu'il y ait un comité de recherche [sur le phénomène OVNI]."

*

Gerald Ford, membre du congrès et futur Président US, 1966, commentant pour la presse les suites de la vague d'OVNI de 1966 dans le Michigan.

JIMMY CARTER:

Voir ce rapport d'observation par Jimmy Carter dans la page qui lui est consacrée.
HARRY S. TRUMAN:

"Je puis vous assurer que les soucoupes volantes, étant donné qu'elles existent, ne sont pas construites par une puissance terrestre."

• Le Président Harry S. Truman - conférence de presse à Washington DC, le 4 Avril 1950.

DIRIGEANTS D'AUTRES PAYS:
MIKHAIL GORBATCHEV:

"Le phénomène OVNI existe bien, et doit être traité sérieusement."

• L'ancien Président de l'USSR Mikhail Gorbachev fit cette réponse à des ouvriers de l'Oural, rapporté dans le magazine des Jeunesse Soviétique, 4 Mai 1990, rapporté à l'Ouest dans un rapport FBIS déclassifié de la CIA.

TOSHIKI KAIFU:

"Tout d'abord, j'ai dit à un magazine ce Janvier passé que, comme pays sous-développé quant au problème des OVNIS, le Japon a devrait envisager ce qui devrait être fait au sujet de la question des OVNIS, et de que nous devrions passer plus de temps sur ce sujet. En outre, j'ai dit que quelqu'un devrait résoudre le problème des OVNIS avec une vision de grande envergure en même temps. Deuxièmement, je crois que c'est le moment raisonnable pour prendre le problème des OVNIS au sérieux et comme une réalité... J'espère que ce colloque contribuera à la paix sur terre du point de vue de l'espace extra-atmosphérique, et sera un premier pas vers la coopération internationale dans le domaine des OVNIS."

• Toshiki Kaifu, Premier Ministre du Japon, dans une lettre au maire Shiotani de la ville de Hakui, datée du 24 Juin, 1990, donnant son avis sur un symposium à venir concernant l'espace et les OVNIS.

PERSONALITES D'ENVERGURE:
J. EDGAR HOOVER:

"... nous devons exiger le plein accès aux disques volants récupérés. Par exemple, dans le cas de la récupération La [sic], l'armée l'a saisi et ne nous le laisse pas l'examiner."

• Le directeur du FBI J. Edgar Hoover écrivit ceci dans un mémo interne du FBI du 10 Juillet 1947.

SENATEUR BARRY GOLDWATER:

"... des investigations au plus haut niveau de secret sont menées par le gouvernement à propose des OVNIS et nous ne pouvons rien en dire."

• Sénateur Barry Goldwater.

JOHN MC CORMACK:

"J'estime que l'Armée de l'Air n'a pas fourni toute l'information disponible sur les objets volants non identifiés. On ne peut pas ignorer tant de sources incontestables."

• John W. McCormack, porte parole du Sénat des Etats-Unis, Janvier 1965.

ROBERT GALLEY:

"Je dois dire que si les auditeurs pouvait voir par eux-mêmes la masse de rapports arrivant de la gendarmerie de l'air, la gendarmerie mobile, et la gendarmerie chargée de mener les enquêtes, que nous faisons tous suivre au Centre National des Etudes Spatiales, ils verraient alors que tout cela est assez troublant."

"Je crois que l'attitude d'esprit que l'on doit adopter vis-à-vis de ces phénomènes doit demeurer ouverte, c'est-à-dire qu'elle ne consiste pas à nier a priori. Nos ancêtres des siècles précédents ont nié des quantités de choses qui nous paraissent aujourd'hui parfaitement élémentaires, qu'il s'agisse de la piézo-électricité, de l'électricité statique, sans parler d'un certain nombre de phénomènes liés à la biologie. En fait, tout le développement de la science consiste à ce qu'à un instant déterminé on s'aperçoive que cinquante ans auparavant on ne savait rien et qu'on ne comprenait rien à la réalité des phénomènes."

• M. Robert Galley, Ministre Français de la Défense, interviewé à la radio dans le cadre d'une émission sur les OVNIS par Jean-Claude Bourret, 21 Février 1974.

GYORGY KELETI:

"De nombreux rapports d'OVNIS d'autour de Szonok ont été reçu au Ministère de la Défense, indiquant à l'évidence et très logiquement qu'ils savent parfaitement où atterrir et ce qu'ils ont à faire. Il est notable aussi que les journaux Hongrois, et les journaux en général, rejettent les rapports des autorités."

• Gyorgy Keleti, Ministre de la Défense Hongroise, dans un article de Attila Lenart intitulé "Posez une Question au Ministre de la Défense: George Keleti, Craignez-Vous une Invasion d'OVNI? dans "Nepszava," Budapest, 18 Août 1994.

MILITAIRES DE HAUT RANG:
AMIRAL ROSCOE HILLENCOTER:

"Je sais que ni la Russie ni nous-même n'avons rien qui puisse même approcher de telles vitesses et capacités de manoeuvres. Derrière la scène les officiers de haut rang sont calmement préoccupés par les OVNIS, mais par le secret et la ridiculisation officiels beaucoup de citoyens sont menés à croire que les objets volants non identifiés sont un non sens."

• Cette citation est de l'amiral Roscoe Hillencoter, le premier directeur de la C.I.A. Elle a été enregistrée lors d'une conférence de presse du NICAP en 1962. L'Amiral devint membre du NICAP.

ACM LORD DOWDING:

"Bien sur que les OVNIS sont réels. Et ils sont interplanétaires."

• Air Chief Marshall Lord Dowding, ancien chef de la Royal Air Force pendant la Deuxième Guerre Mondiale, Août 1954.

GENERAL JAMES H. DOOLITTLE:

"L'Allemagne aurait récupéré une soucoupe volante dès 1939."

• Général James H. Doolittle, depuis la Suède ou il s'est rendu en 1946 pour inspecter une soucoupe volante qui se serait écrasée sur le Spitzberg.

CONTRE-AMIRAL FAHRNEY:

"Aucun avion, ni des Etats-Unis, ni de l'Union soviétique ne peut actuellement réaliser les performances attribuées à ces objets par les radars et les observatoires. Ces objets semblent être dirigés par une intelligence compte tenu de la manière dont ils volent. Selon les rapports des scientifiques et du personnel technique, ces objets volent en formation et réalisent de les manoeuvres qui semblent indiquer qu'il ne sont pas juste pilotés par un équipement automatique. Ces objets sont de façon incontestable le résultat de longues recherches, de connaissance exceptionnelles et de technologiques très avancées."

• Contre-Amiral Delmer S. Fahrney, chef des tests des missiles de l'US Navy, le 16 Janvier 1957.

GENERAL IGOR MALTSEV:

Le général Igor Maltsev a rapporté qu'il a eu des rapports de "plus de 100 observations visuelles" compilées par des commandants de plusieurs unités de défense aérienne de la zone militaire de Moscou, d'un OVNI qui a été vu dans le secteur de Pereslavl-Zalesskiy dans le nord-est de Moscou le 21 mars 1990.

Maltsev a inclus dans son rapport au journal 5 témoignages, comprenant un rapport par un pilote qui a volé au-dessus de l'objet et un rapport d'une station de repérage radar au sol. Le pilote a vu seulement deux lumières et une silhouette faiblement perçue de l'objet contre des lumières de ville. Le poste de radar a rapporté une observation d'un objet avec les lumières rouges se déplaçant rapidement, et un autre avec des lumières blanches qui a suivi le premier. Le rapport comprenait les heures, les azimuts et les distances des objets rapportés. Il a commenté:

"Je ne suis pas un spécialiste des OVNIS, et, en conséquence, je peux seulement corréler les données et exprimer ma supposition personnelle."

Sa supposition était qu'il s'agissait d'un engin extraterrestre.

• General Igor Maltsev, dans le journal Rabochaya Tribune du 19 avril 2005.

AIR MARSHALL ROSEMIN NURJADIN:

"Les OVNIS observés en Indonésie sont identiques à ceux observés dans d'autres pays. Parfois ils posent un problème pour notre défense aérienne et de temps en temps nous avons été obligés d'ouvrir le feu sur eux."

• Air Marshall Roesmin Nurjadin, Commandant en Chef de l'Indonesian Air Force, futur Ministre des Communications, dans une lettre à Yusuke J. Matsumura datée du 5 Mai 1967.

Consulter cette section de mon site concernant des témoignages et opinions de militaires à propos des OVNIS.
ASTRONAUTES:
COLONEL L. GORDON COOPER:

Je crois que ces véhicules extraterrestres et leurs équipages qui visitent cette planète depuis d'autres planètes sont évidemment un peu plus... avancés que nous le sommes."

• Le Colonel Gordon Cooper, Astronaute de Mercury 7 (dans une lettre aux Nations Unies, 1978).

CAPITAINE EDGAR D. MITCHELL:

"Nous tous savons que les OVNIs sont réels. La seule question que nous devons nous poser est de trouver d'où ils viennent."

• Le Capitaine Edgar D. Mitchell, astronaute sur Apollo 14, 1971.

Ces citations de Gordon Cooper et Edgar Mitchell sont parfaitement vérifiées. Voir la quantité impressionnante de témoignages d'astronautes allégués, vérifiés, incontestables, et d'autres, frauduleux.
SCIENTIFIQUES CONNUS:
DR. JAMES MCDONALD:

"Je n'ai absolument aucune idée de l'origine des OVNIS, ou de qui les manoeuvrent, mais après des années de recherches, je sais qu'ils viennent d'au delà de notre atmosphère."

• Dr. James E. McDonald, Professeur de Physique Atmosphérique, Université de l'Arizona, 1967.

DR. MAURICE BILLOT

"L'explication la moins improbable est que ces OVNIs soient artificiels et contrôlés. Mon opinion depuis un certain temps est qu'il sont d'origine extra-terrestre."

• Dr. Maurice Bilot, l'un des leaders mondiaux en matière d'aérodynamique et de physique mathématique. Life, 7 Avril 1952.

Voir l'opinion de scientifiques à propos des OVNIS dans la section science.

Voici la suite

1. TEMOIGNAGES ET DECLARATIONS D'ASTRONAUTES DE LA NASA:

MAJOR GORDON COOPER:

Vous lirez les comptes rendus suivants sur diverses sources:

"Un des astronautes originaux de Mercury et le dernier Américain à voler seul dans l'espace. Le 15 Mai 1963 il a filé vers l'espace dans une capsule Mercury pour un voyage de 22 orbites autour du monde. Pendant l'orbite finale, le Major Gordon Cooper a signalé à la station de communication de Muchea (près de Perth, en Australie) qu'il pouvait observer un objet verdâtre brillant en avant de lui approchant rapidement sa capsule. L'OVNI était bien réel, il a été détecté par les radars de Muchea."

Et:

"Le 15 mai 1963, lors du vol de la capsule américaine Mercury 9, Gordon Cooper voit "une chose brillante et verdâtre en forme de disque qui s'approche de son engin, volant d'est en ouest contrairement à la trajectoire des satellites. Au-dessus d'Hawaï les transmissions sont interrompues pendant plusieurs minutes sur le canal radio réservé aux voyages spatiaux et remplacées par un langage incompréhensibles."

"L'observation de Cooper a été rapporté par National Broadcast Company, qui couvrait le vol point par point; mais quand Cooper a débarqué, on a dit aux journalistes qu'on ne leur permettrait pas de l'interroger au sujet d'observations d'OVNIS."

Et vous lirez à ce propos dans son ouvrage "Nous ne sommes pas seuls dans l'espace:" [1]

"Seul problème avec ces rapports: cela ne m'est jamais arrivé."

En réalité, le Major Cooper est fermement convaincu de la réalité des OVNIS, et n'en fait aucunement mystère [4], mais n'en a simplement jamais observé lui-même dans l'espace. Dix ans plus tôt, en 1951 il avait aperçu des OVNIS alors qu'il pilotait un jet F-86 Sabre au-dessus de l'Allemagne occidentale. C'était des disques métalliques volant à une altitude considérable et d'une capacité de manoeuvre totalement hors de portée de tous les avions de chasse américains. Il connaît personnellement de nombreux pilotes ayant été témoins d'engins volants non terrestre et a personnellement entendu une équipe de l'Air Force qui venait de filmer l'atterrissage d'un OVNI. [1]

Le Major Cooper a également témoigné devant les Nations Unies: [2]

"Je pense que ces véhicules extraterrestres et leurs équipages visitent cette planète et d'autres planètes... La plupart des astronautes étaient peu disposés à discuter OVNIS."

"J'ai eu l'occasion en 1951 d'avoir deux jours d'observation de beaucoup d'objets volants non identifiés, de différentes tailles, volant en formation de combat, généralement à partir de l'Est de l'Europe et vers l'Ouest."

Et selon une interview enregistrée par J. L. Ferrando, Cooper déclara:

"Pendant de nombreuses années j'ai vécu avec un secret, un secret imposé à tous les spécialistes de l'astronautique. Je puis maintenant indiquer que chaque jour, aux Etats-Unis, nos instruments de radar capturent des objets dont l'origine et la nature nous sont inconnues. Et il y a des milliers des rapports de témoins et une quantité de documents pour prouver ceci, mais personne ne veut les rendre publics.

Pourquoi? Puisque l'autorité a peur que les gens puissent penser à Dieu sait quel genre d'envahisseurs horribles. Ainsi le maître mot est toujours: nous devons éviter une panique certaine."

J'ai été en outre un témoin d'un phénomène extraordinaire, ici sur cette planète. Il s'est produit il y a quelques mois en Floride. Là j'ai vu de mes propres yeux un secteur défini du sol brûlé par des flammes, avec quatre enfoncements laissés par un objet volant qui s'était posé au milieu d'un champ. Des êtres étaient sortie de l'engin (il y avait d'autres traces pour le prouver). Ils ont semblé étudier la topographie, ils avaient rassemblé des échantillons du sol et, par la suite, ils sont reparti d'où ils étaient venus, disparaissant à une vitesse fantastique... Il s'avère justement que je sais que les autorités ont tout fait pour garder cet incident inconnu de la presse et de la TV, dans la crainte d'une réaction de panique du public."

• [1] "Nous ne sommes pas seuls dans l'Espace," mémoires, par Gordon Cooper, Presses du Châtelet, 2000-2002.
• [2] Déclaration de Gordon Cooper, panel de l'ONU, discussions sur les OVNIS et les extraterrestres, New-York 1985; présidé par le secrétaire général Kurt Waldheim.
• "MJ-12 and the Riddle of Hangar 18" par Timothy Green Beckley; 1981; Inner Light Publications P.O. Box 753, New Brunswick, N.J. 08903; voir pages 12 à 14.
• [4] Vidéo, interview de Gordon Cooper.
• [4] Vidéo, interview de Gordon Cooper.

• Autres articles relatifs au Colonel Gordon Cooper.

ED WHITE ET JAMES McDIVITT:

En juin 1965, les astronautes Ed White (premier Américain faire une sortie dans l'espace) et James McDivitt passaient au-dessus d'Hawaii dans leur capsule Gemini quand ils ont vu un objet métallique d'aspect étrange. L'OVNI avait eu de longs bras autour de lui. McDivitt a pris des images avec une caméra. Ces images n'ont été jamais été publiées.

Elles ont cependant été étudiées, avec une conclusion surprenante.
EDGAR MITCHELL:

Un ancien astronaute qui a marché sur la Lune déclare qu'il pense que des extra-terrestres se sont écrasés sur la Terre. Edgar Mitchell, le sixième homme à avoir marché sur la Lune, dit qu'il pense que certains avions, militaires et autres, utilisent des technologies qui proviennent de vaisseaux extra-terrestres qui ont été capturés et étudiés. Le projet secret qu'il mentionne aurait été poursuivi pendant des décennies, sous la tutelle administrative d'un gouvernement parallèle, indépendant du Président et comprenant des membres haut placés du Pentagone, déclare-t-il. Ce samedi Mitchell a demandé qu'une enquête soit ouverte par le Congrès pour déterminer si les Etats-Unis ont capturé des engins extra-terrestres et les ont étudiés dans le but d'en exploiter la technologie.

"Nous savons tous que les OVNIS sont réels. Quelque chose nous arrive là-haut. Vous acquérez une conscience globale, une orientation générale, une insatisfaction de l'état du monde et une irrésistible envie d'y remédier."

Edgar Mitchell est très actif en ce qui concerne le phénomène OVNI. Voici quelques-unes de ses préoccupations. et quelques-uns de ses commentaires sur l'incident de Roswell.

Vidéo, interview d'Edgar Mitchell.
JAMES LOVELL ET FRANK BORMAN:

En décembre 1965, les astronautes James Lovell et Frank Bormann ont également vu un OVNI pendant leur deuxième orbite de leur vol record de 14 jours à bord de Gemini. Borman a signalé qu'il a vu un vaisseau spatial non identifié une certaine distance de leur capsule. Les contrôleurs de Gemini, au cap Kennedy lui ont dit qu'il voyait le dernier étage de leur propre lanceur de Titan. Borman a confirmé qu'il pouvait bien voir le dernier étage du lanceur, mais qu'il pouvait également voir quelque chose complètement différent en plus.

Durant le vol de James Lovell à bord de Gemini 7:

Lovell: Un "Bogey" à 10 heures vers le haut.
Capcom: Ici Houston. répétez, 7.
Lovell: J'ai die que nous avons un "Bogey" à 10 heures vers le haut.
Capcom: Gemini 7, est-ce que c'est le booster ou est-ce que vous voyez vraiment quelque chose?
Lovell: Nous voyons vraiment plusieurs ... choses, pour de bon.
Capcom: ...votre estimation de distance ou de taille?
Lovell: Nous voyons aussi le booster...

NEIL ARMSTRONG & EDWIN ALDRIN:

Selon l'astronaute Neil Armstrong de la NASA les extra-terrestres ont une base sur la Lune et il signifièrent sans ambiguité qu'il faudrait rester en dehors de la Lune.

Selon des rapports jusqu'ici non confirmés, Neil Armstrong et Edwin "Buzz" Aldrin auraient vu des OVNIS peu de temps après leur alunissage historique avec Apollo 11 le 21 juillet 1969. On se rappelle avoir entendu un des astronautes se rapporter à une "lumière" dans ou sur un cratère pendant la retransmission télévisée télévision, suivi d'une demande de plus amples informations par le centre de contrôle. Puis on n'a plus rien entendu.

Selon un ancien de la NASA, Otto Binder, les radio amateurs qui avaient leurs propres postes VHF captaient directement les conversations entre les astronautes et la NASA, et ont entendu l'échange suivant:

NASA: Qu'est ce qu'il y a la bas?? Mission Control appelle Apollo 11...
Apollo 11: Ces "trucs" sont immenses, Sir! Enormes! OH BON DIEU! Vous ne le croirez jamais! Je vous le dis il y a d'autres engins spatiaux ici, alignés sur le bord éloigné du cratère! Ils sont sur la Lune en train de nous surveiller!

Un certain professeur qui souhaiterait rester anonyme, fut engagé dans cette discussion avec Armstrong lors d'un symposium de la NASA:

Professeur: Qu'est ce qui s'est REELLEMENT passé avec Apollo 11?
Armstrong: C'était incroyable, bien sur, nous savions que la possibilité n'était pas à exclure, en fait, nous avions été prévenus! Il n'étais alors pas question d'une station spatiale ou d'une base sur la Lune.
Professeur: Que voulez-vous dire par 'prévenus'?
Armstrong: Je ne peux pas entrer dans les détails, je peux juste vous dire que leurs vaisseaux sont largement supérieurs aux notres à la fois en taille et technologiquement. Mince, ils étaient immenses! ... et menaçants! Non, il n'est plus question de station spatiale.
Professeur: Mais la NASA réalisa d'autres missions après Apollo 11?
Armstrong: Bien sur - la NASA s'y était engagée à cette époque, et ne pouvait pas risquer de déclencher une panique sur Terre. Mais ces missions n'étaient que des visites rapides, avec retour rapide sur Terre.

Selon un certain Dr. Vladimir Azhazha:

"Neil Armstrong a relayé le message vers Mission Control, il dit qu'il voyait deux vastes objets mystérieux qui les observaient après avoir atterri près du module lunaire. Mais ce message fut censuré par la NASA et le public ne l'entendit jamais."

Selon ce Dr. Aleksandr Kasantsev, Buzz Aldrin tourna un film en couleur de cet ovni depuis l'intérieur du module lunaire et continuait de filmer alors qu'Armstrong observait les engins depuis l'extérieur. Armstrong aurait confirmé la véracité de ce récit mais refusait d'entrer dans les détails, si ce n'est pour admettre que les service secrets avaient organisé la dissimulation de ce genre de choses.

et la suite

(je sais ce sont de longs posts, uniquement pour les passionnés)

DONALD SLAYTON:

Donald Slayton, un astronaute de la mission Mercury révéla au cours d'une interview qu'il avait vu un ovni en 1951:

"Je testais un chasseur P-51 Mustang vers Minneapolis lorsque je vis cet objet. Il était à environ 10,000 pieds, et c'était un après midi de beau temps, ensoleillé. J'ai pensé que c'était un cerf volant, puis je me suis rendu compte qu'aucun cerf volant n'allait voler si haut.

Alors que je me rapprochais, cela prenait l'allure d'un ballon météo, gris et d'à peu près trois pieds de diamètre. Mais quand je me suis approché suffisamment, j'ai vu que ce n'était pas un ballon mais uns soucoupe volante, en forme de disque.

Au même moment à peu près j'ai réalisé qu'il se mettait soudain à s'éloigner de moi, et comme ça, d'un coup, ce truc atteignait les 300 miles par heure. Je l'ai poursuivi un petit moment, mais tout d'un coup, ce satané truc file à toute vitesse. Il accéléra avec un angle de 45 degrés vers le haut et disparut littéralement."

MAJOR ROBERT WHITE:

Le 17 juillet 1962 le Major Robert White fit son rapport sur l'observation d'un ovni lors d'un vol à 58 miles d'altitude à bord d'un X-15. Il déclarait:

"Je n'ai aucune idée de ce que cela peut être. Cela avait une couleur grise et était é trente ou quarante pieds de distance."

Par la suite, selon un article de Time Magazine, le Major White s'écria à la radio:

"Il Y A DES CHOSES là dehors, il y en a, c'est absolument certain!"

JOSEPH A. WALKER, PILOTE DE LA NASA:

Le 11 Mai 1962 le pilote de la NASA Joseph Walker a dit qu'une de ses tâches était de repérer les ovnis pendant ses vols à bord du X-15. Il avait filmé cinq ou six ovnis lors du vol où il a battu le record d'altitude en atteignant 50 miles en Avril 1962. C'était la deuxième fois qu'il filmait des ovni en vol. Lors d'un discours à la deuxième conférence nationale sur les utilisations pacifiques de la recherche spatiale à Seattle, Washington, il déclarait:

"Je n'ai pas envie de me lancer dans des spéculations. Tout ce que je sais, c'est qu'on les voyait sur le film une fois développé."

A ce jour, aucun de ces films n'a été diffusé auprès du public.
MAURICE CHATELAIN DE LA NASA:

En 1979 Maurice Chatelain, ancien chef des systèmes de communications de la NASA a confirmé qu'Armstrong avait en effet rapporté avoir vu deux UFOs sur le bord d'un cratère lunaire. Chatelain croit qu'un certain nombre d'ovnis proviennent de notre propre système solaire - spécifiquement de Titan.

"Les rencontres d'OVNIS étaient chose commune à la NASA mais personne n'en a parlé jusqu'à maintenant."

"... tous les vols d'Apollo et de Gemini ont été suivis, à distance et parfois également de très près, par des véhicules spatiaux d'origine extraterrestre - soucoupes volantes, ou OVNIS, si vous voulez les appeler comme cela. Chaque fois que cela s'est produit, les astronautes ont informé les contrôleurs de la mission, qui a alors imposé le silence absolu."

"Je pense que Walter Schirra à bord de Mercury 8 fut le premier des astronautes qui a employé l'expression 'Père Noël' comme nom de code pour indiquer la présence de soucoupes volantes à côté des capsules spatiales. Cependant, ses annonces ont été à peine notées par le grand public. C'était peu un différent lorsque James Lovell à bord du module de commande d'Apollo 8 est reparu depuis la face cachée de la Lune et a indiqué pour que tout le monde entende: 'SOYEZ DESORMAIS INFORME QUE LE PÈRE NOËL EXISTE.' Quoique ceci se soit produit le jour 1968 de Noël, beaucoup de gens ont pensé à une signification cachée dans ces mots."

Les rumeurs persistent. La NASA est bien une agence civile, mais plusieurs de ses programmes sont financés par le budget de la défense et la plupart des astronautes sont assujettis à des règlements militaires de sécurité. Sans compter le fait que l'agence de sécurité nationale NSA examine tous les films et probablement aussi les communications par radio. Nous avons des témoignages d'Otto Binder, du Dr. Garry Henderson et de Maurice Chatelain qui indiquent que les astronautes avaient des ordres stricts leur interdisant de discuter de leurs observations d'ovnis. Et Gordon Cooper a témoigné devant un comité des Nations Unies qu'un astronaute avait également vu un OVNI sur Terre, au sol. S'il n'y a aucun secret, pourquoi est-ce que cette observation n'est pas connue de tous?
SCOTT CARPENTER, ASTRONAUTE DE LA NASA:

"A aucun moment lorsque les astronautes étaient dans l'espace, ils n'étaient seul: il y avait une surveillance constante par des OVNIS."

Note: dans la source [1], il est également écrit que Scott Carpenter a démenti avoir jamais dit cela. L'auteur Tim Good en déduit qu'il se rétracte car il n'aurait pas du le dire. J'en déduis plutôt que Scott Carpenter n'a effectivement jamais dit cela, qui ne correspond de tout façon pas à la situation décrite par les autres astronautes (aucun ne dit avoir été sous surveillance constante d'OVNIS). Je n'ai pas eu l'occasion de vérifier que les sources [2] et [3] reprennent bien le démenti.

On dit également que Carpenter a vu et photographié un OVNI pendant son vol Mercury - Aurora 7 du 24 Mai 1962, et que la photo n'a jamais été montrée après que le film ait été développé. Je n'ai pas trouvé de source fiable à ce sujet.

Carpenter est cité par Walter Schirra comme ayant observé une luminosité vague semblable a celle que Schirra a vue.

L'histoire suivante circule sur l'Internet:

"En 1962, Scott Carpenter fut sauvé par des Extraterrestres. Il dit d'abord par radio: "C'est vrai, ils existent. Ils sont ici, faites-le savoir à Glenn". Lors du même vol, lorsqu'il pilotait manuellement, il fit une erreur de quatre cents kilomètres, radio coupée. On le crut désintégré. Lorsqu'il amerrit finalement, et dès l'ouverture du portillon de sortie, il s'écria : "Qui êtes-vous ? D'où venez-vous ?". Puis, de retour à la base, il expliqua : "L'entrée dans l'atmosphère fut douce, je n'ai senti aucune chaleur. La capsule était entourée d'un halo vert qui clignotait et qui disparut à l'entrée dans l'atmosphère."

Je n'ai trouvé aucune source fiable pour ce récit.

En avril 2001 il déclare à un journal de Cincinnatti: [4]

"UFOs absolutely do exist, but flying saucers do not," said Mr. Carpenter, who believes there is intelligent life elsewhere in the universe. "Fifty percent of UFOs are deliberate hoaxes, another 45 percent are (phenomena) from this planet not understood by the viewing public, and that leaves just 5 percent. We have no hard evidence of visitation" from other planets.

Sources:

• [1] "Above Top Secret", livre de Timothy Good.
• [2] "Great Mysteries: UFOs", livre de Robert Jackson.
• [3] "The UFO Encyclopedia", livre de John Spencer.
• [4] "Astronaut tells of travels," article du journal Cincinatti Enquirer par Sue Kiesewetter, 10 Avril 2001.

Scott Carpenter est né le 1er Mai 1925 à Boulder, Colorado. Il est allé à l'Université du Colorado et a reçu sa licence en Science de la Construction Aéronautique, puis a participé à des missions de vols anti-sous-marins pendant la guerre de Corée. Il est devenu pilote d'essai de l'US Navy et a été affecté à la Division des Tests de l'Electronique du Centre Naval des Essais Aériens où il a piloté des jets de chasses et avions à hélice, bombardiers, transporteurs et hydravions. Il a été affecté en tant qu'officier du renseignement aérien au porte-avions U.S.S. HORNET. Il a ensuite rejoint la NASA le 2 Avril 1959, a piloté son vaisseau spatial Aurora 7 trois fois autour de la Terre, avec une durée de 0,21 jours et a quitté la NASA en 1967.
LE COMMANDANT EUGENE CERNAN:

Eugene Cernan était le commandant de la mission Apollo 17. Dans un article du Los Angeles Times en 1973 il aurait déclaré à propos des OVNIS:

"... On m'a interrogé (à propos des ovnis) et j'ai déclaré publiquement que je pense que les ovnis sont étrangers, qu'ils viennent de quelque civilisation différente."

Source:

• Article du journal The Los Angeles Times, 1973.

(Cette source est indiquée par plusieurs sites Internet proposant des citations d'astronautes concernant les OVNIS, je ne l'ai pas vérifiée.)
JOHN GLENN:

De nombreuses sources citent comme observation d'OVNIS par des astronautes que:

"Le 20 Février 1962, au cours de sa 2e orbite dans une capsule Mercury, l'américain Glenn signale la présence de 3 objets qui suivent et dépassent sa cabine à des vitesses différentes."

En réalité le récit ci dessus est authentique mais trompeur quand, comme dans sa publication en [1] il n'est pas suivi du reste du récit de Glenn. Il précise ensuite [2] que les objets deviennent très nombreux, se déplacent lentement, ressemblent à des lucioles, de la taille apparente d'étoiles et sont particulièrement illuminés par le soleil couchant. La NASA soupçonnera plus tard que ce sont des particules provenant de la capsule elle-même. Cela sera clairement établi lors de vols suivant, notamment celui de Carpenter à bord de Mercury 7 [3]: heurtant la paroi de la capsule, il déclenchera par inadvertance l'envol des mêmes lucioles. Par la suite d'autres astronautes feront ceci par jeu.

Le débunker James Oberg signale [4] avec raison qu'il y a eu tromperie par omission dans [1], rapportant que Hynek était contra la publication de la liste non vérifiée de Fawcett dans le livre, tandis que Vallée souhaitait susciter la curiosité des chercheurs et du public envers des observations d'astronautes notamment dans l'idée de montrer que les OVNIS seraient trop variés pour être de "simples" engins spatiaux extraterrestres.

Sources:

• [1] "The Edge of Reality", livre co-écrit par J. Allen Hynek et Jacques Vallée, comprenant une liste d'observations par des astronautes compilée par George Fawcett.
• [2] "Scientific study of the Unidentified Flying Objects", (le Rapport Condon), Chap. 6, pp 303-304, "Visual observations made by U.S. astronauts," by Franklin E. Roach, 1968.
• [3] Rapport NASA SP-6, p. 72.
• [4] "Astronaut "UFO" Sightings," article de James Oberg dans le Skeptical Inquirer, Volume III, No. 1, 1978.

LE DR. JERRY LINENBERGER:

Pendant ses cinq mois à bord de la station spatiale Russe MIR, le Dr. Jerry Linenger, astronaute de la NASA, a vu des objets non identifiés dans l'espace plusieurs fois, selon ses propres déclarations. En Novembre 2002, quatre ans après son séjour sur MIR, il a dit lors de la sur la Bur Juman Retail Conference à l'Emirate Towers Hotel en présence des journalistes:

"On m'a posé cette question tant de fois. En cinq mois dans l'espace, j'ai vu des objets volants non identifiés pour sûr."

"Parfois j'ai regardé hors de la fenêtre et je pouvais voir une chose métallique comme une cuillère volant méthodiquement. Le plus grand problème dans l'espace est qu'il est très difficile de juger la distance. Ce pourrait avoir été une cuillère ou un vaisseau spatial à des milliers de miles de distance.

"Laissez moi vous dire une chose, je n'ai jamais entendu quelqu'un frapper à la porte et dire - hé Jerry laisse moi entrer!"

Source:

• "I have seen unidentified flying objects for sure," article par Harald Zaun in "Telepolis, Magazin der Netzkultur," 14 Novembre 2002.

1. WALTER SHIRRA:

Le 3 octobre 1962, au cours du vol MA-8 de Sigma 7, l'astronaute américain Walter Schirra remarque une grosse tache d'une faible luminosité planant dans l'espace au-dessus de l'Océan Indien, au dessous de laquelle les étoiles ont été visibles: [1] [2]

"Une couche d'un brouillard ressemblant à un smog était visible lors du quatrième passage tandis que j'étais dans un vol dérivant du côté nuit, presque à la latitude 32° Sud. Je dirais que cette couche a représenté environ un quart du champ visuel hors de la fenêtre et ceci m'a étonné. J'ai pensé que je regardais des nuages tout ce temps, jusqu'à ce que j'aie vu que les étoiles au bas ou au-dessous sous la couche brillante."

Voir les étoiles au-dessous de la couche brillante était probablement la plus grande surprise que j'ai eue pendant le vol. Je compte que les futurs vols peuvent aider à clarifier la nature de cette bande de lumière, qui a semblé être plus épaisse que celle rapportée par Scott Carpenter." [2]

Le rapport Condon a attribué ce phénomène à une "brillance de l'air tropical," sans expliquer clairement comment cette grande lueur vague pourrait avoir été au-dessus d'étoiles. Il est noté que le phénomène se situerait à 250 kilomètres d'altitude. Bien que le phénomène soit certainement naturel, les explications semblent peu fiables.

En contradiction avec l'explication dans le rapport Condon, le debunker James Oberg écrit que Schirra [3] "se référait à des masses nuageuses illuminées par des éclairs au dessus de l'océan une centaine de miles plus bas." Ceci est simplement sans fidélité avec ce que Schirra a rapporté.

1. LE RAPPORT COMETA [FRANCE]:

Le Général Letty, en tant que président de COMETA, met en exergue le principal thème du rapport, qui est que l'accumulation des observations bien documentées nous contraint maintenant à considérer toutes les hypothèses quant à l'origine des OVNIS, particulièrement les hypothèses extraterrestres. Le comité présente alors le contenu de l'étude. La première partie comprend la présentation de quelques cas remarquables de France et d'autres pays.

Dans une deuxième partie, ils décrivent l'organisation actuelle de la recherche, en France et à l'étranger, et des études effectuées par les scientifiques mondiaux qui peuvent fournir des explications partielles du phénomène des OVNIS, selon des lois connues de la physique. Les explications globales principales sont alors passées en revue, des avions secrets jusqu'aux manifestations extraterrestres.

Dans une troisième partie, on considère des mesures à prendre concernant la Défense, basées sur l'information des pilotes civils et militaires. Des conséquences stratégiques, politiques et religieuses, si l'hypothèse extraterrestre est confirmée, sont alors discutées.
Chapitre I "Faits et témoignages":

Plusieurs des cas choisis sont bien connues par la plupart des chercheurs, et doivent seulement être mentionnées ici. (Quand des liens sont fournis, ils pointent vers la pages de mon site concernant l'observation.) Ce sont:

• Des témoignages des pilotes français puis étrangers:

o M. Giraud, Pilote de Mirage IV (1977).
o Colonel Bosc, Pilote de Chasse (1976).
o Vol Air France AF 3532 (Janvier 1994).
o Cas aéronautiques dans le monde.

• Des témoignages étrangers:

o Lakenheath (U.K., 1956).
o RB-47 (U.S., 1957).
o Teheran (1976).
o Russie (1990).
o San Carlos de Bariloche (Argentine, 1995).

• Des observations au sol:

o Tanarive (1954) Observation d'une soucoupe volante près du sol par un pilote français, J.-P. Fartek (1979).
o Observation rapprochée au dessus d'un site de missiles Russes par plusieurs témoins (1989).

• Des rencontres du troisième type en France:

o Valensole (Maurice Masse, 1965).
o Cussac, Cantal (1967).
o Trans-en-Provence (1981).
o Nancy (le cas dit de "l'Amarante", 1982).

• Des contre exemples de phénomènes qui ont été expliqués.

Bien que le choix soit limité, il semble être suffisant pour convaincre un lecteur non informé mais d'esprit ouvert de la réalité des OVNIS.

Chapitre II "l'état des connaissances":

La deuxième partie commence par un aperçu de l'organisation de la recherche officielle sur les OVNIS en France, des premières instructions fournies à la Gendarmerie en 1974 pour l'enregistrement des rapports, à la création du GEPAN en 1977, de son organisation et de ses résultats, y compris la collection de plus de 3.000 rapports de la Gendarmerie, des études de cas, et des analyses statistiques.

Il examine alors des accords passés par le GEPAN et, plus tard, le SEPRA, avec l'Armée de l'Air et l'Armée de Terre, l'aviation civile et d'autres organismes, tels que les laboratoires civils et militaires, pour l'analyse des échantillons et des photographies.

Concernant les méthodes et les résultats de SEPRA, on nous rappelle quelques cas célèbres (Trans-en-Provence, l’Amarante), et l'accent est mis sur des catalogues des cas, notamment des pilotes (le catalogue de Weinstein), et les observations conjointes radar/visuelles rapportées dans le monde entier.

Une note historique apparaît ici avec une citation de la lettre célèbre du Général Twining, de Septembre 1947, qui avait alors déjà affirmé la réalité des OVNIS.

Le chapitre suivant, titré "OVNIS: Hypothèses et essais de modélisation") discute de quelques modèles et hypothèses qui sont à l'étude dans plusieurs pays. Des simulations partielles ont été déjà faites pour la propulsion des OVNIS, basées sur des observations d'aspects tels que vitesse, mouvements et accélérations, pannes de moteur des véhicules voisins, et paralysie des témoins. Un modèle est la propulsion magnétohydrodynamique, déjà examinée avec succès dans l'eau, et qui pourrait être réalisé dans l'atmosphère avec les circuits supraconducteurs, dans quelques décennies. D'autres études sont brièvement mentionnées concernant la propulsion atmosphérique et spatiale, telle que des faisceaux de particules, l'anti-gravité, ou l'utilisation des impulsions gravitationelles planétaires et stellaires.

On suggère que les pannes de moteurs de véhicule puissent être expliqués par rayonnement micro-onde. En fait, des générateurs d'hyperfréquences de forte puissance sont à l'étude en France et d'autres pays. Une application en est les armes à micro-ondes. Les faisceaux de particules, tels que les faisceaux de protons, qui ionisent l'air et deviennent donc visibles, pourraient expliquer l'observation des faisceaux lumineux tronqués. Les micro-ondes pourraient expliquer la paralysie des témoins.

Dans le même chapitre les hypothèses explicatives globales sont ensuite étudiées. Les canulars sont rares et facilement détectés. Quelques théories non scientifiques sont rejetées, comme la conspiration et manipulation par des groupes occultes puissants. Également rejetés, les phénomènes parapsychologiques, et les hallucinations collectives. L'hypothèse des armes secrètes est également considérée comme très improbable, de même que "l'intoxication" ou l'hystérie à l'heure de la guerre froide, ainsi que les phénomènes naturels.

Nous sommes alors laissés avec diverses hypothèses extraterrestres. Une version a été développée en France par les astronomes Jean-Claude Ribes et Guy Monnet, basé sur le concept des "îles de l'espace" du physicien américain O’Neill, et elle est compatible avec la physique actuelle.

L'organisation de la recherche OVNIS aux Etats-Unis, en Grande-Bretagne et en Russie est rapidement examinée. Aux Etats-Unis, les médias et les sondages montrent un intérêt et un souci marqués du public, mais la position officielle, particulièrement de l'Armée de l'Air, est toujours celle du démenti, plus précisément l'affirmation qu'il n'y a aucune menace à la sécurité nationale. En fait, des documents déclassifiés, publiée sous le coup de la loi de la liberté de l'information FOIA, exposent une toute autre histoire, celle de la surveillance des installations nucléaires par des OVNIS, et celle de l'étude continue des OVNIS par les militaires et les agences de renseignement.

Le rapport souligne l'importance, aux Etats-Unis, des associations indépendantes privées. Il mentionne les preuves rendues disponible dans le document "Best Available Evidence" du CUFOS, introduit en 1995 à un milliers de personnalités dans le monde entier, et le groupe de travail du Professeur Sturrock en 1997, tous les deux commandités par Laurent Rockefeller. "Best Available Evidence" a été évidemment bien accueillie par les auteurs du rapport COMETA.

Le comité note également l'apparition publique d'officiels "initiés" allégués tels que colonel Philip Corso, et conclut que son témoignage pourrait partiellement donner des indications quant à la vraie situation aux États-Unis, en dépit de ses nombreux critiques.

Le rapport décrit brièvement la situation en Grande-Bretagne, avec une mention spéciale à Nick Pope, et pose la question de l'existence possible des études secrètes poursuivies en commun avec les services américains. Il mentionne aussi bien la recherche en Russie, et la publication de l'information, notamment par le KGB en 1991.
Chapitre III "Les OVNIS et la défense":

Dans la troisième partie le rapport déclare que s'il est vrai qu'aucune action hostile n'a pour le moment eu lieu, au moins quelques actes d'intimidation ont été enregistrés en France (le cas du Mirage IV, par exemple). Puisque l'origine extraterrestre des OVNIS ne peut pas être éliminée, il est donc nécessaire d'étudier les conséquences de cette hypothèse au niveau stratégique, mais également aux niveaux politiques, religieux et médiatique.

Le premier chapitre de la partie III est consacré aux stratégies éventuelles et il commence par des questions fondamentales. Que faire si les OVNIS sont extraterrestres? Quelles intentions et quelle stratégie pouvons-nous déduire de leur comportement?

De telles questions ouvrent la partie la plus ouverte à la controverse du rapport. Des motivations possibles des visiteurs extraterrestres sont explorées ici, comme la protection de la planète Terre contre les dangers de la guerre nucléaire, suggéré par exemple par les survols répétés des emplacements de missile nucléaires. Le comité s'interroge sur les répercussions possible sur le comportement, officiel ou non, de différents nations et se concentre sur la possibilité de contacts secrets favorisés qui pourraient "être attribués aux Etats-Unis." L'attitude des États-Unis est vue comme "extrêmement étrange" depuis la vague de 1947 et l'événement de Roswell. Depuis cette époque, une politique du secret croissant semble avoir été appliquée, qui pourrait être expliquée par la protection à tout prix d'une supériorité technologique militaire à acquise par l'étude des OVNIS.

Ensuite, le rapport aborde la question "quelles mesures devons-nous prennent maintenant?" Au minimum, quelle que soit la nature des OVNIS, elles exigent "la vigilance critique," en particulier concernant le risque "de manipulations de déstabilisation." Une sorte de "veille cosmique" devrait être appliqué par les élites, au niveau de la nation et au niveau international, afin d'empêcher quelque surprise choquante, interprétation incorrecte et manipulation hostile.

Au plan National, le COMETA demande le renforcement du SEPRA, et recommande la création d'un comité au niveau le plus élevé du gouvernement, chargé du développement des hypothèses, de la stratégie, et de la préparation des accords coopératifs avec l'Europe et d'autres pays étrangers. Une autre étape serait que les états Européens et l'Union Européenne entreprennent une action diplomatique concertée envers les Etats-Unis dans le cadre des alliances politiques et stratégiques.

Une question principale de rapport est "pour quelles situations devons nous être préparés?" Il mentionne des scénarios tels qu'une prise de contact par les extraterrestres; la découverte d'une base extra-terrestre sur Terre; une invasion (considérée comme improbable) et des attaques localisées ou massives; des manipulations ou désinformations délibéré visant à déstabiliser d'autres états.

Le COMETA consacre une attention particulière "aux implications aéronautiques," avec des recommandations détaillées a visant divers personnels, tel que des personnels aériens, les contrôleurs radar, les météorologues et des ingénieurs. Il fait également des recommandations aux niveaux scientifiques et techniques, destinés à développer la recherche avec des avantages potentiels pour la défense et l'industrie. Le rapport explore aussi les implications politiques et religieuses liées aux OVNIS, en utilisant comme modèle la perspective de notre propre exploration de l'espace: Comment le ferions-nous, comment réaliserions nous des contacts avec des civilisations moins avançées?

Une telle approche n'est pas nouvelle pour les lecteurs bien informés de la littérature ufologique abondante, mais elle a une valeur spéciale ici, étant traité sérieusement à un tel niveau. Les implications pour les médias et l'opinion publique ne sont pas négligées, avec les problèmes de la désinformation, de la crainte du ridicule, et de la manipulation par certains groupes.

Dans sa conclusion, le COMETA affirme que la réalité physique des OVNIS, sous le contrôle d'êtres intelligents, est "quasi-certaine." Seule une hypothèse tient compte des données disponibles: l'hypothèse des visiteurs extraterrestres. Cette hypothèse est naturellement improuvée, mais a des conséquences de grande envergure. Les buts de ces visiteurs allégués demeurent inconnus mais doivent être le sujet de nos préoccupations.

Dans ses recommandations finales, le COMETA insiste encore une fois sur les nécessités suivantes:

• Informer les preneurs de décisions et les personnes ayant des hautes responsabilités.
• Renforcer les moyen d'enquêter et d'étudier du SEPRA.
• Considérer si les agences s'occupant de surveillance spatiale considèrent les détections d'OVNIS.
• Créer un comité stratégique au plus haut niveau de l'Etat.
• Prendre des mesures diplomatiques pour une collaboration avec les Etats-Unis sur cette question importante.
• Etudier les mesures d'urgence à mettre en place.

Finalement le document est accompagné de sept annexes intéressantes qui valent la peine d'être lues même par des ufologues chevronnés:

• Les détections radar en France.
• Les observations par les astronomes.
• La vie dans l'Univers.
• La colonisation de l'espace.
• Le cas Roswell et la désinformation.
• L'ancienneté du phénomène OVNI et des éléments pour une chronologie.
• Des réflexions variées sur les aspects psychologiques, sociologiques et politiques du phénomène OVNI.

LA CONCLUSION:
RESUME de l'IHEDN sur le rapport COMETA:

Le texte de Cometa, association regroupant d'anciens auditeurs de l'Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale (IHEDN) et présidée par Denis Letty, général de l'armée de l'air, reprend une série de témoignages accumulés sur l'apparition d'étranges phénomènes, tant dans le monde qu'en France.

"L'hypothèse extraterrestre, en déduisent les auteurs du rapport, est de loin la meilleure hypothèse scientifique; elle n'est certes pas prouvée de façon catégorique, mais il existe en sa faveur de fortes présomptions, et si elle est exacte, elle est grosse de conséquences."

Même si "aucun accident, et a fortiori aucun acte hostile, n'a eu pour origine certaine, du moins officiellement, un OVNI", la persistance du phénomène, estiment-ils, devrait donner lieu à une "réflexion sur les conséquences stratégiques, politiques et religieuses qu'entraînerait une éventuelle confirmation de cette hypothèse".

Voilà, bonne lecture.

Je mettrais d'autre documents plus tard.

Pour info, je ne prétends ni convaincre, ni quoi que ce soit, mais partager ma passion de ces choses avec vous

Voilà

Et dernière petite chose:

Ces documents sont officiels, vous pouvez trouver le rapport COMETA sur les site du ministère, en France.

Pour les discours, et bien dans les sites de presse bien documentés.

Voilà une de ces personnes du forum guerre des consoles qui me suivent jusqu'ici pour continuer à troller mes topics et se moquer de moi.

Je trouve cette mentalité pitoyable.

Dehors, le troll!

Julie29returns, j'attendais ta venu...

Rejoins moi... rejoins moi... rejoins moi.... rejoins moi...

"* [1] "The Edge of Reality", livre co-écrit par J. Allen Hynek et Jacques Vallée, comprenant une liste d'observations par des astronautes compilée par George Fawcett.

• [2] "Scientific study of the Unidentified Flying Objects", (le Rapport Condon), Chap. 6, pp 303-304, "Visual observations made by U.S. astronauts," by Franklin E. Roach, 1968.
• [3] Rapport NASA SP-6, p. 72.
• [4] "Astronaut "UFO" Sightings," article de James Oberg dans le Skeptical Inquirer, Volume III, No. 1, 1978."

= Wikipédia ?

T'aurais pu mettre le lien dla page, ç'aurait été moins long.

1. Bleedblack Citer Ignorer Bleedblack Voir le profil de Bleedblack
2. Posté le 29 avril 2009 à 19:12:48 Avertir un modérateur
3. Julie29returns, j'attendais ta venu...

Rejoins moi... rejoins moi... rejoins moi.... rejoins moi...

mdr

1. MuscuIus Citer Ignorer MuscuIus Voir le profil de MuscuIus
2. Posté le 29 avril 2009 à 19:17:41 Avertir un modérateur
3. "* [1] "The Edge of Reality", livre co-écrit par J. Allen Hynek et Jacques Vallée, comprenant une liste d'observations par des astronautes compilée par George Fawcett.

= Wikipédia ?

T'aurais pu mettre le lien dla page, ç'aurait été moins long.

non non, c'est pas du tout sur wiki, c'est des docu officiels, tu peux les trouver un peu partout.

salut peut passer la source des dossier je ne supporte pas lire les pages sur jvc

1. [billgates] Citer Ignorer [billgates] Voir le profil de [billgates]
2. Posté le 29 avril 2009 à 20:36:46 Avertir un modérateur
3. salut peut passer la source des dossier je ne supporte pas lire les pages sur jvc

oui tu peux trouver tout ça en compilé par exemple sur :

http://www.ufologie.net/indexf.htm

rubrique officiel

Merci pour ce topic (celui de base hein j'ai trouvé ça interressant, j'avais déjà lu le rapport cométa, j'ai accroché, mais j'ai eu du mal à y croire finalement en lisant les dernieres page, les rédacteurs de ce rapport partent vraiment super loin à la fin.

En tout cas ce serait vraiment super que d'ici quelques années ils viennent une fois pour toute! (et pacifiquement sinon, c'est pas cool)

1. _siegfried_1_ Citer Ignorer _siegfried_1_ Voir le profil de _siegfried_1_
2. Posté le 30 avril 2009 à 11:38:00 Avertir un modérateur
3. Merci pour ce topic (celui de base hein j'ai trouvé ça interressant

oui merci, ça fait plaisir de voir des gens qui me traitent pas de folles

Voilà, j'ai viré tout ce qui concernait la dispute avec omega_rural (que j'espère ne plus revoir sur ce forum)...

Je suis donc désolé si par malheur j'ai supprimé des posts qu'il ne fallait pas virer, mais si jamais j'ai effacé un truc qu'il ne fallait pas, vous n'avez qu'à le reposter.

Merci beaucoup Aldebran.

Tu as fait pour le mieux, et un excellent travail, en supprimant les posts de ce troll malfaisant (omega_rural), qui était venu du forum guerre des consoles pour continuer à se moquer de moi.

Je t'en suis hyper reconnaissante, et cela fait très plaisir de se trouver ici avec des gens ouverts qui réfléchissent simplement avec ouverture d'esprit et recul, sans se moquer des autres.

Merci pour tout.

Du bon travail de synthèse Je dois avouer ...

salut les gens....
pas de panique jsuis pas un ovni

alors julie

bien ta journée ???