Nous sommes en 1912,

Wilfried Voynich, collectionneur de livres anciens, découvre dans une villa de Frascati, une petite ville près de Rome, un vieux manuscrit rédigé dans une langue inconnue...

Le gardant jalousement jusqu´a sa mort en 1961, Voynich n´a jamais réussi a en percer le secret.
Le livret mesure 15 cm de large pour 23 de long, il est composé de 234 pages, dont 42 sont manquantes.Le texte est indéchifrable, mais les nombreuses illustrations qu´il comporte nous permettent de décliner les sujets traités dans ce livre en 5 groupes distincts:

Un herbier, largement illustré de dessins de plantes et de fleurs pour la plupart inconnues, d’aspect plutôt fantastique, accompagnés de courts paragraphes de texte.
Une partie Astronomie et Astrologie, illustrée de dessins circulaires semblant représenter le soleil, des constellations et des signes du zodiaque.
Anatomie et Biologie, avec des représentations humaines,
Pharmacie, agrémentée de dessins de récipients remplis de plantes, de feuilles et de racines.
Puis une liste de formules ou recettes.

L´impossibilité de déchiffrer le texte rend très difficile toute datation, cependant les illustrations et la caligraphie laissent penser qu´il a été écrit au 13ème siècle.
Si cette datation reste incertaine, on sait tout de même que le manuscrit est antérieur aux années 1580, période à laquelle il est racheté par l’Empereur Rodolphe II de Bohème, passionnée d’art et de science.

Il est depuis passé entre de nombreuses mains, de nombreuses personnes ont essayé en vain de le traduire,puis sont mortes dans l´ignorance jusqu´a sa "redécouverte" en 1912 par Voynich, qui l’offre à l’Université de Yale, donnant ainsi son nom au document.

Le manuscrit de Voynich est écrit dans un alphabet inconnu baptisé EVA (European Voynich Alphabet) pour l´occasion, comportant entre 23 et 30 caractères simples.
Pour faciliter sa traduction, le texte, qui ne présente aucune ponctuation, a été transcrit.

Une analyse au microscope, l´utilisation de divers codages, la comparaison avec des écritures existantes, mélangées, etc...
n´ont malheureusement donné aucun résultat significatif, et jusqu´a présent, le décryptage de son contenu est impossible.

On peut cependant remarquer que la structure meme du texte est équivalente a nombre de langages connus.

En étudiant les propriétés statistiques du voyniche, Prescott Currier a pu montrer que le manuscrit est écrit en deux ‘langues’ distinctes : le voyniche A et le voyniche B. Une expertise graphologique a révélé selon lui qu’il a également été écrit par deux mains et Currier met en évidence la corrélation entre la main et la langue utilisée sur chaque folio. Il en conclut qu’au moins deux personnes ont participé à l’élaboration du manuscrit.

Alors, traité d´alchimie?
Ou arnaque?

Déja, rappelons qu´il a été vendu par un certain John Dee a l´empereur Rodolphe 2, pour une somme qui, a l´époque équivalait a 50 000 euros!
John Dee était un astrologue, cryptographe et alchimiste de son état.
En compagnie de son ami Edward Kelley il gravitait dans la cour de l´empereur.

Cependant Kelley était connu a l´époque comme étant un escroc... Il se disait médium et se prétendait capable de parler avec les anges, par l’intermédiaire d’un miroir en obsidienne polie , qu’un ange aurait offert à John Dee.

Ensemble, ils écrivirent "Enochian Calls" issus des visions de Kelley et donnèrent naissance à une langue des Anges, appelée aussi l’Enochien ( eleven ? ). Cette langue ‘magique’, qui possède son propre alphabet a été très étudiée notamment par Donald Laycock qui parvint même à établir un dictionnaire de référence : The Complete Enochian Dictionary.
Il se trouve que l’énochien et le voyniche ont des particularités étonnamment similaires, difficilement explicable si ces deux langages n’ont pas la même ‘origine’, puisque au 16ème siècle, l’énochien n’était connu que de Dee et Kelley.

Ces deux individus sont ils des mystificateurs démoniaques capables de berner des générations de collectionneurs s´étant saignés aux quatre veines afin d´acquérir l´ouvrage?

Etaient-ils assez forts pour tromper les nombreux scientifiques qui se sont penchés depuis sur la question?
Tous ont pu y voir une logique, une cohérence dans la façon dont le texte est codé.
Pourquoi alors nos deux compères se serraient donné tant de mal a user d´un code, au lieu d´écrire le texte "au pif" ?
Ce livre, meme s´il a été écrit par ces deux hommes, ne renfermerait-il pas un vrai message?

Meme si ce texte ne traite effectivement pas des sujets qui y sont représentés, est-il possible qu´il ait tout de meme un sens?

Quelques liens :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Manuscrit_de_Voynich

http://www.apprendre-en-ligne.net/crypto/mystere/voynich.html

http://www.almaleh.com/voynichf.htm

http://www.sciencepresse.se.qc.ca/dossiers/voynich.html

http://www.geocities.com/ctesibos/francais/voynich/index.htm

http://www.geocities.com/ctesibos/francais/voynich/sites.htm

Et spécialement :

http://www.observatoire-zetetique.org/page/dossier.php?enquete=3&enqueteId=9

Sujet très intéressant !

Merci de l´avoir posté

IL avaient réservé un sujet à ce livre pendant la soirée des 30 histoire les plus mystérieuses, il est très interressant ce bouquin

Selon moi, si il n´a pas encore été déchiffrer on ne peut formuler aucune conclusion et chaque hypothese serait aussi plausible qu´une autre donc... Mais bon je ne connaissais pas l´existence de ce bouquin, merci pour l´info

La question sur son sens reste donc, egnimatique et c´est surment pas moi qui vais le trouver ^^

http://beinecke.library.yale.edu/dl_crosscollex/SearchExecXC.asp?srchtype=CNO

Le bouquin est maintenant en la possession de l´université de Yale (USA). Ils ont eu la bonne idée de le scanner en haute résolution et de le mettre à la disposition du public sur ce site.

OVI Mais de rien, voyons...
De toute façon l´idée ne vient pas de moa

boulay-bill est t-il possible de te contacter ?

neo3600@hotmail.fr

Je pense que ce livre vient de l'interieur de la terre ...
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

(~°|Me|°~)

j avais lus un article de science et vie sur se manuscrit

le plus etrange c est qu il semble vouloir vraiment avoir un sens

un scientifique avais reussis a ecrire des page entiere dans les meme caractere que le manuscrit grace a un systeme simple
sauf que son manuscrit ne respectait la loi de zipf, qui dit que tout texte intelligible (et ceux dans n importe quelle lengue) as une frequence de mots inversement proportionelle a son classement en ordre decroissant.

le 8eme mots le plus utilise apparait 8000 fois
80eme 800 fois
800eme 80 fois
8000eme 8 fois
(enfin c est un exemple allez sur wiki ils expliqueront mieux que moi)

en gros le manuscrit de voynich respecte cette loi qui est impossible a respecter meme si on la connait

enfin voila desole j ai pas etait tres clair mais bon c est compliquer la loi de zipf

Euh non là t'es pas très clair. J'arrive pas trop à savoir si le manuscrit respecte ou non la loi vu que t'as l'air de dire l'un et l'autre dans ton message.

J'opte pour une arnaque perpétré par les deux compères.

Quelqu'un pourrait m'expliquer clairement pourquoi le Manuscrit est sujet à autant de questions ?

Wouhahou... Trop intéressant, sinon il a été trouvé où le manuscrit?

Argh, j'ai rien dit.

bon j essaye d etre clair

il existe une loi que tout texte intelligible dans n importe quelle langue respecte
cette loi c est la loi de zipf http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_zipf

voila sa seras plus clair

bon alors dans l article de science et vie un chercheur a reussis a reproduire la typographie du manuscrit et as ecrire quelque page (demontrant ainsi que sa peut etre un canular)
sauf que son manuscrit ne respecte pas la loi de zipf et il est impossible a moins d un coup de bol enorme de reussir a respecter la loi en creant un texte de toute piece

hors le manuscrit lui respecte cette loi

donc le manuscrit semble etre intelligible mais juste dans une langue encore inconnue

capiche

pour le message au dessus j aurais du faire comme sa des le debuts ^^

euh desole d avoir fais couler ton topics mecs

c etait pas mon but

http://fr.wikipedia.org/wwiki/European_Voynich_Alphabet

moi je pense plus à un texte écris par un fou ou par quelqu'un qui voulait faire preuve de la culture qu'il n'avait pas.

mais bon en fait j'en sais rien

eu ça serrai pas de la fiction des fois, je viens de lire la mythologie de cthulhu et dans une des nouvelle (le retour des lloigors) on parle de ce fameux bouquin !

enfin je dit ça, mais je sais que chez Lovecraft ont aime bien reprendre des fait réel donc !