Les forums de JeuxVideo.com
-
raptors83
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:28:32
-
à tous.
Voilà un debat que j'aimerais partager avec vous (désolé si cela a deja été fais...)
Depuis quelques temps (2ans peut etre?) nous ne voyons plus une seule goutte de sang sur un ring mis à part une blessure reelle comme lors de l'ironman match entre Cena et Orton.
Lors du ppv Hell in a cell on a pas vu du tout de sang alors qu'on avait quand même plusieurs matchs logiquement connus comme les plus durs.
Celà vous derange t'il ?
Moi personnelement je trouve ça dommage et l'on s'eloigne vraiment du coté réél qu'essaye de nous montrer le catch.
Je sais que l'age moyen du fan à baissé et que nous sommes dans une "kid era" aujourd'hui mais bon c'est vraiment con...
Vous partagez mon avis ?
- Lien permanent
-
Y2J_du_73
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:29:16
-
J'ai créé ce topic ya un mois a peu près
Je te cherche le lien 
- Lien permanent
-
pierrot21bis
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:29:48
-
oui depuis au moins 2008 y a plus de sang comme avant dans les hell in a cell steel cage TLC etc je trouve sa nul de mon avis
- Lien permanent
-
EyeshieldFan-3
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:29:56
-
T'as matté Bragging Rights ?
- Lien permanent
-
HailSabin
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:30:22
-
Il n'y a eu qu'un TLC avec du sang pierrot...
- Lien permanent
-
DarkSephis
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:31:14
-
Et quel TLC.
Je trouve que c'est vraiment chiant, personnellement. 
Bien que je ne soit pas un vampire, j'aimais en voir de temps en temps. 
- Lien permanent
-
pierrot21bis
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:31:20
-
oui j'ai vu bragging right mais c'est pas comme avant
- Lien permanent
-
cartman-54
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:31:25
-
Go CZW ou BJW
- Lien permanent
-
DarkSephis
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:32:47
-
Avec les coups de parpaing.
- Lien permanent
-
NyarNoMercy
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:33:37
-
Je suis pas assoiffé de sang, mais voir un match ultra-brutal se terminer sans qu'aucun des deux catcheurs n'ait lâché une goutte de sang, c'est limite.
- Lien permanent
-
BarneyStinson91
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:35:26
-
cartman-54
+1
__________________________________________________
___
Say What ?!
Legen - wait for it... Dary
- Lien permanent
-
[Corozzo]
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:36:07
-
En fait, quand tu vois un Hell In a Cell sans sang tel que Edge vs. Undertaker à Summerslam 98, tu t'en fous car le match est tellement bon que le sang tu n'y penses même pas.
Mais un Hell In a Cell déjà pourri à la base, quand tu le vois sans sang, ça enterre le match encore plus bas qu'il ne l'est je trouve. Bien sûr c'est un détail, mais dans un match de ce type, il a son importance.
- Lien permanent
-
delvala
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:37:00
-
c'est dommage effectivement mais c'est la nouvelle politique ... et c'est poru ça que je ne regarderais pas les hell in a cell ...
- Lien permanent
-
Dodsferd
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:41:18
-
C'est très con surtout, j'ai eu du mal à me retenir de rigoler quand j'ai vu les doc se hater pour fermer la petite ouverture sur la tête de Cena pendant l'iron man.
Et j'ai rigolé pour de bon quand Cena les a repoussés
- Lien permanent
-
Benz39
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:55:50
-
MVDD a tout dit
- Lien permanent
-
MickMaz
- Posté le
10 novembre 2009 à 21:44:00
-
Il faut ramener Cactus Jack
- Lien permanent
-
OlympicSlam
- Posté le
10 novembre 2009 à 21:46:14
-
Mick est à la TNA, et, je pense, ne reviendra pas à la WWE.
- Lien permanent
-
SethGueks
- Posté le
10 novembre 2009 à 21:51:10
-
Il a dit Cactus Jack, pas Mick!
- Lien permanent
-
Fadman
- Posté le
10 novembre 2009 à 23:00:48
-
Le sang, ça permet de sublimer certains passages de match. Enfin merde quoi, quand Austin est pris dans le sharpshooter, qu'il hurle à la mort alors que du sang dégouline sur son visage, c'est quasiment iconique
- Lien permanent
Sujet : « Le catch et le sang »
