Les forums de JeuxVideo.com
-
intelo_dbz
- Posté le
1er juillet 2009 à 22:27:34
-
si ça se fait entre Jericho et l'Undertaker, j'exulte
- Lien permanent
-
Coupet69
- Posté le
1er juillet 2009 à 22:45:40
-
Vous dite que si il y a un Cena/Taker, un des deux devra tourner heel.
Shawn Michaels a tourné heel pour WM 25 ?
- Lien permanent
-
choco-chiwawa
- Posté le
1er juillet 2009 à 22:48:38
-
Si c'était pas HBK, l'adversaire du Taker pour les même actes auraient été hués
____________________________________________
"Somes are born to sweet delight, anothers born to endless night" 
- Lien permanent
-
ChampIsY2J
- Posté le
2 juillet 2009 à 00:50:28
-
The Undertaker Vs Chris Jericho à Wrestlemania
Awesome
- Lien permanent
-
mickal-uchiwa
- Posté le
2 juillet 2009 à 00:53:41
-
Undertaker Vs The great khali a Wrestlemania
- Lien permanent
-
HacknSlash
- Posté le
2 juillet 2009 à 01:03:48
-
Le Match Micheals / Taker à WM25, ce n'était qu'une revanche des nombreux matches qu'ils ont eu entre eux, sans que Shawn ne tourne Heel, c'est d'ailleurs comme Batista à WM 23, mais!: Cena étant détesté par la plus part des adultes, qui constituent essentiellement (heureusement) le public de la WWE, Cena sera hué, booé (... mouais), bref, il gagnera la même réaction que le public que One Night Stand 2006, pendant son match contre RVD. Alors, il serait mieux que l'un d'eux tourne Heel.
- Lien permanent
-
RAWisTSURUGIMI
- Posté le
2 juillet 2009 à 01:05:19
-
C'estpas une revanche HBK/Taker , c'est surtout HBK qui colle par derrière 2 SCM dans la gueule du taker en deux semaines
- Lien permanent
-
juninho58
- Posté le
2 juillet 2009 à 01:09:00
-
Moi je dirais que Randy Orton mettrais fin a ces 17victoires pour remettre son surnom de lengend killer qu'il a perdu ces derniers temps ou alors Ted Dibiase pour lancer sa carriere et sa serrait evident pour moi que sa soit pour la WHC
- Lien permanent
-
Ric_Flair-76
- Posté le
2 juillet 2009 à 01:09:37
-
"Le Match Micheals / Taker à WM25, ce n'était qu'une revanche des nombreux matches qu'ils ont eu entre eux"
Il n'ont eu que 2 matchs ensemble en un contre un et c'était il y a plus de 10 ans 
- Lien permanent
-
RAWisTSURUGIMI
- Posté le
2 juillet 2009 à 01:10:02
-
Eh mais heureusement que t'es pas booker avec tout ce ue tu sors sur ce forum
- Lien permanent
-
BillyGraham
- Posté le
2 juillet 2009 à 01:17:45
-
OMG
Juninho58 ou le seul mec sur terre qui n'a pas encore compris que la Winning streak du Taker est intouchable.
Randy Orton? Sa gimmick de legend killer c'est du passé depuis un bon moment.
Ted Dibiase?
- Lien permanent
-
RAWisTSURUGIMI
- Posté le
2 juillet 2009 à 01:28:25
-
Bah tu viens de spoil
- Lien permanent
-
juninho58
- Posté le
2 juillet 2009 à 01:30:45
-
oué effectivement -_-" vivement que je sois booker
tkt je t'engages
PAS :D
- Lien permanent
-
BillyGraham
- Posté le
2 juillet 2009 à 01:31:04
-
Et? C'est grace à ca qu'il pourrait mettre fin à la winning streak du Taker selon toi?
Mon rire de Dibiase c'était par rapport à la winning streak pas par rapport à Dibiase lui meme. 
- Lien permanent
-
juninho58
- Posté le
2 juillet 2009 à 01:39:24
-
Ben non l'aide de cody , orton et son pere pourquoi pas payé l'undertaker pour perdre the million dollar man is back
j'entend deja:"money,money,money..."
- Lien permanent
-
macro_killer
- Posté le
2 juillet 2009 à 01:49:24
-
Merci pour le spoiler.
- Lien permanent
-
BillyGraham
- Posté le
2 juillet 2009 à 01:50:02
-
Non mais il n'y a pas à chercher. Il gardera sa winning streak. C'est un fait point.
En plus le voir perdre d'une facon aussi merdique que tu le décris non vraiment pas.
- Lien permanent
-
juninho58
- Posté le
2 juillet 2009 à 01:52:25
-
merci merci merci
sinon dsl a the bash orton et ted dibiase se dispute ils se disent quoi svp
- Lien permanent
-
BillyGraham
- Posté le
2 juillet 2009 à 02:04:01
-
Franchement on parle de l'Undertaker. Une légende. Meme si c'est symbolique, sa winning streak est une tres belle performance et peu de catcheurs auraient pu y prétendre.
Alors le voir perdre :
-Contre un jeune catcheur qui a encore beaucoup de choses à prouver.
-Grace à des interventions extérieures.
-Grace à de l'argent. Non il s'agit de l'Undertaker avec sa gimmick de deadman. L'argent il s'en fout et il ne se fera jamais acheter.
Voilà pourquoi je dis que c'est un scénario merdique. C'est un non-sens.
- Lien permanent
-
macro_killer
- Posté le
2 juillet 2009 à 02:13:19
-
Il ne perdra pas.
Seul un catcheur de la trempe d'HBK aurait pu car sa carriere est aussi prestigieuse que celle du Taker.
Il reste peut etre la solution Jericho mais bon le Taker ne perdra jamais. Il fera surement un autre match du siecle contre Jericho mais il gagnera a coup sur.
Plus tard quand on parlera du Taker dans le monde du catch on se souviendra surement de lui comme le mec invaincu a WM.
- Lien permanent
Sujet : « [DÉBAT] Retour de l'Undertaker »
