Ce mec aurait pu être l'undertaker de raw s'il avait été pris au sérieux par les scénaristes (ou même par lui-meme)

et même sa nouvelle gimmick lui va bien. Mais comme d'hab, on le fait passer pour un clown, on le fait jobber a fond ...

Eh mine de rien le gars a presque tout fait à la WWE. Il a été champion de la WWE, World Heavyweight Champion, champion Intercontinental, champion par équipes.....Il détient plusieurs records....

Et puis bon je comprends les scénaristes, à cause de son personnage de Big Red Monster, on peut pas vraiment faire de rivalité mémorable à part contre l'Undertaker....

Il détient quoi comme records ?

De critiques négatives sur le forum.

Il détient le record du mec qui a gagner le plus de fois le championnat du monde par équipe de la WWE et il est le 3ème "Grand Slam Champion " !

Rien que ça , c'est déjà pas mal !

Il a jamais gagné de titre WWE, seulement le WHC, une fois... Son record d'adversaire éléminé au Royal Rumble a été battu par Super Reigns l'année passé. A mon avis il aurait du au moins gagné un RR puis le titre WWE, ça aurait été cool pour luidans ses plus jeune années.

Mais bon, il a toujours pushé les jeunots et servi de faire valoir pour tout le monde.

Il mérite une belle retraite maintenant, ses chokeslam font un peu de la peine. Il mérite très largement le Hall of Fame.

Si il a gagner le Titre WWE une fois !

Il a aussi le record d'élimination dans un royal rumble.

Non ça c'est Roman Reigns

Sauf que le Chokeslam dépend de l'adversaire. Regarde sur Cena par exemple.

Cena vend bien le chokeslam aussi. Il a une bonne détente sèche aussi

Je sais que le chokeslam peut pas être le même sur Mark Henry et Zigler. Mais il faut pas se voiler la face non plus, ses derniers chokeslam font un peu de la peine quelque soit l'adversaire, on peut plus vraiment dire que l'adversaire décolle.

https://www.youtube.com/watch?v=MtsURRcHzmA

ça décollait vachement à l'époque donc soit il se fait plus tout jeune malheureusement, soit c'est un problème de selling de ses adversaires.

il a gagné le titre de la WWE en 1998 ..

Et quand à Kane il a était wwe champion une fois ( pendant 24 heures il me semble )

Ouais, mais c'est celui qui reçoit le Chokeslam qui rend la prise bonne ou non. Vous croyez vraiment qu'il va soulever le gars à plus de 2m par la gorge.

Ambrose vend mal le Chokeslam. Cena le vend bien. Regardez sur les Rosebuds et Rose, bah ils étaient crédibles

pendant 24 heures c'est quand même une règne , Ziggler a été world champ en 2011 seulement 10 minutes et sa a quand même compté comme un règne

En effet c'est un gâchis et de plus il l'accepte, donc sa ne s'arrangera pas, a moins de lui offrir vraiment un dernier run quand le moment sera venu, pour son âge il est quand même en grande forme, quand a ses chokeslam, comme sa a été dit, c'est le mec qui ce prend la prise qui fait la majeur partie du boulot, encore une fois regardez les récents chockslam sur Cena et sur Ambrose, il y a une grosse différence.

Ce mec est également génial au micro, suffi de voir la promo de 2011 (il me semble) ou il disait qu'il allai ce venger de ceux qui on mi Taker dans un état végétatif, maintenant il a que des discours de lèche cul de l'autorité....c'est très dommage..

c'était en 2010

Il gagné le titre face a Stone Cold d'une manière hyper contestable. D'après mes souvenirs, c'était un first blood match en PPV et Stone Cold a saigné a cause de l'undertaker alors que Kane était KO.

et le lendemain a Raw, Kane perd le titre face à Stone Cold

Kane n'a jamais été pris au sérieux

Si pour toi feuder l'Undertaker n'est pas être pris au sérieux...

Il l'a même affronté a WM.