est ce que comme moi la première chose que vous regarder dans le catch c'est la qualité d'un combat ou vous regarder le catch pour le cotés divertissement,en gros l'ère attitude c'est la plus grande période de l'histoire de la WWE

Les 2, mais je privilégie tout de même la qualité du match, et en ce moment c'est pas la joie

M'en fous de la qualité du match dans l'ensemble.

Divertissement au début puis j'ai préféré la qualité ensuite, c'est pour ça que je me suis dirigé vers l'Indy.

Même si la qualité des matchs restent primordiale

reste*

Alors que la qualité des matchs est en augmentation, d'accord neufrollins

Je m'en fous du match, je les regarde jamais, a part en PPV d'un oeil plutôt distrait, ce qui m’intéresse c'est l'histoire et le résultat du match pas le match.

radioparadise Voir le profil de radioparadise
Posté via mobile le 23 juillet 2014 à 17:07:15 Avertir un administrateur
Alors que la qualité des matchs est en augmentation, d'accord neufrollins

J'ai pas compris ?

tu dis que en ce moment c pas la joie alors qu'au contraire les matchs de weekly deviennent meilleurs grâce a HHH

bryanmania Voir le profil de bryanmania
Posté le 23 juillet 2014 à 17:04:04 Avertir un administrateur
est ce que comme moi la première chose que vous regarder dans le catch c'est la qualité d'un combat ou vous regarder le catch pour le cotés divertissement,en gros l'ère attitude c'est la plus grande période de l'histoire de la WWE

Putain j'avoue, la prouesse technique d'un Stone Cold vs The Rock...

radioparadise Bof depuis la bléssure de Daniel Bryan les matchs sont devenu moribonds dans l'ensemble

Sa depend,perso si y'a une putain de feud et d'aura autour d'un match,sa me derange pas qu'il soit pourrits.

Plus le divertissement Des fois j'attend plus le match de Bo Dallas qui va me faire rire qu'un match de Rob Van Dam qui je sait va être bon techniquement. Mais ce que je préfère dans le catch c'est que tu peux t'attendre à tout, j'aime être surprit !

Les deux

Putain j'avoue, la prouesse technique d'un Stone Cold vs The Rock...

Tu peux faire des super matchs sans te baser sur la technique. Austin/Rock de WM 17 c'est une brawl, y'a pas de technique pure, peu de matwrestling, et toussa mais bordel que c'est bon. Ca reste un SUPER SUPER match en qualité pure aussi.

Les matchs j'aimais bien bien avant, maintenant globalement ça me gave, les histoires un peu débiles sont plus divertissantes que les matchs

Ça fait déjà des années que je regarde des shows de 3h en 45mns/1h sinon je tiendrais pas, y a trop de matchs chiants

moi perso la qualiter du match je m'en fout royalement c'est surtout l'histoire que je suit

puis generalement les combat je les aime bien je suis pas un casse burne de service ^^

La WWE c'est pas un bon exemple pour les combats, même McMahon considère qu'il ne fait pas du "catch" mais du "divertissement sportif"

Surprenant le nombre de gens qu'ils préfèrent le scénario..

Perso, les deux sont primordial, mais petite préférence pour la qualité d'un match.

"Tu peux faire des super matchs sans te baser sur la technique. Austin/Rock de WM 17 c'est une brawl, y'a pas de technique pure, peu de matwrestling, et toussa mais bordel que c'est bon. Ca reste un SUPER SUPER match en qualité pure aussi."

Tu sais, j'ai regardé le match y'a pas longtemps, et c'est surprenant parce que entre temps, l'aura est plus ou moins retombé, et je suis resté un peu plus sur ma faim que d'habitude. Je trouve justement que ce match, en qualité pure est bon voire même très bon, mais pas au point de le considérer comme épique.