Les forums de JeuxVideo.com

Sujet : « Maître de sa vie .et .de sa mort .. »

paradize
Posté le 10 juin 2005 à 08:19:22
Le comité d´éthique confirme le droit du patient à arrêter les soins ou à les refuser, contre l´avis des médecins et au risque de précipiter sa mort.
Même si la vie du patient est en jeu, et même si le médecin peut estimer que son attitude va à l´encontre du principe de «bienfaisance» censé le guider...après le texte législatif , (loi Kouchner 2002), le CCNE vient de rendre public son avis en disant que " devant le refus d´un traitement d´un patient, le médecin ne peut passer outre".

Il va falloir que les medeçins apprennent à respecter la décision , le choix du malade à ne pas poursuivre des soins . Ce patient trop souvent représenté par les medeçins comme " pas capable de bien comprendre ce qui lui arrive . ..fragilisé par la maladie donc manquant de lucidité" . .etc..va devenir dorénavant un sujet vraiment " Acteur" de sa vie et de son corps , et non plus " l´objet " de la décision unique du corps médical.
je crois que certains medecins vont avoir quelques efforts à fournir pour enfin revenir à un rapport d´égal à égal et non plus un rapport de toute puissance comme cela est trop souvent le cas dans le milieu hospitalier surtout.
Lien permanent

paradize
Posté le 10 juin 2005 à 08:51:35
je nuancerais ce propos en disant que c´est une bonne chose pour les personnes qui veulent conserver leur dignité jusqu´au bout . .et surtout face à la toute puissance des medecins qui décident à leur place.
Etre décideur et non plus décidé . ..le changement est la surtout : )
Lien permanent

ngicbaa
Posté le 10 juin 2005 à 11:45:43
lol. en attendant, mourir = neant

il n´y a rien de beau a ca, se suicider est la preuve ultime du degout de la vie mais n´a rien de heroique, une fois qu´on est mort c´est fini.
Lien permanent

Zeewolf
Posté le 10 juin 2005 à 12:01:51
Au moins, les personnes qui veulent mourir ou se laisser aller pourront le faire et ne seront pas obligées d´être commandées par un médécin au autre. Bonne nouvelle mais il faudra quand même faire du cas par cas car des fois, il est vrai que certaines personnes manquent de lucidité.
Lien permanent

tititlse
Posté le 10 juin 2005 à 12:57:54
c´est une bonne nouvelle même si on doit tout tenter pour préserver la vie dans l´absolu.
mais cela restaure le droit de chacun sur sa propre vie.
Lien permanent

DarKwings
Posté le 10 juin 2005 à 15:40:59
Quand on voit certains cas d´archarnement clinique sa fait plaisir, il ne sert a rien de garder en vie un patient si l´ont sais tres bien que l´on ne saura jamais mettre fin a ses soufrances et que il n´a plus gout a la vie. Mais par contre s´il y a de l´espoir alors il faut essayer de convaincre le patient, ce serait bete qu´il se laisse mourir juste parce que il a perdu le moral quelques jours alors que il y avait de l´espoir. Ce texte e loi est a nuancer donc.
Lien permanent

Zef
Posté le 21 juin 2005 à 14:47:23
" Quand on voit certains cas d´archarnement clinique sa fait plaisir"

Sûr, seulement il y a bien des cas où le patient, dans ces situations, n´est pas en mesure de très bien s´exprimer.
Lien permanent

DarKwings
Posté le 21 juin 2005 à 20:15:00
bah j´imagine que avec du temps et de la methode il y a moyen qu´il s´exprime, meme juste avec des aquiesements ou negations.
Lien permanent

Toto
Posté le 22 juin 2005 à 16:02:49
On ne choisit pas de naitre, donc par consequent, le choix de la mort nous appartient..
Lien permanent

Vil-e-Coyote
Posté le 23 juin 2005 à 02:31:14
Pas trop d´accord avec cette phrase moi...

Certes on ne choisit pas de naître, mais on ne choisi pas non plus sa mort ( sauf cas de suicide). Non c´est même plutôt l´inverse : c´est la mort qui nous choisi.
En vérité, la seule chose que nous choisissons, c´est quoi faire du temps qui nous est imparti... ; )
Lien permanent

Toto
Posté le 23 juin 2005 à 10:28:04
L´homme est inconsolable parce qu´il sait qu´il va mourir dans peu de temps, la femme est inconsolable parce quelle sait qu´elle est née il y a longtemps...
Lien permanent