Les forums de JeuxVideo.com
-
MegaMatou
- Posté le
9 juillet 2009 à 15:51:55
-
D'après le magazine Capital, Electronic Arts a perdu 1,088 milliard de $ en 2008
En 2006 Electronic Arts, N°1 mondial, snobe la DS et la Wii
3 ans plus tard, cette erreur stratégique minore EA sur un marché de 150 millions de consoles, alors que Ubisoft cartonne sur Wii et DS
Habitué à des licences solides, mais chères ( FIFA...) EA a du mal à se renouveler
De plus sur PC l'alliance Universal-Activision-Blizzard gagne près d'1 milliard E avec World of Warcraft et EA râme avec Warhammer Online etc
1- EA peut il faire faillite comme Général Motors ?
2- Quelles conséquences pour le monde du jeux vidéo ?
3- Restructuré, voire racheté, EA peut il encore rebondir ?
- Lien permanent
-
Twin-Ace
- Posté le
9 juillet 2009 à 20:57:37
-
1) Non surment pas. EA pese encore trop lourd pour faire faillite maintenant.
2) Bah rien... EA va continuer a sortir des bouse tant que sa se vend que l'argent rentre 
3) Sa serai pas mal, sa finirai enfin le mode "jeux fait va-vite"... en espéront 
- Lien permanent
-
rdy77
- Posté le
10 juillet 2009 à 00:21:20
-
Moi personnellement je trouve EA a redressé la barre ces dernières années ils sont sur un phase ascendante en terme de qualité
- Lien permanent
-
Pocolo
- Posté le
10 juillet 2009 à 00:22:37
-
" 1) Non surment pas. EA pese encore trop lourd pour faire faillite maintenant. "
Une boite de jeux-vidéos ca ne pese jamais vraiment tres lourd tu sais. 
- Lien permanent
-
Pocolo
- Posté le
10 juillet 2009 à 00:25:05
-
" Moi personnellement je trouve EA a redressé la barre ces dernières années ils sont sur un phase ascendante en terme de qualité "
Paradoxalement ca doit etre pour cela qu'il gagnent moins de fric.
- Lien permanent
-
azote-reverse
- Posté le
10 juillet 2009 à 00:43:52
-
# Pocolo
# Posté le 10 juillet 2009 à 00:22:37
# " 1) Non surment pas. EA pese encore trop lourd pour faire faillite maintenant. "
Une boite de jeux-vidéos ca ne pese jamais vraiment tres lourd tu sais.
Pas dans le cas de EA. 
- Lien permanent
-
DemianVonPrios
- Posté le
10 juillet 2009 à 01:38:56
-
EA, ça pèse lourd, au sens figuré. Comprendre par là que des NFS pourris chaque année, des Sims merdique et leurs add-on de chiottes régulièrement, les fifa tout les ans et autres daubes annuelles, ça fini par être très lourd.
Ils ont perdu de l'argent parce que les nouveaux jeux qu'ils ont lancé n'ont pas eu le succès escompté. Que ce soit Dead Space ou Mirror's Edge, les ventes ont pas été désastreuses mais bien en deçà de ce qu'ils attendaient.
EA est loin de la faillite. Les conséquences seront très positives au final puisque ça incitera peut-être EA à diversifier son offre et à améliorer la qualité de ses produits, qui était bien le dernier de leurs soucis de 2005 jusqu'à 2007 inclus, et même bien avant en fait...
EA ne se fera certainement pas racheté, aucune société, hormis Microsoft (et encore, ils ne rachèteraient pas EA, ils n'en ont pas besoin) n'a les moyens de racheter EA...
- Lien permanent
-
Pocolo
- Posté le
10 juillet 2009 à 01:50:22
-
" aucune société, hormis Microsoft (et encore, ils ne rachèteraient pas EA, ils n'en ont pas besoin) n'a les moyens de racheter EA... "
Genre tu crois que EA est la deuxieme société la plus puissante du monde?
- Lien permanent
-
sbkodama
- Posté le
10 juillet 2009 à 02:10:26
-
On ne parle pas de puissance mais de capital.
- Lien permanent
-
Pocolo
- Posté le
10 juillet 2009 à 02:26:09
-
Pléonasme mon cher, pléonasme.
- Lien permanent
-
DemianVonPrios
- Posté le
10 juillet 2009 à 03:16:22
-
Pocolo, pourquoi tu ne comprends jamais rien?
EA est le premier éditeur mondial de jeux vidéos. Aucune entreprise dans ce domaine, hormis Microsoft, n'a les moyens de racheter EA, pas même la fusion Vivendi-Blizzard.
C'est assez clair pour toi maintenant?
- Lien permanent
-
Pocolo
- Posté le
10 juillet 2009 à 11:35:03
-
Et dans ce pourquoi jv.com parlait d'un éventuel rachat d'EA par le groupe Disney?
- Lien permanent
-
eskobear
- Posté le
10 juillet 2009 à 11:38:10
-
Disney = Editeur de jeux à plein temps ?
- Lien permanent
-
Pocolo
- Posté le
10 juillet 2009 à 11:45:30
-
Une société n'a pas besoin d'etre une société d'édition de jeux a plein temps pour rahceter une autre société d'édition/dévellopement de jeux.
C'est ca que DVP n'a pas l'air de comprendre.
- Lien permanent
-
DemianVonPrios
- Posté le
10 juillet 2009 à 11:47:26
-
Il y a eu "RUMEUR" de rachat, qui n'a jamais été confirmée, et Disney étant un assez petit développeur, là encore hormis tenter de combler les déficits faits par leurs parcs d'attraction, ils n'ont pas d'intérêt à racheter EA.
- Lien permanent
-
Pocolo
- Posté le
10 juillet 2009 à 11:51:56
-
" Il y a eu "RUMEUR" de rachat, qui n'a jamais été confirmée, et Disney étant un assez petit développeur "
Peu importe, lef ait est qu'ils ont les moyens.
Et je vois pas le rapport avec le fait que Black Rock Studios ( le studio de jeux que possede Disney ) soit un assez petit dévellopeur, ca n'a rien a voir.
Il y a aussi notamment le groupe Time Warner qui a les moyens d'acheter EA.
- Lien permanent
-
Pocolo
- Posté le
10 juillet 2009 à 11:57:42
-
EA pourrait meme etre acheté par la News Corporation...une société n'a pas besoin d'etre déja dans l'industrie des jv pour s'y lancer...
- Lien permanent
-
DemianVonPrios
- Posté le
10 juillet 2009 à 11:58:16
-
Et je vois pas le rapport avec le fait que Black Rock Studios ( le studio de jeux que possede Disney ) soit un assez petit dévellopeur, ca n'a rien a voir.
Il faut bien de l'argent pour acheter quelque chose non? Le fait est que leur studio, bien qu'engrangeant des bénéfices, n'en rapporte certainement pas assez pour racheter EA (qui est une structure énorme). Du coup, s'ils devaient acheter EA, avec quel argent? Ils vendraient un de leurs parcs d'attraction déficitaires? Ils feraient un emprunt colossal à une banque et ils le rembourseraient après avec les bénéfices engrangés par EA?
Time Warner était intéressé oui, ils ont d'ailleurs un lot d'actions EA si je ne me trompe pas, mais là encore, il faudrait voir l'intérêt, hormis sur les bénéfices (qui sont décroissants) que TW pourrait trouver à EA. S'acheter une structure qui se chargerait d'adapter en jeux vidéos ses licences cinématographiques et télévisuelles? Un aussi gros studio ne servirait pas à grand chose, si ce n'est à produire des jeux qui ne seraient pas vraiment de qualité, et donc, qui ne se vendraient pas autant que prévu...
- Lien permanent
-
Pocolo
- Posté le
10 juillet 2009 à 12:03:25
-
" Il faut bien de l'argent pour acheter quelque chose non? Le fait est que leur studio, bien qu'engrangeant des bénéfices, n'en rapporte certainement pas assez pour racheter EA (qui est une structure énorme). Du coup, s'ils devaient acheter EA, avec quel argent? Ils vendraient un de leurs parcs d'attraction déficitaires? Ils feraient un emprunt colossal à une banque et ils le rembourseraient après avec les bénéfices engrangés par EA? "
La je lol.
Tu peux voir ici les divisions de Disney :
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Walt_Disney_Company#Company_Divisions
Ils possedent notamment plusieurs chaines de télé comme ESPN ( le leader mondial en sports ) ou ABC ainsi que des studios de film comme Miramax ou Pixar...
- Lien permanent
-
Pocolo
- Posté le
10 juillet 2009 à 12:12:22
-
" TW pourrait trouver à EA. S'acheter une structure qui se chargerait d'adapter en jeux vidéos ses licences cinématographiques et télévisuelles? Un aussi gros studio ne servirait pas à grand chose, si ce n'est à produire des jeux qui ne seraient pas vraiment de qualité, et donc, qui ne se vendraient pas autant que prévu... "
Ils pourrait servir a produire les jeux que EA produit deja actuellement...
- Lien permanent
Sujet : « 2008 - Electronic Arts perd 1 milliard $ »
Ajouter ce forum à mes forums préférés
