menacé d'exécution par l'EIIL.
OTAGE - Même Al-Qaïda s'alarme des prises d'otage pratiquées en Syrie par les djihadistes de l'Etat islamique (EI). Le Front Al-Nosra, la branche syrienne d'Al-Qaïda, leur a en effet demandé de relâcher Alan Henning, un travailleur humanitaire britannique qu'ils menacent d'exécuter.
http://www.metronews.fr/info/syrie-al-qaida-demande-la-clemence-pour-l-otage-que-l-ei-menace-d-executer/mnip!BeMnRSNVBx5v6/
Même Al-Qaida paraît raisonnable face aux primitifs de l'EIIL.
oui mais pourtant, ils tuent des musulmans, tuent des innocents, commettent des attentats, envoient des jeunes se faire exploser...
donc c'est hypocrite venant de leur part, à moin qu'al nosra soit en réalité indépendant d'alqaida, sa serai compréhensible.
bref, c'est bien beau de vouloir faire le djihad contre les armées ennemis ou d'occupation, mais si c'est pour à côté tuer des innocent, ne vous considerez surtout pas comme moujahidine.
On aura tout vu je crois
MDR après le 11/09, le métro de Londres...
Ils trollent là
ins essaient de se la jouer bon eleves pour se faire oublier des ricains.
mais c est des trolls
Al-Qaïda a appelé à combattre la coalition anti-EI donc bon
L'ennemi de mon ennemi est mon ennemi
Sans les défendre je comprends leur inquiétude l'état islamique sont en train de leur faire du tort en exécutant tout ce qui tombe dans leur main. ce qui les fait plus passer pour des voyous que des religieux (extrémistes bien sur)
Vous lisez mal.
Déjà ils n'entrent pas en conflit mais sont en désaccord sur un point.
Et ce point est explicité dans l'article:
"Pourquoi le groupe terroriste derrière les attaques du 11 septembre semble-t-il soudain s’apitoyer sur le sort de cet otage ? Vraisemblablement parce qu'il ne considère pas Alan Henning comme un ennemi de l'islam. L'homme avait décidé de s'associer à un groupe d'amis musulmans qui avait fondé une association caritative, "Aid4Syria" - une appellation qu'il s'est fait tatouer sur le bras -, selon le Times, afin d'amener de l'aide humanitaire dans des camps de réfugiés de ce pays ravagé par la guerre civile. Il était le seul non-musulman du groupe de volontaires arrêté par EI. Et fut donc le seul capturé. "
En clair, il aidait les musulmans, un brave dhimmi de première et on ne tue pas celui qui aide l'islam même si on continue à le considérer comme inférieur.
Al quaida c'est plus ce que c'était, t'étonnes pas que les jeunes kiffent la Dawla
Bientôt on verra Zawahiri parler de droits de l'homme, de démocratie et d'autres trucs de femelette
El_Cube la femmelette.
Quel clash, ouuuuuch
Hamidoula2 Voir le profil de Hamidoula2
Posté le 17 septembre 2014 à 07:26:17 Avertir un administrateur
Vous lisez mal.
Déjà ils n'entrent pas en conflit mais sont en désaccord sur un point.
Et ce point est explicité dans l'article:
"Pourquoi le groupe terroriste derrière les attaques du 11 septembre semble-t-il soudain s’apitoyer sur le sort de cet otage ? Vraisemblablement parce qu'il ne considère pas Alan Henning comme un ennemi de l'islam. L'homme avait décidé de s'associer à un groupe d'amis musulmans qui avait fondé une association caritative, "Aid4Syria" - une appellation qu'il s'est fait tatouer sur le bras -, selon le Times, afin d'amener de l'aide humanitaire dans des camps de réfugiés de ce pays ravagé par la guerre civile. Il était le seul non-musulman du groupe de volontaires arrêté par EI. Et fut donc le seul capturé. "
En clair, il aidait les musulmans, un brave dhimmi de première
Un humanitaire tout simplement, un homme de valeur contrairement à un type qui lui vomit dessus par internet interposé.
Al-Qaïda fait dans l'humanitaire maintenant ?
Ce n'est pas nouveau qu'Al-Quaïda demande de la tempérance. Déjà à l'époque de la guerre en Irak, l'organisation avait demandé à Abou Moussab Al-Zarqaoui d'arrêter de prendre des initiatives qui pourraient nuire à l'intégrité de cette dernière. Après, ça peut très bien être une forme de guerre psychologique...
Certaines puissances d'ailleurs favorisent l'émergence de ce genre de groupes terroristes pour saper l'ennemi au plus profond. En Tchétchénie, on a bien eu l'exemple du Régiment Islamique qui fricotaient avec des hauts cadres gouvernementaux et militaires russes (ainsi qu'avec des mafias), tout en faisant passer la véritable résistance pour des terroristes.
On peut également citer les USA (Afghanistan 79-89), les pays du Golfe (Syrie), Pakistan (Afghanistan, Inde) et autres qui ont déjà essayé de soutenir financièrement des groupes extrémistes et dont leur contrôle leur a totalement échappé (et qui ont fini par se battre contre la résistance nationale) par rapport au but initial voulu.
Pas de clash el_cube, simple déduction suite à ce que tu as dit. Tu es bien content de profiter des trucs de femmelette en France, non ?