E CIA : quand la CIA finançait les mouvements pro-UE et anticommunistes

CIA en France 60 ans d'ingérenceNombreux ceux qui croient encore que l’UE a pour but de contrebalancer la puissance américaine, s’étonnant de voir l’empire euro-atlantique resserrer ses liens avec le Grand Marché Transatlantique (GMT) en construction. C’est qu’ils ignorent les origines de la construction européennes que notre camarade l’historienne Annie Lacroix -Riz a solidement documenté et mis en évidence dans son derniers ouvrages aux origines de la construction européenne. C’est aussi que peu de nos concitoyens connaissent les liens de la CIA et des pro-UE. Car la CIA a directement contribué, notamment par un généreux financement, à la promotion des mouvements pro-UE qui ont impulsé dans l’après guerre la construction européenne. Participant des mêmes visées de défense de la classe capitaliste face à une classe ouvrière européenne à l’offensive grace à des partis communistes puissants (PCF,PCI) et alors que l’URSS démontré qu’un autre monde était possible, les USA ont également financé nombre de mouvement anticommunistes, se réclamant de la gauche, pour diviser la classe ouvrières, affaiblir ses organisations politiques et diviser le front syndical.

http://www.initiative-communiste.fr/articles/europe-capital/ue-cia-quand-la-cia-financait-les-mouvements-pro-ue-et-anticommunistes/

Oui, on le savait déjà ... mais c'est bien de montrer des sources autres que l'UPR concernant ce fait.
Il n'est pas nécessaire d'être dans tel ou tel parti pour ouvrir les yeux.

UE = Invention américano-sioniste

Il faut vous documenter

Vague de " ololz on le savait déjà "

Sur le forum paranormal et 18-25 " ololz le complot "

"et alors que l’URSS démontré qu’un autre monde était possible"

Ça fait rêver, quand on pense à toutes les personnes qui ont tentées désespérément de passer à l'est, heureusement que le mur est tombé, il a permis aux nombreuses personnes souffrantes du capitalisme de rejoindre l’URSS et la Corée du nord.

Bloquer le communisme était une bonne chose, c'est les conséquences qui sont néfastes.

L'UE n'a jamais eu pour objectif de concurrencer l'Amérique.

Juste être les subalternes des américains et des sionistes. D'ailleurs les états européens vivent mal la position de leurs maîtres.

"L'UE n'a jamais eu pour objectif de concurrencer l'Amérique. "

En effet. Malheureusement, beaucoup de gens croient le contraire ...

Et l'URSS donnait des ordres aux communistes français, c'est de bonne guerre

Le plus effrayant dans l'histoire, ce n'est pas ce complot que tout le monde sait aujourd'hui mais plus la force d'influence que dispose la CIA. ....

pro-sony Voir le profil de pro-sony
Posté le 29 juillet 2014 à 04:01:48 Avertir un administrateur
Et l'URSS donnait des ordres aux communistes français, c'est de bonne guerre

C'est même pire que ça, le KGB était très implanté en France.

http://www.amazon.fr/Le-KGB-France-Thierry-Wolton/dp/2253041068

Sujet annexe, pour ceux qui ne l'ont jamais vu:
https://www.youtube.com/watch?v=58QTcf_mFag

HashTrois Voir le profil de HashTrois
Posté le 29 juillet 2014 à 08:39:10 Avertir un administrateur
pro-sony Voir le profil de pro-sony
Posté le 29 juillet 2014 à 04:01:48 Avertir un administrateur
Et l'URSS donnait des ordres aux communistes français, c'est de bonne guerre

C'est même pire que ça, le KGB était très implanté en France.

http://www.amazon.fr/Le-KGB-France-Thierry-Wolton/dp/2253041068

Lol la source, un livre de 87 qui à même pas un avis client

Je vois pas en quoi l'UPR ou un machin communiste font la lumière sur quelque chose. Le fait que les Etats-Unis aient financé la reconstruction et l'organisation européenne, c'est quelque chose qu'on apprend dés la terminale : contrer l'avancée soviétique, l'organisation du bloc de l'est, reconstruire pour écouler leurs produits, etc..

Puis bon, les PC européens qui allaient prendre leurs ordres à Moscou...

Auguste- Voir le profil de Auguste-
Posté le 29 juillet 2014 à 10:41:42 Avertir un administrateur
Je vois pas en quoi l'UPR ou un machin communiste font la lumière sur quelque chose. Le fait que les Etats-Unis aient financé la reconstruction et l'organisation européenne, c'est quelque chose qu'on apprend dés la terminale : contrer l'avancée soviétique, l'organisation du bloc de l'est, reconstruire pour écouler leurs produits, etc..

Puis bon, les PC européens qui allaient prendre leurs ordres à Moscou...

C'est ce que j'allais dire...

AntiochosIV Voir le profil de AntiochosIV
Posté le 29 juillet 2014 à 08:43:50 Avertir un administrateur
Sujet annexe, pour ceux qui ne l'ont jamais vu:
https://www.youtube.com/watch?v=58QTcf_mFag

Annie Lacroix-Riz... Oh tiens j'ai eu cette bonimenteuse en prof....

Moi j'en remet une couche :

https://www.youtube.com/watch?v=E9bHcF9ckIU&list=UU0--537XHg1DCMgU9a1sHxQ

Y a des choses très pertinente, après si ils suffisaient de traiter de menteur les gens pour les discrédité... Si tu en connais un rayon développe car, bon ce qu'elle dit c'est claire net et précis.

Je vois pas en quoi l'UPR ou un machin communiste font la lumière sur quelque chose. Le fait que les Etats-Unis aient financé la reconstruction et l'organisation européenne, c'est quelque chose qu'on apprend dés la terminale : contrer l'avancée soviétique, l'organisation du bloc de l'est, reconstruire pour écouler leurs produits, etc..

Tout en béatifiant complètement les pères fondateurs du marché commun. Il y a un parti pris évident dans les cours d'histoire pour faire passer la pilule.

Oui c'est étonnant mais l'EU a été crée par les américains avec l'aide d'ancien nazis J'ai des cours sur la création de l'UE à l'unif qui encensent les organismes européens, je vous dis pas comment j'ai envie de foutre des torgnoles au guignol qui donne ce cours

Et l'UE a comme dirigeants d'anciens communistes.

Les discours de lacroix-riz & co consistent en fait a dé-légitimer l'ensemble d'une pensée ou d'un discours en y amalgamant tout et n'importe quoi (USA = CIA = Capitalisme/ Ultralibéralisme/ Banksters ou encore : financement par des engeances capitalistes ou assimilées = tout est faux ) en évitant de parler du fond du problème qui est le pouvoir et sa nature, c'est pour ça qu'en contrepoint elle n'a qu'un discours léniniste à proposer alors qu'au fond l'Union Européenne c'est le même problème que tout empire, tout totalitarisme contre les libertés. Bref c'est le même problème que l'URSS ou même les USA actuels.

Auguste- Pas vraiment, non. Dans le cadre scolaire, on peut apprendre que l'Union Européenne fait partie (ou "faisait", selon leur interprétation) du bloc Ouest. Mais l'enseignement tend à laisser croire que l'union Européenne fut malgré tout un projet purement européen, simplement soutenu par les États-Unis. Il n'est malgré tout jamais question - ou vaguement - des tenants et des aboutissants réels de ce système, ni même des rouages qui le font fonctionner.

Tu ajoutes à ça l'enseignement géographique, et tout le monde aura accepté une interprétation sophistique de l'histoire.

Et puis, il ne faut pas regarder le doigt qui pointe la lune, ce n'est pas l'UPR qui a éclairé le premier le mécanisme et les origines de la construction européenne. C'étaient plutôt Remi Kauffer, dans son analyse parue sur Historia, ou Evans-Ambrose Pritchards, du Daily Telegraph.

Non car concrètement, l'UE n'est pas un empire ou même une puissance. Elle n'a jamais eu de véritable existence souveraine, aucune apogée, aucun fait mobilisateur.

Et surtout, l'UE n'a finalement jamais encore rien uni, elle a même désuni si l'on compare l'Europe des deux blocs et l'Europe du repli sur soi d'aujourd'hui. Il n'est pas très cohérent de l'étudier de la même façon que l'URSS ou les USA.