L'Europe rétablit la peine de mort
Portrait de Art. 123 Lisbon
Soumis par Art. 123 Lisbon le mer, 2014-04-02 10:50
L'Europe rétablit la peine de mort
Lien d'origine:

http://blogs.mediapart.fr/blog/vivre-est-un-village/260114/leurope-retab...
Date:
02/04/2014

L'Europe rétablit la peine de mort. Mais oublie de prévenir les peuples européens de ce rétablissement . Elle ne la rétablit pas pour les pédophiles ou les crimes de sang , non , ceux là resteront exemptés de peine capitale ; elle la rétablit pour le crime de contestation sociale ... plus précisément pour :

c) pour réprimer, conformément à la loi, une émeute ou une insurrection.»

Je vous laisse prendre connaissance de ce texte surréaliste publié au Journal Officiel du 14 Décembre 2007 , dans la plus stricte omerta médiatique. NON malheureusement , ce n'est pas un hoax . Le journal officiel ci-dessous est tout à fait consultable sur les sites officiels de l'Union Européenne

http://www.informaction.info/02042014-1050-LEurope-r%C3%A9tablit-la-peine-de-mort-gouvernance-probl%C3%A9matique-sociale

http://blogs.mediapart.fr/blog/vivre-est-un-village/260114/leurope-retablit-la-peine-de-mort

L'Europe n'a jamais aboli la peine de mort.
Là manifestement c'est juste une sorte de circulaire non impérative, qui n'a aucune portée juridique.

Le seul truc que l'on peut en tirer c'est que ses rédacteurs n'ont pas l'air fans des trouble-fêtes.

Non mais alors là on sombre dans le grand n'importe quoi. Tu comprends que c'est la reprise mot pour mot d'un article de la CEDH ? ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Article_2_de_la_Convention_europ%C3%A9enne_des_droits_de_l%27homme ) tu sais le machin qui date des années 50 ?

Tu comprend que ça se contente juste d'encadrer les législations nationales (la peine de mort n'est pas rétablit, elle n'est juste pas prohibée en soit)
Et oui quant une émeute dérape trop, voir tourne à l’insurrection armée, dans beaucoup de pays les forces de l'ordre ont le droit, le plus souvent sévèrement encadré, d'utiliser la force létale.

En France en tout cas la peine de mort est interdite au niveau constitutionnel, OSEF de l'Europe

C'est absolument ridicule.
Comme l'a dit frg_2007, l'article en question concerne la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (CESDHLF).
Cet article prévoit l'interdiction de la peine de mort mais reconnait que la mort infligée par l'autorité publique, dans des cas "absolument nécessaires", ne peut être qualifié d'llégal au regard de la Convention.

Conformément au traité de Lisbonne, l'UE a prévu de ratifié la CESDHLF

JP_le_seducteur humilié encore une fois...

PeupleRoi Voir le profil de PeupleRoi
Posté le 3 avril 2014 à 18:16:18 Avertir un administrateur
JP_le_seducteur humilié encore une fois...

J'ai surtout l'impression que sa haine pour l'Union européenne l'entraîne à dire n'importe quoi et a relevé toutes informations allant dans sa direction, même s'il apparaît que celles-ci sont "douteuses"

Il a le droit d'avoir son point de vue. Il est intéressant d'avoir tous les points de vue.

vortexs Voir le profil de vortexs
Posté le 3 avril 2014 à 18:20:08 Avertir un administrateur
Il a le droit d'avoir son point de vue. Il est intéressant d'avoir tous les points de vue.

J'ai absolument rien contre, au contraire. Mais l'opinion ne doit pas dérivé en dogmatisme à mon sens.

Les mecs qui confondent le droit européen des droits de l'Homme et le droit de l'Union européenne viennent me dire que je suis humilié, vous êtes mignons.

Je ne suis pas contre le droit européen des droits de l'Homme, je suis contre la "construction européenne" pilotée par les US. Ni plus ni moins.

Et si vous aviez lu l'article, vous auriez pu lire que, en effet, la disposition visée n'a pas de valeur juridique.

Bon, allez, j'vous laisse je vais me planquer tellement je suis humilié.

JP, c'est une chose d'être contre la construction européenne ou contre l'influence US, c'en est une autre de sauter sur le moindre machin pour hurler "ah ! vous voyez l'UE c'est le Mal ! je vous l'avais bien dit !"

PS : attention j'ai dit que l'article dans la charte de l'UE était une reprise mot pour mot de l'article de la CEDH, je n'ai nullement confondu UE et Conseil de l'Europe. Celui ci a-t-il posé problème pendant sa déjà relativement longue existence ? non car c'est normal de rappeler que dans certains cas l'Etat peut légitimement tuer

frg_2007 Voir le profil de frg_2007
Posté le 3 avril 2014 à 17:49:05 Avertir un administrateur
Non mais alors là on sombre dans le grand n'importe quoi. Tu comprends que c'est la reprise mot pour mot d'un article de la CEDH ? ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Article_2_de_la_Convention_europ%C3%A9enne_des_droits_de_l%27homme ) tu sais le machin qui date des années 50 ?

Tu comprend que ça se contente juste d'encadrer les législations nationales (la peine de mort n'est pas rétablit, elle n'est juste pas prohibée en soit)
Et oui quant une émeute dérape trop, voir tourne à l’insurrection armée, dans beaucoup de pays les forces de l'ordre ont le droit, le plus souvent sévèrement encadré, d'utiliser la force létale.

Ouai sauf dans les autres pays, faut rappelé le cas de l'Ukraine?

Le titre (à peine) racoleur de l'article
Et l'analyse qui y est faite... enfin.

le seul truc intéressant c'est qu'à terme le parlement de l'UE et le congrès vont fusionner et les exécutifs nationaux vont servir à retranscrire les directives permettant à des tribunaux privés de favoriser les plus offrants

frg_2007 Voir le profil de frg_2007
Posté le 3 avril 2014 à 20:43:41 Avertir un administrateur
JP, c'est une chose d'être contre la construction européenne ou contre l'influence US, c'en est une autre de sauter sur le moindre machin pour hurler "ah ! vous voyez l'UE c'est le Mal ! je vous l'avais bien dit !"

Non mais hé, j'ai juste posté un article, je n'ai même pas fait de commentaire.

"le seul truc intéressant c'est qu'à terme le parlement de l'UE et le congrès vont fusionner et les exécutifs nationaux vont servir à retranscrire les directives permettant à des tribunaux privés de favoriser les plus offrants "

Le retour des épices

frg_2007 Voir le profil de frg_2007
Posté le 3 avril 2014 à 21:24:44 Avertir un administrateur
"le seul truc intéressant c'est qu'à terme le parlement de l'UE et le congrès vont fusionner et les exécutifs nationaux vont servir à retranscrire les directives permettant à des tribunaux privés de favoriser les plus offrants "

Le retour des épices

Je sais pas de quoi tu parles

Mais ça fait saliver

Ah excuses moi : les "épices" sont le nom donné au dessous de table que versaient les partis au juge sous l'Ancien Régime.

Ah ouais j'ai pensé à Dune en premier
Mais oui y'a de ça, on connait la force de frappe du milieu financiaro-je me mêle de tout ce qui rapporte pour "pénétrer" les milieux décisionnaires politiques et par voie de conséquence judiciaire

Tout à chacun peut facilement intenter un procès à une multinationale dans les plus brefs délais et les meilleures conditions pour se voir réparer son préjudice.
Maintenant que les multinationales aient l'outrecuidance de venir contester l'expression de la volonté populaire nationale pour faire plus de profit, c'est...finement joué car ça se fait par l'intermédiaire de nos représentations nationales et donc comme si c'était notre volonté (même si les mandats de négociation demeurent secrets, c'est normal c'est la démocratie)