Oui donc les 2 gus sont invités à venir déconstruire le renseignement intérieur américain sans quoi ils admettent tacitement la validité du document rapporté.

Bonne chance.

Le problème c'est pas de savoir si la Shoah a apporté ou non à certain mais qu'il est complétement stupide, si on part du principe que c'est le cas, d'inventé 4 millions de victimes qui sortent de nul part. Je veux bien comprendre qu'à l'époque il n'y avait que peu de recensement mais les types à l'origine de ce mensonge ont bien du se dire qu'inventer 4 millions de victimes se verrait bien... C'est juste de la logique.

Baudrillart Voir le profil de Baudrillart
Posté le 10 juillet 2013 à 22:35:06 Avertir un administrateur
On appelle ça des crédules.

Un tel niveau de connerie m'effraie.
Les gars se rendent tout simplement pas compte de l'impact qu'aurait l'invention de 4 MILLIONS de personnes.
On vit dans un monde au sein duquel l'information est titanesque. Ce masse d'information forme un tout à peu près cohérent : entre historiens, géographes, démographes, économistes, sociologues etc. Tout ce beau monde (des dizaines, centaines de milliers de personnes) produit un faisceau d'information cohérentes.

Ne pas saisir l'impossibilité à inventer au milieu de cet océan d'info l'invention de millions de personnes ou de centaines d'années, c'est effrayant de connerie.

Mais non ça les choque pas. Un obscur document (c'est qui ce type ? Dans quel conditions ça a été retranscrit ? Par qui ?) publié sur le FBI (qui devient soudainement parole d'évangile) devient pour eux la preuve irréfutable du complot sioniste.

Désolant.

Les déclarations d'un rabbin américain en 43...
La gueule de la source historique
Y a vraiment des abrutis que se contentent de peu.

@ Twosock

Comme quoi les gens restent des pures consommateurs d'info. Ils ont la même attitude vis à vie des nouveau médias que des médias classiques et mainstream. Ils plongent dans les sophismes la tête la première.

C'est là ou l'on voit quand même que l'éducation nationale à fait de sacrés dégâts. Il y à un gros souci du point de vue raisonements logiques et de l'épistémologie.

Un tel niveau de connerie m'effraie.
Les gars se rendent tout simplement pas compte de l'impact qu'aurait l'invention de 4 MILLIONS de personnes.
------

On va faire ça vite fait, bien fait : Aujourd'hui, encore on est incapable de chiffrer le nombre de morts exacts durant la seconde guerre mondiale.

65 millions de morts environ durant la seconde guerre mondiale. Dans cet ordre-là, 4 millions, c'est rien.

Aujourd'hui encore, on est incapable d'estimer le nombre de certaines populations ou le pib de certains pays...et oui, coco, ta sacro-sainte technologie se confronte parfois à la réalité de terrain.

Tes démographes pendant la seconde guerre mondiale survivaient (si tu es français, remplace par "collaboraient"), les structures étaient changées comme les institutions.

Aujourd'hui encore, on fait voter les morts...malgré les RG.

"obscur document" Non. Archive déclassifiée qui rapport les propos d'un rabbin faisant une conférence devant 1000 personnes. Rien d'obscur là-dedans.

Et les documents déclassifiés apportent des choses amusantes, se renseigner Ajax, Pbsucces, Iran-Contra...enfin, je ne vais pas faire la leçon à un géopoliticien (géopolitix?).

Toujours aussi désolant ce forum. Ahaha.

Les documents sont déclassifiés quand ils ne constituent plus un danger ou n'ont plus d'importance pour le FBI.

Comme si le FBI allait s'amuser à déclassifier un document qui remettrait en cause énormément de choses...

Faut faire preuve d'un minimum de logiques parfois. Je dis pas qu'il n'y a pas d'autres trucs un peu plus logique qui ont s'interroger sur la Shoah mais le coup de l'invention de 4millions de juifs dans l'Europe, no comment.

Ah ah mec arrêtes t'es juste impayable.

Tu nous sors qu'aujourd'hui on ne saurait pas correctement chiffrer (au pire on doit avoir maintenant une marge d'erreur quand même assez faible vu la doc, les outils et les recherches ).

Et tu gobe tout cru les paroles (puisqu'il ne s'agit au fond que de paroles rapportées) d'un rabbin en 1943 aurait su qu'ils auraient été soit disant seulement 2 millions en Europe...

Tu serais pas de sang marseillais tout compte fait?

Auguste- Voir le profil de Auguste-
Posté le 10 juillet 2013 à 23:13:19 Avertir un administrateur
Faut faire preuve d'un minimum de logiques parfois. Je dis pas qu'il n'y a pas d'autres trucs un peu plus logique qui ont s'interroger sur la Shoah mais le coup de l'invention de 4millions de juifs dans l'Europe, no comment.

Le complotiste se fout de la logique.
Tout ce qu'il veut c'est que tu expliques pourquoi à la page 7 du pdf 1 d'un document retranscrivant un dîner en 1943 sur le site du FBI il est écrit tel chiffre.
Tu n'en es pas capable ??? Ahah, c'est donc que la théorie que tu soutiens, la version officielle, ne tient pas debout.

Je gobe quoi ?

A quel moment, j'ai dit que c'était un complot judéo-maçonnique ?

Jamais. A la différence de toi, je sais accepter les choses. Le FBI rapporte une note intéressante, je la prends en compte pour ma recherche personnelle.

"Comme si le FBI allait s'amuser à déclassifier un document qui remettrait en cause énormément de choses..."

Allez, au hasard, c'est pas comme si la CIA avait déclassifié des dizaines de documents qui prouvent l'existence de complot hein. Au hasard bien sûr.

Tu n'en es pas capable ??? Ahah, c'est donc que la théorie que tu soutiens, la version officielle, ne tient pas debout.
----

A quel moment, ai-je écrit ça ? Jamais.

Procès d'intention >>>>> Done.

Je t'attends toujours pour le Droit, petit bouffon.

--> https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3673989-3-0-1-0-hommemort-arrete.htm#message_3674308

Je t'attends sur le topic.

Sauf que la CIA a déclassifié quand il n'y avait plus d'intérêts stratégiques (des agents sur place par exemple). On a bien vu qu'au final, ça n'a pas eu d'impacts majeurs.

Là, si on découvre que la Shoah est du mytho, c'est quand même énormément de choses qui seront chamboulés.

Dans 40 ans, on apprendra sans doute pas mal de choses sur le 11 Septembre, même si c'est pas du niveau des théories qui impliquent directement le gouvernement ou la CIA.

Je vois qu'il a été lock donc MP.

Aarae Voir le profil de Aarae
Posté le 10 juillet 2013 à 23:19:20 Avertir un administrateur
A quel moment, ai-je écrit ça ? Jamais.

C'est la méthode complotiste classique (hypercritique), que tu énonces à disant :
"Vous deux, les deux tocards, devez dans un premier temps débunker la source."

En clair, la seule manière pour nous de montrer le bien-fondé de notre thèse, c'est de faire l'effort d'expliciter en quoi le détail que tu mets en évidence ne tient pas.

Mais arrête de parler s'il te plait. Comment dans un monde globalisé, tu oses dire que l'intérêt stratégique était nul ? Putain mais comment peut-on oser croire que révéler au monde entier le fait qu'on ait organisé des coups d'état soit quelque chose d'insignifiant ?

Parfois ce forum fait peur.

Non, le seul moyen de détruire cette source, c'est de la contredire. En gros, tu dois démontrer que le FBI n'a pas notifié ce discours.

Si la question de la Shoah est si protégée, c'est parce qu'elle est la clé de voute de la politique étrangère ET intérieur des pays occidentaux depuis la fin de la guerre. La vérité, on en voit les contours un peu plus chaque jours, malheureusement; tout est lié.

Cette alliance improbable entre certains chrétiens (monde anglo-saxons) et certains juifs (qui ont infiltré la franc maçonnerie) a donné naissance au sionisme, et régit désormais la vie de tout les jours. Une alliance qui promettait la domination mondiale à tout les niveaux, les juifs voient Israël renaitre et leurs prophéties s'accomplir (Jérusalem capitale du monde), tandis que pour nous c'est un pion stratégique inespéré qui nous permet de remodeler une partie du monde et faire mains basse sur les richesses.

Des rêves de domination et de grandeur, mais c'est une alliance de circonstance, donc éphémère à l’échelle de l'histoire; car a la fin, ils le savent, il n'en restera qu'un sur le trône. Mais chacun est persuadé de manipuler l'autre et d'avoir le dernier mot...

Sur le papier c’était prometteur, sauf que les bases ne sont pas solides et menacent a présent de s'effondrer, emportant avec elle la si brillante civilisation occidentale (post-sionisme hein, donc techniquement elle est déjà morte) dont les russes et les chinois se disputeront les restes!

Triste fin que tout cela mes amis...

Non jeune homme. La clef c'est le socialisme international.