Les forums de JeuxVideo.com

Sujet : « USA : Mineurs condamnables a perpetuité »

1 | 2

kiradius
Posté le 26 avril 2011 à 22:41:54
Les rapports d'évaluation rédigés par les interrogateurs de Guantanamo et révélés par WikiLeaks montrent que parmi les dizaines de détenus arrivés à Guantanamo alors qu'ils étaient encore mineurs, beaucoup ont directement été classés dans la catégorie des "combattants ennemis", et donc traités comme des adultes et maintenus en détention indéfiniment.Cette attitude est conforme à la tradition judiciaire américaine : jusqu'en 2010, dans divers Etats, un criminel de moins de 16 ans pouvait être condamné à la prison à perpétuité sans possibilité de libération anticipée, même s'il n'avait tué personne. Cette pratique a été interdite en 2010 par la Cour suprême, mais les mineurs coupables de meurtre ne sont pas concernés par cette décision. En 2011, ils sont près de 2500 dans les prisons américaines.

http://www.lemonde.fr/documents-wikileaks/article/2011/04/26/wikileaks-des-enfants-soldats-devenus-enfants-prisonniers_1512813_1446239.html
Lien permanent

Jenine
Posté le 26 avril 2011 à 22:49:07
"Parfois, les interrogateurs de Guantanamo ne possèdent ni preuves ni aveux, mais en se basant sur des déclarations contradictoires ou des dénonciations d'autres prisonniers, ils en déduisent que le jeune détenu ment, ou dissimule une partie de sa vie. Il est alors considéré comme "faisant preuve de duplicité lors des interrogatoires". A elle seule, cette qualification peut justifier le maintien indéfini à Guantanamo."

Phare du monde libre qu'ils disaient..
Lien permanent

kiradius
Posté le 26 avril 2011 à 22:52:37
La securité des Etats-Unis n'est pas négotiable

Aucune liberté pour les ennemis de la liberté
Lien permanent

Pepin_Le_Jeune
Posté le 26 avril 2011 à 22:57:23
Phare du monde ouais, et la description très réductrice du journaleux est a lettre sur le compte d une haine solide du plus grand pays du monde.
Lien permanent

_Cowboy_Bebop_
Posté le 26 avril 2011 à 23:05:32
Quand on sait le nombre d'innocents à Guantanamo, c'est même assumé par le gouvernement, comment peur on respecter ça?
Le couplet patriotique "la sécurité des USA etc..." ok mais la sécurité d'Oncle Sam ne doit pas se faire au détriment d’innocents. s comme le décideur mondial
Lien permanent

_Cowboy_Bebop_
Posté le 26 avril 2011 à 23:07:14
bug
Ils seraient plus en sécurité s'ils ne se mettaient pas au dessus du monde en se comportant comme le décideur mondial.*
Lien permanent

kiradius
Posté le 26 avril 2011 à 23:07:33
The privilege of the Writ of Habeas Corpus shall not be suspended, unless when in Cases of Rebellion or Invasion the public Safety may require it.

C'est justifié, c'est typiquement ce qu'on appelle a situation when public safety may require it.
Lien permanent

Moyoyoyo
Posté le 26 avril 2011 à 23:09:20
Tu sais lire ?
"Rebellion or Invasion "
Je crois pas qu'un attentat, ça soit une rebellion ou une invasion.
Lien permanent

Moyoyoyo
Posté le 26 avril 2011 à 23:10:10
La constitution américaine s'applique à la justice quand elle poursuit un étranger l'artiste
Lien permanent

Jenine
Posté le 26 avril 2011 à 23:10:18
C'est ton interprétation et celle des neo-cons, je ne vois pas en quoi un mec qui balance une grenade sur un soldat d'occupation américain menace la sécurité publique américaine.
Lien permanent

kiradius
Posté le 26 avril 2011 à 23:11:30
"Rebellion or Invasion "
Je crois pas qu'un attentat, ça soit une rebellion ou une invasion.

Si, une invasion de terroristes
Lien permanent

kiradius
Posté le 26 avril 2011 à 23:15:30
L'invasion de l'Afghanisan est totalement justifiée (bien que ce soit une mauvaise idée), situation de légitime défense. Un gouvernement lié a des organisation terroriste qu'il tolere leur envoie un avion sur une tour. C'est une déclaration de guerre
Lien permanent

Pepin_Le_Jeune
Posté le 26 avril 2011 à 23:17:55
Jenine, je ne vois pas de quel droit tu te permets parler d un système qui te dépasse.
Lien permanent

1 | 2