Tout les courants philosophiques et penser philosophique peuvent etre défait et contredit,contrairement au règles mathématiques qui façonnent notre univers.

Voila pourquoi l'homme déteste les math car c'est une vérité immuable,et l'homme a peur de cela ,ne pas pouvoir changer son destin,donc ils préfèrent la branlette philosophique

Un barbier rase que les hommes qui ne se rasent pas eux mêmes. Si le barbier se rase lui même, donc il ne se rase pas.

Voilà comment on démolie un principe de logique en 2min.

Boum

un éléphant rentre dans un bar et demande un jus de pasthéque

(moi aussis je peux faire des phrases qui veulent rien dire)

Tsahal-CCCP > protip : en réalité, un barbier se rase très bien tout seul et rase accessoirement d'autres hommes. Voilà comment on démolit un vieux sophisme en deux secondes ;)

Oui mais il se rase car il ne se rase pas.

"Un barbier NE rase QUE les hommes qui ne se rasent pas eux mêmes"

Cette proposition est fausse.
En fait, ce que tu fais est un raisonnement par l'absurde qui prouve que justement, le barbier ne rase pas uniquement les hommes qui ne se rasent pas.

Effectivement et si je la formule ainsi?
C'est un barbier qui rase ceux et seulement ceux qui ne se rasent pas eux-mêmes. Si le barbier se rase,.alors c'est qu'il ne se rase pas, et si il le fait, donc il le fait.

Renseigne toi sur le paradoxe de Russell et le logicisme de Frege.
La flème de faire des C/C d'une page wiki ou autres pour démontrer les faiblesses du logicisme.

Google est votre ami.

Ça a toujours plus de sens de ce que tu dis foutdu92zizi.
Depuis quand l'Homme déteste les maths ?

Je rêve où tu es en train de nous faire un science Vs philo ?

Manque de bol, ce sont des philosophes qui ont "iventé" les mathématiques modernes : Platon, Euclide, Thalès, Pythagore étaient des philosophes.

En plus, dire que les mathématiques sont immuables, c'est faire preuve de méconnaissance flagrante (ou alors, c'est être un élève de troisième.) Par exemple, Georg Cantor a démontré qu'il existait des ensembles infinis plus grands que d'autres. Evariste Galois a inventé la théorie des ensembles de manière philosophique. Russe a dépassé les mathématiques pour en faire une logique formelle (à la suite de Boole)... Bref, les maths ne sont absolument pas plus immuables que la philo. D'ailleurs vous pourrez lire avec profit le livre de Dumoncel "la philosophie des mathématiques".

Mais non Tsahal-CCCP, ça ne change rien.
tu peux reformuler autant que tu le veux, ton axiome de base sera toujours faux.

La logique amène toujours aux bonnes conclusions, elle ne peut pas être remise en cause.
Les sophisme ne font apparaitre que des faux problèmes de logique: ils se basent tous sur une proposition de base fausse.

C'est pour cela que les mathématiques se sont dotées d'un langage formel, car justement les langues humaines ne sont pas assez formelles pour formuler des propositions justes.

• qui ont "inventé" les mathématiques modernes :

• RusseL a dépassé les mathématiques pour en faire une logique formelle (à la suite de Boole)... Bref, les maths ne sont absolument pas plus immuables que la philo. D'ailleurs vous pourrez lire avec profit le livre de Dumoncel "la philosophie des mathématiques".

• qui ont "iNventé" les mathématiques modernes :

• RusseL a dépassé les mathématiques pour en faire une logique formelle (à la suite de Boole)... en fait, comme l'a dit l'un de mes VDD, c'est pas Boole, c'est Frege. Désolé pour l'amalgame, je pensais encore au topic précédent..!

Sorry pour les fautes !

P.P.S.: Tiens, tout-à-coup, en relisant le titre, ça me fait repenser à l'un des génériques de Goldorak (le plus ridicule générique de DA jamais enregistré !) ; finalement, la philosophie a au moins une utilité : détromper les ceusses qui pensent qu'il n'existe qu'une seule et unique vérité ultime...

Le paradoxe du barbier, dérivé du paradoxe de Russell a été positivé depuis longtemps

edophoenix

1+1=2 c'est la verité ultime

"Voila pourquoi l'homme déteste les math"

Je me suis arrêté la.

C'est bien beau de philosopher mais on ne va pas très loin si on part sur des axiômes très discutables dès le début de son raisonnement.

foutdu92izi Voir le profil de foutdu92izi
Posté le 21 octobre 2014 à 11:15:00 Avertir un administrateur
edophoenix

1+1=2 c'est la verité ultime
Lien permanent

1 plus 1 peut faire 4.

Tout dépend de la manière dont tu fais les unités.

Supposons que 1/2 est une unité disticte.

1/2 + 1/2 + 1/2 + 1/2 = 2
Mais si on s'imagine 1/2 = 1 alors cela fait 4.

M'enfin, je ne sais pas comment t'expliquer avec de simples mots