Il n'y a pas de définition précise de la nature humaine, certains disent qu'on est violents, bestiaux, qu'on veut tout détruire et qu'on est obligé de faire du mal aux autres, que la vie c'est le malheur... D'autres diront le contraire
Mais la réalité c'est que la nature humaine, et la nature de chaque chose en général, c'est tout ce qui existe ! on ne peut pas contredire ça, les relations sociales sont complexes et ne peuvent pas être résumées à ce qu'une personne a vécu et a jugé
Il faut une compréhension globale, une réflexion de chaque individu sur sa nature, et sur autrui
C'est bien le but de la philosophie: comprendre notre individualité, comprendre les autres, nos points communs et nos différences avec eux
On doit aussi comprendre où l'on vit, notre univers, etc, pour être assez intelligent pour juger

cool

http://i.4cdn.org/b/1406377473762.jpg

Ah ok l'image avec un peu de chance elle disparaitra et tu seras pas ban

Pas vu l'image mais j'ai l'impression que pas mal de gens débattent sur cette nature humaine pour rien quoi
genre certains qui disent que les homosexuels sont des abominations de la nature etc... c'est ridicule comme idée

c'était un homme qui enculait un lézard ce qui porte en effet à réflexion sur la nature humaine

C'est la psychanalyse qui se propose de mieux comprendre l'humain dans sa complexité, en tenant compte de la part inconsciente de l'esprit, des pulsions de vie et des pulsions de mort...

Mais le but n'est pas de "juger" (sauf si tu entends par là : nous aider à mieux prendre nos décisions). Il s'agit d'une aventure d'exploration passionnante, qui de plus peut nous aider à mieux vivre.

Ça fait un bout de temps que l'idée d'une "nature" humaine a été délaissée pour laisser place à une exploration des conditions dans lesquelles la vie humaine est donnée sur terre, que ce soit sous le nom de condition humaine, de ce qui est commun aux hommes ou encore d'existentiaux.

Des comportements humains que beaucoup croient relever de la "nature humaine" sont en réalité culturels pour certains...

À partir de quoi pourrait on dire qu'un comportement est naturel ?

Peut être au fait d'une récurrence tout au long de l'histoire et dans des civilisations différentes ?

La nature humaine est hédoniste.

Actuellement oui mais je ne crois pas qu'au moyen age elle l'était.

Pourquoi ?

La nature humaine, ca n'existe pas en dehors de la biologie.
Et la biologie seule n'est pas suffisante pour définir notre comportement quotidien.

bref : le comportement humain est acquis, non inné. Il n'y a pas de schéma comportemental plus "naturel" que les autres.

Bien sur que si, tous les êtres humains, et plus généralement les êtres vivants, fuient la souffrance et recherche le plaisir.

Et ?
Tous les êtres vivants cherchent à se nourrir aussi. C'est cool.

Sauf que ca ne définie absolument pas le comportement des humains étant donné que leurs visions de la souffrance et du plaisir varie selon les individus. Il n'y a donc pas de comportement humain plus naturel que les autres. Et on observe un remarquable éventail de comportements différents chez les humains.

Et rien du tout, cela montre juste qu’il existe bien une règle fondamentale motivant toutes actions.

Oui : c'est ce que j'ai dit : il y a la nature biologique de l'humain, comme de toute autre chose. Les besoins vitaux par exemple. Ou encore la recherche du bien-être, déjà présente chez les plantes.
Puisque ces besoins biologiques sont présents chez l'ensemble des créatures vivantes, plantes comprises, on ne peut pas parler de "nature humaine".
Surtout dans la mesure où ces besoins ne déterminent pas notre comportement effectif. D'où l'extraordinaire éventail de comportements visibles chez les humains.

• humains qui ont pourtant tous la même nature biologique, mais qui ont des comportements extrêmement variés.