Les forums de JeuxVideo.com
-
Darkalex13
- Posté le
4 février 2012 à 23:10:54
-
La France connaît aujourd’hui une véritable faillite républicaine.
Tous les partis politiques institutionnels entretiennent un système électoral corrompu qui détruit le pays.
La seule alternative présentée par le Front National est inadaptée.
Une véritable action de redressement républicain s’impose.
Hommes de droite comme de gauche, amoureux de la France et de la République – militaires et policiers, magistrats, hauts fonctionnaires, syndicalistes, anciens militants de tous bords – nous appelons l’ensemble du pays à se tenir prêt.
La rupture républicaine de 100 jours que nous devons mettre en œuvre en 80 points est une nécessité pour la France. Elle débouchera sur l’objectif ultime de notre projet républicain : « remettre le pouvoir au peuple de France ».
C’est à une véritable œuvre de redressement national et républicain à laquelle nous appelons aujourd’hui l’ensemble des français dans l’esprit de nos prédécesseurs glorieux, ceux du CNR.
Mesures d’application immédiate :
- Nous proclamons « la République en danger » ;
- Installation d’un Comité de salut public national ;
- Mise en place de Comité de salut public dans tous les villages et toutes les villes de France ;
- Mise en place d’une garde patriotique nationale ;
- Création de tribunaux populaire de citoyens tirés au sort par canton ;
- Création d’une Haute cour de citoyens élus pour juger ministres et chef d’Etat ;
Mesures politiques :
- Dissolution de l’Assemblée nationale ;
- Dissolution du Sénat ;
- Assignation à résidence de tous les parlementaires français ;
- Présentation des parlementaires devant des tribunaux populaires ;
- Présentation de tous les membres du corps préfectoral français en poste depuis vingt ans devant les Tribunaux populaires, chargés d’évaluer leur mérite républicain ;
- Présentation de tous les magistrats français devant les tribunaux populaires chargés d’évaluer leur mérite républicain
- Inéligibilité à vie de tous les parlementaires ayant voté l’adoption du traité de Lisbonne en 2008 ;
- Inéligibilité à vie de tous les députés européens français ayant exercé un mandat depuis 1992, portant ainsi atteinte à la souveraineté de la France ;
- Présentation de Nicolas SARKOZY devant la Haute Cour pour haute trahison ;
- Déferrement devant les tribunaux populaires de l’ensemble des membres des exécutifs français ayant exercés des fonctions gouvernementales depuis 1992 ;
- Dissolution de l’ensemble des partis politiques français – UMP, PS, PCF, MODEM, et FN – pour avoir autant dénaturé le caractère républicain de la France ;
- Lancement d’une procédure d’élection d’une Assemblée Constituante sous 100 jours ;
- Dissolution des Conseils régionaux ;
- Renforcement du rôle des nouveaux Préfets ;
- Renforcement du rôle des maires ;
- Dissolution de toutes les organisations intercommunales sauf les syndicats ;
- Ordonnance sur la nouvelle coopération territoriale ;
Mesures économiques et fiscales :
- publication de toutes les déclarations patrimoniales de l’ensemble des élus français nationaux et locaux ;
- transparence fiscale : publication de toutes les déclarations de revenus en France avec les montants exacts des impôts acquittés par tous les ménages ;
- transparence fiscale : publication de toutes les déclarations de revenus en France avec les montants exacts des impôts acquittés par toutes les entreprises françaises ;
- déchéance de la nationalité française immédiate pour tous les exilés fiscaux ;
- Lutte contre la corruption : Mise en place de tribunaux exceptionnels à compétences financières dotés de 100 magistrats et d’un corps d’un millier d’agent de police à disposition ;
- Rétablissement du franc et de tous les pouvoirs de la Banque de France ;
- Nationalisation des 20 premières médias français (chaînes de radio, télévision française, presse écrite) ;
- Nationalisation des 10 plus grandes banques françaises ;
- Nationalisation des cinq plus grands laboratoires pharmaceutiques français ;
- Nationalisation des cinq plus grands opérateurs de télécommunication français ;
- Nationalisation des cinq plus grandes entreprises d’armement français ;
- Initiatives auprès des autres Nations européennes pour instaurer un système monétaire commun avec parité appréciable ;
- Suspension de tous les plan sociaux en cours en France ;
Mesures diplomatiques et militaires :
- La France dénonce les traités instituant l’Euro et l’Union Européenne ;
- La France dénonce les accords Schengen ;
- La France rétablit dans son intégralité le contrôle à ses frontières ;
- La France dénonce le Traité de l’Atlantique Nord et sort de l’OTAN ;
- Initiative diplomatique immédiate de renforcement des liens entre la France et l’Allemagne – signature d’un nouveau traité franco-allemand ;
- Fermeture des ambassades des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne en France ;
- Rappel de nos ambassadeurs en poste à Washington et à Londres ;
- Initiatives de coopérations militaires avec la Russie et la Chine ;
- Initiatives diplomatiques visant à instaurer des accords entre la Zone Franc et la Zone Yen-Yuan ;
- Initiatives diplomatiques majeures vers les pays arabes pour travailler à émanciper le monde arabe de tout contrôle OTAN ;
- Initiative immédiate pour renforcer l’amitié entre les peuples français et israélien ;
- Initiative internationale immédiate de la France en faveur de la reconnaissance d’un Etat palestinien ;
- Initiative diplomatique immédiate de renforcement des liens entre la France et l’Algérie ;
- Rappel de nos troupes engagées sur tous les théâtres étrangers hormis ceux de l’Afrique et du Liban où la France a su établir de véritables liens de coopération ;
- Initiatives diplomatiques majeures en direction des pays d’Amérique du sud et de l’Alba pour renforcer notre coopération économique et militaire ;
- Initiatives diplomatiques majeures en direction des pays de l’Afrique aspirant légitimement à gagner leur liberté et construire leur démocratie ;
Mesures diverses :
- Dissolution de l’ensemble des grandes centrales syndicales françaises ayant bénéficié du financement occulte des organisations patronales et siégeant au sein du CES ;
- Suppression de l’ENA ;
- Disparition de la double nationalité ;
- Mise en place d’un service national obligatoire d’une durée de deux ans, dont une année consacrée à l’instruction militaire, pour les citoyens français des deux sexes ;
- Dissolution de toutes les congrégations religieuses présentes en France ;
- Dissolution des deux plus grandes obédiences maçonniques françaises – le Grand Orient de France et la Grande Loge Nationale Française – pour avoir porté atteinte au jeu libre de la démocratie parlementaire ;
- Inéligibilité à vie de tous les hauts dignitaires franc-maçon français ayant exercé leur mandat à compter de 1992 ;
- Ordonnance encadrant les religions et congrégations religieuses en France ;
- Ordonnance encadrant les associations de Libres pensées en France ;
- Ordonnance sur l’organisation des Partis politiques ;
- Ordonnance sur l’organisation des syndicats en France ;
- Ordonnance d’orientation nationale pour relancer la grande tradition de la Mutualité en France ;
- Ordonnance d’orientation sur le fonctionnement de la Sécurité sociale ;
- Mise en place d’un grand service public à la jeunesse avec encadrement de la jeunesse – patronage laïque, clubs de sports, arts & musiques – obligatoire pour l’ensemble des jeunes de notre pays ;
- Déploiement de près de 150.000 adultes – salariés à temps plein – référents auprès des jeunes dans les établissements scolaires et dans les quartiers en difficultés ;
- Tout étranger qui s’engage à servir la Patrie – et qui aura bien mérité d’elle – bénéficiera d’une procédure accélérée d’acquisition de la Nationalité française ;
- Mesure d’urgence pour renforcer l’ordre des savoirs au sein des établissements scolaires ;
- Rétablissement du respect total du maître dans sa classe ;
- Dissolution de toutes les associations 1901 dirigées par des ressortissant étrangers et interdiction de toute association étrangère en France ;
- Mise en place d’un revenu parental équivalent au SMIC à compter du troisième enfant versé jusqu’à l’âge de 18 ans du dernier des enfants ;
- Instauration d’une journée nationale de la Laïcité et d’une fête de la Laïcité ;
Peine de Mort & sécurité :
- Référendum pour le rétablissement de la Peine de Mort réservée aux récidivistes ou aux auteurs de crimes ayant entraînés plusieurs homicides ;
- Elargissement de la peine capitale aux crimes d’origine sanitaire, écologique (chimique, nucléaire…) ayant entraîné le décès de plusieurs personnes ;
- Réouverture des procédures pour les crimes suivants : sang contaminé ; hormones de croissance ; farine animale ; rejet industriel de dioxine ; fuite nucléaire ; trafics de déchets hospitaliers …
- Ouverture d’établissement fermé pour la jeunesse délinquante sous encadrement sportif sévère ;
- Ouverture de centre fermé pour la jeunesse récidiviste encadrée par des éducateurs judiciaires et des militaires ;
- Renforcement des pouvoirs de la Justice par un accroissement du nombre de magistrats et des corps de contrôles (d’inspecteurs du travail, d’inspecteur sanitaire et social …)
Après les 100 jours :
- Premier rendu des travaux de l’Assemblée constituante pour accoucher d’une nouvelle constitution avec pour base de travail, la constitution de 1962 ;
- Dès l’élaboration de la nouvelle constitution, il sera procédé à l’élection de nouveaux représentants de la Nation ;
- Sont déclarés inéligibles tant au sein de la Constituante que du nouveau Parlement tous les anciens parlementaires ou ayant exercé un mandat dans les trente dernières années ;
- Election au scrutin à la proportionnelle ;
- Totale parité entre les sexes et les âges ;
LA FRANCE A BESOIN DE NOUS !
Tenez-vous prêts !
Aux Armes pour la France !
Vive la France ! Vive la République !
Vive le Peuple !
Le Changement est en marche, Soutenez le Mouvement !
http://www.youtube.com/user/DJodjoSH
http://www.youtube.com/user/MrMondialisation
https://www.facebook.com/pages/Mr-Mondialisation/177043642312050?sk=app_190322544333196
https://www.facebook.com/pages/La-Pilule-Rouge/224446544308078
- Lien permanent
-
Vialatte
- Posté le
4 février 2012 à 23:40:30
-
A la vue des propositions qui sont faites, je partage probablement la plupart des analyses qui ont menées à l'établissement de celles-ci.
Cela dit, et avant même de faire remarquer qu'avant de pouvoir instituer des corps législatifs ou judiciaires composés de citoyens tirés au sort il faut un immense travail pédagogique et probablement que la situation devienne, VERITABLEMENT, invivable, une autre remarque s'impose:
Que viennent foutre là ces conneries de liens en fin de ton message qui renvoient vers toute l'imagerie liée à anonymous ou V for vendetta ?
Ce ne sont pas des anonymes qu'il faut à la France, ni des personnes qui avancent masquées derrière un idéal, même s'il paraît juste.
Ce qu'il faut ce sont des gens qui aient le courage d'avancer à visage et à projet découvert.
- Lien permanent
-
Darkalex13
- Posté le
5 février 2012 à 00:10:05
-
Le Temps viendras, en revenche ces "conneries" comme tu les appelles informent tout en étant objectifs.
Il faut participer au mouvement, en parler autour de sois.
- Lien permanent
-
Sangleretour
- Posté le
5 février 2012 à 02:07:37
-
"Vive la France ! Vive la République ! "
Comme dirait Thomas Payne "mon pays est le monde".
Les divisions nationales sont arbitraires et d'un autre temps.
"Aimer la France", "Servir sa patrie" au fond c'est une conception partisane qui exclut tout attachement à l'Humanité dans son ensemble.
- Lien permanent
-
Sssuper
- Posté le
5 février 2012 à 02:31:41
-
Bon je crois que Sangleretour a tout dit.
La politique devrait prendre plus de recul, le seul altermondialisme et futur de l'humanité efficace serait un etat mondial (au pire divisé en fédérations par exemple). Aujourd'hui le bénéfice est naturellement considéré comme une valeur supérieure au progrès évolutif de la civilisation.
- Lien permanent
-
Ieibniz
- Posté le
5 février 2012 à 02:31:55
-
Mon pays est ma monade.
- Lien permanent
-
haut_bastion
- Posté le
5 février 2012 à 03:03:29
-
"Nationalisation des cinq plus grands laboratoires pharmaceutiques français ; "
Disons plutôt nationalisation de tous les laboratoires pharmaceutiques, priorité à la santé et non pas à l'argent.
- Lien permanent
-
Balian_Ibelin
- Posté le
5 février 2012 à 15:08:41
-
Encore une république !?
On en est déjà à la cinquième !
- Lien permanent
-
1787
- Posté le
5 février 2012 à 16:57:52
-
En gros, la proposition de l'auteur, c'est plus d'interventions de l’État, donc l'affaiblissement de la population, l'appauvrissement financier, intellectuel, culturel, scientifique par des mesures liberticides. Sans parler de l'assistanat du peuple.
Si il y a crise, c'est à cause de l'interventionnisme étatique (qui explique entre autre l'échec français dans l'histoire, sur plusieurs siècles, face aux Anglo-saxons). Ce n'est pas en intervenant encore plus qu'on règlera le problème, au contraire, tu proposes d'empirer la situation par un nationalisme/socialisme complètement arriéré.
Tes propositions ont déjà été appliquées par les nazis, les communistes et les autres régimes sociale-nationalistes.
Tu sais très bien que jamais cela ne sera appliqué de nos jours. Si ça l'est, la majorité des Français s'exileraient en terres de liberté (pays anglo-saxon : USA, Canada, Australie, Nouvelle-Zélande...) et soutiendraient une coalition internationale pour renverser ton régime national-socialiste (puisque c'est bien de ça dont il s'agit : socialisme par l'interventionnisme massif de l’État, nationaliste par l'exaltation du collectif et des masses, et le fait de nier l'individu et ses libertés fondamentales).
Personne n'a jamais maîtrisé la fonction économique. Si un tel régime s'installe, il y a corruption massif et il finit toujours par tomber (Napoléon, Hitler, URSS...). Sauf si il décide de s'ouvrir au libéralisme économique comme en Chine.
La nationalisation tue la motivation, la liberté et le progrès. Sans compétition, pas d'évolution. Si tu nationalistes, les laboratoires seront plus lents dans leurs recherches.
Sans parler que le scrutin proportionnelle provoque l'instabilité. Tu crois vraiment être un petit malin à 13 ans ? La proportionnelle était utilisée sous la III ème et la IV ème république, le résultat ? des gouvernements qui duraient 3 mois. C'est d'ailleurs pour ça qu'on est passé à la V ème république, la proportionnelle étant inapplicable.
Pour finir, les Anonymous défendent le droit de consommer massivement, ils aiment sans l'admettre le capitalisme et la société de consommation comme personne d'autres. Anonymous défend aussi une certaine liberté, toi, tu souhaites la mort de la liberté. Ne confond pas tous les mouvements, le tien est liberticide.
Dans un tel cas, les personnes intelligentes, les sur-doués et les cerveaux fuient en terres plus clémentes et libres. Dans les pays anglo-saxons, bref, tu proposes d'empirer la situation par les mêmes moyens qui ont provoqué la crise actuelle. Chapeau 
- Lien permanent
-
1787
- Posté le
5 février 2012 à 17:07:59
-
L'auteur est vraiment quelqu'un de contradictoire et d'incohérent. Il veut plus de socialisme et de nationalisme, donc de l’interventionnisme massif, mais il soutient anonymous ?
Je ne soutiens pas anonymous, mais je tiens à rappeler qu'ils combattent les mesures des gouvernements et des États. Bref, tout l'inverse de toi qui souhaite mettre de l’État partout, mettre de la législation et de l'intervention partout, et donc limiter la liberté.
Anonymous, c'est le symbole même de la mondialisation et du capitalisme. Ils veulent consommer sans limite, leur but n'est absolument pas de mettre fin à la société de consommation puisqu'ils veulent consommer ses produits.
- Lien permanent
-
1787
- Posté le
5 février 2012 à 17:19:51
-
On ne peut que constater la faiblesse de tes idées et de ton régime rêvé. Pour l'appliquer, tu serais obliger de passer par la violence, la mort, la menace et la coercition. Rien que ça, c'est un aveu de faiblesse et de lâcheté.
- Lien permanent
-
_LePatriote_
- Posté le
5 février 2012 à 18:02:35
-
- Notre Mouvement n' encourage pas le Nationnalisme-Socialisme, l' état devra intervenir seulement pour purifier la France.
- Nul besoins de violence pour appliquer nos mesures : Si le peuple est avec nous, alors le pouvoir sera notre.
- En prônant la Mondialisation, Le Libre-échange, la compétion ( Baisse des salaires ) ainsi que la souverainetée des Banques et des Multi-Nationales ( prises de pouvoir par ces élites ); cela ne fera qu' augmenter la misère et la faim.
- Lien permanent
-
Makeoshimi
- Posté le
5 février 2012 à 18:16:14
-
Personnellement je suis davantage en accord avec 1787 qu'avec Darkalex13.
Le monde n'a besoin que de liberté, rien d'autre. S'il n'est pas humain comme l'entends les petits humanistes qui au fond on leur part d'égoïsme, j'en suis sûr, tant pis pour ces petits humanismes. Au fond ce sont eux qui font tort à ce qu'il y a d'humanité en l'humain, car ils pensent qu'ils comprennent la vie, car ils pensent qu'ils connaissent l'espérance, alors que c'est faux. Personne ne comprend la vie, personne ne connaît l'espérance, la seule chose que l'on comprend et que l'on connaît, c'est toujours nous-mêmes et nos proches. Et toujours, c'est vrai mais c'est triste, vient un temps où la vie et l'espérance n'y est plus. La réalité évolue.
Le tort de la société de nos jours n'est l'absence d'humanisme, c'est plutôt que cet humanisme retient la vie et l'espérance d'évoluer avec la réalité, car égoïstement il veut les garder pour lui, alors qu'il est déjà venu le temps où ces choses ont besoin de l'abandonner pour aller ailleurs. Ce qu'il faudrait à ces choses, c'est le courage de notre part de leur offrir la liberté.
- Lien permanent
-
1787
- Posté le
5 février 2012 à 19:50:21
-
"- En prônant la Mondialisation, Le Libre-échange, la compétion ( Baisse des salaires ) ainsi que la souverainetée des Banques et des Multi-Nationales ( prises de pouvoir par ces élites ); cela ne fera qu' augmenter la misère et la faim."
Le libéralisme n'est appliqué tout à fait nulle part. Le libéralisme et le libre marché perdent de leur efficacité du fait des interventions de l’État dans l'économie (la main invisible ne peut fonctionner). Malgré tout, si je consulte les statistiques, je remarque que l'extrême pauvreté et la faim ont diminuée sur Terre ces dernières décennies, je remarque que le nombre de lettrés et le niveau de vie globale ont explosé ces 30 dernières années. Et encore, tout ça grâce à un libéralisme entravé et ralenti par l’interventionnisme/socialisme d’État.
De plus, la compétition et le libéralisme augmentent le salaire général de tout le monde. Si tu avais quelques connaissances en économie, tu saurais que le SMIC et les allocations sociales diminuent le salariat et encouragent à la paresse, l'assistanat. Que l'école "gratuite" est plus cher qu'en cas de privatisation. Le secteur public, de part la bureaucratie et les intermédiaires, est systématiquement plus lent, plus cher et moins efficace que le secteur privé.
En outre, le privé ne fait pas disparaitre la charité. C'est aux USA que la proportion de bénévoles est la plus importante. Les Américains sont également les premiers contributeurs de l'aide mondiale, le secteur privé en tête. Tous les musées de Washington DC sont gratuits mais toujours rentables grâce aux dons.
Le socialisme est donc bien une illusion, bien loin d'aider les pauvres, il les maintiennent dans leur état puisque c'est leur fond de commerce.
"- Notre Mouvement n' encourage pas le Nationnalisme-Socialisme, l' état devra intervenir seulement pour purifier la France."
Le nationalisme suppose une certaine supériorité morale, ce que tu viens de démontrer (vocabulaire démago habituel : "purifier" tout ça...). Pour le socialisme, il suffit que l’État intervienne dans l'économie pour qui le soit. Ton mouvement est donc bien national-socialiste.
- Lien permanent
-
1787
- Posté le
5 février 2012 à 20:01:41
-
Je précise aussi que le président actuel ainsi que tous les candidats qui se présentent ne sont pas libéraux. Seulement, certains se rapprochent un peu plus du libéralisme que d'autres mais tous sont socialistes (surtout le FN et l'extrême gauche).
Si il n'y avait pas eu d'interventions de l’État dans l'économie, il n'y aurait pas eu endettement, il n'y aurait pas eu exploitation d'une génération sur la suivante et il n'y aurait pas eu de crises.
- Lien permanent
-
1787
- Posté le
5 février 2012 à 20:08:19
-
"- Nul besoins de violence pour appliquer nos mesures : Si le peuple est avec nous, alors le pouvoir sera notre."
Le peuple n'existe pas. Il y a une population comprenant une multitude d'individus avec des besoins propres, uniques et personnels. C'est bien national-socialiste de raisonner en termes de masses à manipuler plutôt qu'en termes d'individus libres.
De toute façon, même la majorité ne sera jamais soumise à vos idées. Néanmoins, il ne faut pas toujours idéaliser la démocratie, qui a conduit Hitler au pouvoir, ça reste la dictature de la majorité.
Étant donné que le pouvoir et l’État ne pourront jamais satisfaire 100% des citoyens, alors l’État doit diminuer et ne plus intervenir dans l'économie. Les individus doivent avoir le plus de choix et de libertés concernant leurs décisions et ne pas se faire imposer par une majorité.
Pour autant, je ne suis pas fou, je sais très bien que la majorité des individus sont immatures et ont besoin d'être assisté par une autorité (religion, État...). Par conséquent, on atteindra pas ce stade avant des siècles mais je vous dis juste à quoi ressemblera l'avenir, bien après nos morts.
- Lien permanent
-
haut_bastion
- Posté le
5 février 2012 à 20:16:44
-
"# Si il n'y avait pas eu d'interventions de l’État dans l'économie, il n'y aurait pas eu endettement, il n'y aurait pas eu exploitation d'une génération sur la suivante et il n'y aurait pas eu de crises."
Le libéralisme suppose une intervention massive de l'état. Le problème n'est pas l'intervention de l'état dans l'économie, c'est la façon dont l'état intervient dans les affaires.
La solution, c'est une refondation démocratique qui mettra tout le monde d'accord. Cela passe entre autre par une représentativité de tous les courants à l'assemblée nationale, par le non cumul des mandats.
- Lien permanent
-
haut_bastion
- Posté le
5 février 2012 à 20:22:45
-
"De toute façon, même la majorité ne sera jamais soumise à vos idées. Néanmoins, il ne faut pas toujours idéaliser la démocratie, qui a conduit Hitler au pouvoir, ça reste la dictature de la majorité."
La démocratie n'existait pas quand Hitler a accédé au pouvoir, donc on peut toujours en rêver. Je renvoie à la définition de la démocratie : Régime politique, système de gouvernement dans lequel le pouvoir est exercé par le peuple, par l'ensemble des citoyens. Or ceux-ci n'avaient pas tous les pouvoirs.
- Lien permanent
-
1787
- Posté le
5 février 2012 à 20:53:19
-
Non, le libéralisme suppose aucune intervention de l’État dans l'économie. Ron Paul, le candidat républicain-libéral prévoit par exemple 1 trilliard d'économie en 1 an grâce à la suppression de quasiment toutes les interventions de l’État dans l'économie.
La démocratie existe bien, sauf qu'il y a la démocratie directe et indirecte (représentative). La démocratie directe est la plus dangereuse car c'est vraiment la dictature des beaufs et des médiocres. La majorité de la population étant médiocres (les sur-doués et les sous-doués étant des minorités).
- Lien permanent
-
1787
- Posté le
5 février 2012 à 20:54:02
-
Ensuite, il ne faut pas idéaliser la démocratie. Ca reste le moins mauvais des systèmes. La démocratie peut être directe ou indirecte. Nous sommes bien en démocratie mais indirecte. Aristote disait déjà que la démocratie totale et directe est aussi, voire plus dangereuse que la dictature. C'est la dictature de la médiocrité puisque la majorité de la population est médiocre (les sous-doués et les sur-doués constituant des minorités). La majorité de la population est sensible à la démagogie, à la manipulation, au sophisme, au vocabulaire démago ("peuple", communauté bouc-émissaire : juifs, banquiers, financiers, riches, actionnaires selon les époques...).
Si il y avait référendums d'initiatives populaires tous les jours pour toutes les lois. Alors on aurait nécessairement des référendums du genre "Pour ou contre les jeux vidéos violents ?", "Pour ou contre la retraite à 25 ans ?", "Pour ou contre les sites pornos ?", "Pour ou contre les impôts ?"...
Bref, la limite de la démocratie directe est évidente. Les médiocres (la majorité) a le pouvoir. La population est égoïste et pense essentiellement au court terme. Ainsi, tout le monde voterait contre des impôts, sauf qu'à terme, les services publics comme les hôpitaux, les écoles, les routes, la justice ferment.
La population ne voit pas non plus l'intérêt de dépenser des sommes s'argent dans des projets non-rentables ou bien rentables sur le très long terme (au-delà de leur existence) comme la conquête spatiale ou la recherche scientifique.
Les élus feraient que du clientélisme notoire et seraient toujours en campagne, les empêchant de se conssacrer à leurs projets.
Si la population pouvait destituer les dirigeants n'importe quand, alors ce serait vite le bordel comme sous la III ème et la IV ème république où les gouvernements duraient 3 mois. Comment tu veux réaliser des projets dans ces conditions ?
En outre, les élections présidentielles et législatives se déroulent au même moment seulement depuis quelques années, c'est fait exprès pour éviter la cohabitation et donc le risque de paralysie des institutions comme aux USA actuellement. Quand le président est d'un côté et que le parlement est de l'autre, l'un ne veut pas faire passer les lois de l'autre. Plus rien ne se passe.
Egalement, si la population avait le pouvoir direct, alors elle voterait pour des dépenses, toujours des dépenses pour satisfaire son intérêt immédiat. Quitte à condamner à l'endettement les générations suivantes (exploitation inter-générationnelle).
Hitler a été élu démocratiquement, la démocratie n'est pas parfaite et ne doit pas être idéalisée.
Même Rousseau admettait que la démocratie directe est une absurdité à l'échelle d'un pays comme la France.
- Lien permanent
Sujet : « Une Nouvelle France »
