Les forums de JeuxVideo.com

Sujet : « Les utopies sont-elles inutiles? »

1 | 2 | 3

hackerclash
Posté le 19 mars 2008 à 19:50:13
Les utopies sont-elles inutiles? La question reste ouverte.

Qu'en pensez-vous ? Sur quel point de vue vous basez-vous ?
Lien permanent

nature-genocide
Posté le 20 mars 2008 à 09:36:29
On meurt seul. On vit seul. On rêve à une vie partagée. Le rêve est bon à cela. Lui seul.
[Monique Bosco]
Lien permanent

fanofdreams
Posté le 20 mars 2008 à 10:43:45
"Inutile puisque échec à 100%. "
La démocratie est une utopie et c'est pas pourri que ça.
Lien permanent

Chaos_Clad
Posté le 20 mars 2008 à 17:20:30
Si mes souvenirs sont bons, être utopiste c'est rêver d'un monde (ou d'un lieu) conforme à nos idéaux, un monde idéal d'ailleurs.
Inutiles ? Non je ne pense pas, elles peuvent être un moteur.
Dangereuses ? Sans doute, elles peuvent aveugler.
Lien permanent

Snoopy_snoopy
Posté le 20 mars 2008 à 18:41:43
Il faut toujours viser la lune si l'on veut finir parmis les étoiles...

(Manuel du drageur tome IV)
Lien permanent

Swiftshine
Posté le 20 mars 2008 à 20:00:11
Une société utopique ne peut, par définition, pas être atteinte, mais elle nous montre la direction à prendre pour améliorer la société réelle.
Lien permanent

K-Wod
Posté le 20 mars 2008 à 20:40:33
Utopie = rêver, espèrer ?==> ba c'est quand meme des synonymes : une utopie est un reve, un espoir par définition irréalisable... Mais ce n'est pas pour autant inutile : le reve est pour moi nécessaire à l'Homme, et de plus il peut faire avancer (pour BacS, justement ça fixe un objectif à la science, c'est toujours un point de départ...). Une utopie est en quelque sorte une perfection vers laquelle il faut tendre, comme pour la démocratie (puisque certains l'ont citée comme utopie).
Lien permanent

neobarkode
Posté le 20 mars 2008 à 22:07:58
Une société utopique peut tout à fait être atteinte en théorie. Et si la théorie est parfaite tout foirage dans l'application est à mettre sur le dos de la pratique (contexte, circonstances, etc...).
Lien permanent

Swiftshine
Posté le 20 mars 2008 à 22:19:37
Une société utopique qui réussit, même en théorie, n'est plus utopique, puisqu'il me semble qu'Utopia signifie "sans lieu".

Ce n'est bien sûr qu'une histoire de termes, rien de fondamental.
Lien permanent

neobarkode
Posté le 20 mars 2008 à 22:45:54
Utopia était une île imaginaire qui voulait effectivement dire quelque chose comme "Sans lieu". Mais si elle s'est appelée ainsi c'était justement parcequ'elle était imaginaire (donc que l'on ne la trouvait nulle part) et non parceque sa société représentait un idéal inateignable.
Si tu veux inventer quelquechose tu es obliger d'innover, ce qui ne signifie pas nécéssairement que cette inovation n'est pas réalisable.
Lien permanent

Swiftshine
Posté le 21 mars 2008 à 13:08:50
Je pense que si Thomas More a ressenti le besoin de nommer son île "sans lieu", et pas autrement, c'est parce qu'il savait qu'elle ne pourrait jamais exister.
Lien permanent

KillersWar
Posté le 23 mars 2008 à 17:05:33
Les utopies ne sont qu'un prétexte utilisé pour donner un sens et un quelconque but à nos vies.
Sans elles, nous ne pouvons faire avancer la société, et nous n'aurions sans doute pas tout ce que nous avons maintenant...
Lien permanent

1 | 2 | 3