raison

aergoryan,

dis moi tu sembles suivre l´actualité donc voici quelques questions :

est tu d´accord que le GPU de la xbox 360 = R500 ?

est tu d´accord pour dire que la R520 sera au dessus ?
est tu d´accord que le 520 sortira en octobre pour tenter de faire fasse au G70.
enfin est tu d´accord que le RSX sera supérieur au G70.

si tu es d´accord sur tout cela ( ce qui est pour moi la vérité) tu as ta réponse...

En réalité la seul choses que la PS3 a de plus que la Xbox 360 sont les TerraFlops. Mais rendu aussi haut je ne crois pas qu´il y ait de différence.

le probleme cest que avec la playstation 3 cest que sony gonfle cest chiffre...je mexplique:les 2 teraflop quelle gere sont laddition de ceux du CPU+GPU alors que le teraflop de la x360 nest pris que sur le CPU!...

est tu d´accord que le GPU de la xbox 360 = R500?
-oui je suis daccord

est tu d´accord pour dire que la R520 sera au dessus?
-euh non pas daccord car de une meme si les specification(que lon ne connais pas totalement) sont un peu au dessus,un GPU sur PC nest pas optimiser par rapport a son homologue console(surtout qu´il l´ont gonfler comme nvidia l´avai fait avec son NV2A sur xbox:+ haute frequence,2 vertex shaders,nouveaux effets...)et il ne faut pas oublier que cest sont architecture est differente car se sont 48 uniter de shaders unifier.contrairement au r520 qui a 32 pipelines(24 pour le G70)et je ne sait plus combien de vertex(8 vertex pour le G70)

est tu d´accord que le 520 sortira en octobre pour tenter de faire fasse au G70.
-oui je suis daccord a ceci pret quil ne tentera pas car il est bien plus puissant que la geforce 7800(et si tu veux savoir pourquoi il sort en retard cette été cest car il ont voulu le graver en 0.09 micron alors que nvidia ne se casse pas le cul et grave en 0.11 micron)

enfin est tu d´accord que le RSX sera supérieur au G70.
-non je ne crois pas,enfin sa depend le poids de vu il sera mieux utiliser ce RSX car il est dans un systeme fermer mais niveau puissance brut le G70 sera meilleur car cest un 7800 alors que le RSX est tirer du 6800(aussi puissant que 2*6800 en SLI avec quelque tech du 7800 comme les shaders 3.0 et une frequence plus haute)

voila maintenant tu a ta reponse

on eput concretement m´ expliquer en quoi la ps3 est 2x plus puissante que la xbox360 ? ? meme TF1 l a dit hier midi, mais jsai pas moi quand jcompare les caracteristiques, la ps3 a un meilleur support ( blue ray) et la xbox360 une meilleur memoir ( 512mo), donc c est kifkif, sachant qu elle font toute les deux 3.2ghz.

moi je ne resonne pas en technique
ms a plus de moyen que sony
donc au niveau proc comme les deux sont fait par ibm
les deux doivent ce valoir niveau gpu j´aurais une pref pour ati
c au niveau memoir que j´ai du mal a situer les deux machine notament les 10 mo de dram du gpu 360
et le fait d´avoir deux fois 256 sur ps3 de ram differentes
si tu peux m´eclairer sur cette aspet des 2 consoles
?

jpeu pas trop te dire je n y connais pas grand chose en hardware

la seul chose quelle a cette ps3 cest:
-le processeur le plus puissant pour du grand public(car les tour de 4 terahertz de la nasa sont bien plus puissante lol).mais bon comme tout le monde le sait un CPU un peu plus puissant ne veut pas dire meilleur graphisme mais plutot meilleur intelligence artificiel,meilleur physique...
=la x360 sen tire pour moins chere,un poir moins performant mais largement suffisant!1 point pour la x360

-un lecteur blue ray qui a une grosse capacite de contenue mais franchement sa va servir a rien!les specialiste dise que on aurait pas encore besoin pour cette generation
=pareil la x360 a ete construit plus intelligement.pas la peine de gaspiller des sous pour un artifice(cest sur sa fait jolie)qui ne servira pas,un DVD double couche suffit amplement!2 point x360-0 pour PS3

-2 memoire differente:256mo de XDR qui servent au processeur mais qui ne donne pas beaucoup plus de puissance(3 go/s de plus que la x360 avec ces 512 mo GDDR3 unifier)et 256mo de GDDR3 qui servent le GPU(mais qui ne font pas le poids face au 10mo d´eDRAM de la x360)
-la sony a fait un choix different mais tout a fait honnete.les 2 technique se valent et a mon avis sa devrai etre kif-kif!
3pts x360-1 pts PS3

-un disque dur dont on ne connait pas la capaciter.etant donner que lon sai que celui de microsoft fait d´origine 20 go...
4 pts x360-1 pts PS3

-quand au GPU on en sait plus sur le RSX que sur le R500.mais bon moi je pense qu´il feront la meme chose tout les 2...sachant que nvidia et ATI sont au coude a coude presque partout(sur PC)ils on juste choisi 2 technique differente.seul lavenir le dira mais honnetement si vous croyer que le RSX nous pondra des truc comme killzone oublier tout de suite ou vous aller retomber sur votre cul tres vite...
5pts x360-2pts PS3

apres seul les jeux feront la difference!!!deplus je prefere le design de la x360 et ces fonctionaliter pratique(comme le bouton sur la manette qui est tres jolie et encore mieux penser dailleur)

aergoryan,

" la x360 sen tire pour moins chere,un poir moins performant mais largement suffisant!1 point pour la x360 "
t´en sais rien du prix !
et vu que le cell est au dessus du power pc ( son ancetre d´ailleurs)
Sony 1 , 360 : 0 !

" pareil la x360 a ete construit plus intelligement.pas la peine de gaspiller des sous pour un artifice(cest sur sa fait jolie)qui ne servira pas,un DVD double couche suffit amplement!2 point x360-0 pour PS3 "

Faux, les films en HD-TV résolution de 1920 * 1080 ( appele le 1080i) nécesitte le double d´espace qu´un dvd actuel ( voir + )
donc un dvd classique ne suffis pas pour le futur...

en plus qui peut le plus , peut le moins.
autant avoir le blu-ray, c´est logique ! !
Sony 2, 360 = 0 !

" la sony a fait un choix different mais tout a fait honnete.les 2 technique se valent et a mon avis sa devrai etre kif-kif!
3pts x360-1 pts PS3 "
encore faux, mieux avoir une memoire plus rpaide pour le CPU que le GPU ce hoix a un prix certes la XDR est plus chère, mais plus performante.

Sony 3, 360 0.

" un disque dur dont on ne connait pas la capaciter.etant donner que lon sai que celui de microsoft fait d´origine 20 go...
"

idem faux.
on ne connais pas la cpaicité sur celui de la PS3, car il y en existera plusieurs(on parle de 20, 80, 160), de plus celui de la xbox est en externe.
celui de la PS3 en interne + la possibilité externe.
donc mieux avoir les deux.

SONY 4, 360 0

" apres seul les jeux feront la difference!!!deplus je prefere le design de la x360 et ces fonctionaliter pratique(comme le bouton sur la manette qui est tres jolie et encore mieux penser dailleur)"
on devra attendre au moins 1 an et demi pour la voir différence.
donc temporairement egal.

sinon plus de ports manette, plus de ports usb.
un des 7 SPE dedié au lag ( sorte de programem sethi)
etc etc etc.
3 ports ethernet pour lan local sans besoin de hub ( remplacant du i-LINK ( pour des jeux comme age ou en battle battle)

a tous les niveaux, je trouve la PS3 au deesus.

oé bon kiffkiff, la xbox360 moins cher > >> on peut donc l acheter des sa sortie

Pour la ps3 on atten que ca baisse avec les premiers vrais jeux ps3 interressant ( gta4, gt5, etc...)

Sinon le blue ray disc risque bien de donner du tort à la xobx360 qui se verrai priver d un gta qui passerait definitivement en exclu total chez sony. En effet, les gta c est toujours des maps de plus en plus grandes, or la le blue ray est le support ideal pour ce genre de jeux ! !
Conclusion: imaginez un gta de 20Go sur ps3, la xbox360 serait privé automatiquement de ce gta à cause de son support.

oé bon kiffkiff, la xbox360 moins cher > >> on peut donc l acheter des sa sortie

Pour la ps3 on atten que ca baisse avec les premiers vrais jeux ps3 interressant ( gta4, gt5, etc...)

Sinon le blue ray disc risque bien de donner du tort à la xobx360 qui se verrai priver d un gta qui passerait definitivement en exclu total chez sony. En effet, les gta c est toujours des maps de plus en plus grandes, or la le blue ray est le support ideal pour ce genre de jeux ! !
Conclusion: imaginez un gta de 20Go sur ps3, la xbox360 serait privé automatiquement de ce gta à cause de son support.

put1 de double post de merde ! !!!!!

antalis Posté le 29 mai 2005 à 14:07:21
. ..a tous les niveaux, je trouve la PS3 au dessus.

il est evident qu´il ya rien a faire on a faire a un pro sony qui ne connait rien a rien...le genre de personne que je meprise car ils ouvre leur grande gueule pour sortir les chiffre que sony chie dans leur bouche!ben allez ecoute ta la meilleur console cest bien maintenant retourne dans ton forum,ben alors test toujour la quest ce que tattend?ah au fait pourquoi ta pas parler des GPU ta peur de pas avoir dargument?

-ton cell evidement quil sera plus chere(se qui rendra + cher la console)deplus je tappren que le PPE du cell est deriver dun power PC G5...

-nimporte quoi la haute resolution ne demande pas autant despace que sa

-alors toi ta rien piger...toute facon ta XDR ne fait que jolie gagner 3go/sec pour plus chere sa sert vraiment a rien et dailleur lol je suis sur que la GDDR4 est plus performante que sa du moins pour linstant

-on sen tape quil face 60 ou 80 en interne sa change rien!deplus jen doute serieusement car sony a peur du piratage alors en interne je crois pas.et au cas ou tu savais pas microsoft a prevu un disque de 40go pour les gourmands

PS:pour tes port manette si tarrive a jouer sur une tele 80 cm a 7 sur le meme ecran et ktu voi kelke chose tu mappelle...mouahahaha

c vrai ke la ps3 est + puissante en terme de technologie , mais faut ossi voir les jeux , la date de sortie et le prix !
surtou ke lé jeux sur support blue-ray couteron + cher ke les otre jeu ! !

antalis je me demande ce que tu fais encore ici ( tention triangle) tu vois bien que ta PS3 te lobotomise le cervaux puisque tu vien polluer ce forum ou tu n´a rien a faire ici ( non sans dec retourne d´ou tu vien ( trou du ** de ta *** peut etre ) )

vu que le cell est au dessus du power pc ( son ancetre d´ailleurs)
faux comment un power pc tri core peut etre l´ancetre du processeur a 8 core alors que le processeur de la Xbox n´est pas comparable a celui de la PS3 ( XBOX=process pc PS3=process console) essaie de t´informer avant de parler

un dvd classique ne suffis pas pour le futur...
c´est vrai j´avai oublié que nous sommes en 2145

mieux avoir une memoire plus rapide pour le CPU que le GPU ce choix a un prix certes la XDR est plus chère, mais plus performante.
faux car pour la qualité des textures il faut de la ram avec un GPU ayant une bonne fréquence et une bonne dose de eDRAM et de ram embarquée

celui de la PS3 en interne
bien sur tu n´as pas d´autres conne*** du genres

sinon plus de ports manette, plus de ports usb.
et alors on s´en ******* si tu veut on peut parler du nombre de coup de pied au cul que tu vas recevoir

anti aliasing de la PS3
on en sait rien ( pffffffffffffff)

en tout point je te trouve trop con et laid

je pense que tu est complexé dans la vie

tu as peut etre la rage que la xbox ait ete plus puissante que la ps2 ( néamoins on s´en fout ce sont les jeux qui nous intéressent

tu est un boulet
il y a meme des pro sony ici qui sont venu nous dire qu´ils en avaient marre de la mentalité des mecs sur TON forum PS3

@kemo006 : t´es vraiment trop un boulet. Square Enix continue à développer sur PS3, ils développent d´ailleurs déjà un FF dessus, seul le nullissime FFXI sera adapté sur X360. D´ailleurs Sony possède un certain poucentage de Square Enix.

CapitaineHadock  
Posté le 29 mai 2005 à 14:07:23

oé bon kiffkiff, la xbox360 moins cher >  >> on peut donc l acheter des sa sortie

Pour la ps3 on atten que ca baisse avec les premiers vrais jeux ps3 interressant (  gta4, gt5, etc...)

Sinon le blue ray disc risque bien de donner du tort à la xobx360 qui se verrai priver d un gta qui passerait definitivement en exclu total chez sony. En effet, les gta c est toujours des maps de plus en plus grandes, or la le blue ray est le support ideal pour ce genre de jeux !  !
Conclusion: imaginez un gta de 20Go sur ps3, la xbox360 serait privé automatiquement de ce gta à cause de son support.

GTA SA n´utilisais pas plus de 4go. J´ai connu les chiffres exacts mais je les ais oubliés mais je te certifie qu´ils ne dépassaient pas 4go. Donc a moins de quintupler la taille de la map de GTA SA pour arriver a 20go....
En gros ce lecteur blue-ray est inutile.

ben non il est pas inutile.
je viens de dire qu les films en HD reclament au minimu le double d´espace disque.
donc un film qui tient sur 6.5 G , tu mettras sur quoi :

blu-ray ou hd-dvd.
mais la xbox n´a l´un ni l´autre...
pour les films en HD, elle sera a la ramasse.
en plus a la vitesse ou croit l´espace disque.
dans 2 ans c´est plus 4 go mais bien le triple...

aergoryan Posté le 29 mai 2005 à 14:31:50
antalis,hey doc tu sai pas lire!!!:

il est evident qu´il ya rien a faire on est face a un pro sony qui ne connait rien a rien...le genre de personne que je meprise car il ouvre sa grande gueule pour sortir les chiffre que sony chie dans leur bouche!ben allez ecoute ta la meilleur console cest bien maintenant retourne dans ton forum,alors test toujour la quest ce que tattend?ah au fait pourquoi ta pas parler des GPU ta peur de pas avoir dargument?

-ton cell evidement quil sera plus chere(se qui rendra + cher la console)deplus je tappren que le PPE du cell est deriver dun power PC G5...
-nimporte quoi la haute resolution ne demande pas autant despace que sa
-alors toi ta rien piger...toute facon ta XDR ne fait que jolie gagner 3go/sec pour plus chere sa sert vraiment a rien et dailleur lol je suis sur que la GDDR4 est plus performante que sa du moins pour linstant
-on sen tape quil face 60 ou 80 en interne sa change rien!deplus jen doute serieusement car sony a peur du piratage alors en interne je crois pas.et au cas ou tu savais pas microsoft a prevu un disque de 40go pour les gourmands
PS:pour tes port manette si tarrive a jouer sur une tele 80 cm a 7 sur le meme ecran et ktu voi kelke chose tu mappelle...mouahahaha

nicos941 Posté le 29 mai 2005 à 14:52:33
antalis tu est un boulet
il y a meme des pro sony ici qui sont venu nous dire qu´ils en avaient marre de la mentalité des mecs sur TON forum PS3

dsl mais jai envie quil y voit