Les forums de JeuxVideo.com
-
galor
- Posté le
25 septembre 2005 à 00:25:17
-
mmm oki runciter merci pour l´info!En tout cas du peu que j´en ai entendu la qualité du son est parait-il très bonne!
- Lien permanent
-
-runciter
- Posté le
25 septembre 2005 à 00:28:35
-
oui ,ya que les puristes adeptes du son 5.1 et plus qui peuvent chipoter ,mais ceux qui ont une CRT sans installation autre(son de la télé)seront plus que satisfait.
On le sait si on veut un son cinéma c´est pas dans la télé que tu l´auras(forcément un ampli et des encientes) .
Donc pas de problème à ce niveau!!
A toi de voir 
- Lien permanent
-
-runciter
- Posté le
25 septembre 2005 à 00:30:49
-
Dans le test ,dit juste que c´est pas suffisant pour les graves.
Logique puisque seul un caisson peu donnez de vrai résultat à ce niveau.
- Lien permanent
-
avenger_spirit
- Posté le
25 septembre 2005 à 11:27:31
-
1920x1080 en framerate complète
les jeunes j´vous jure 
- Lien permanent
-
-runciter
- Posté le
25 septembre 2005 à 11:54:57
-
Que dire, l´écran vaut son prix il justifie son prix par des caractéristiques très élevée(capable de faire le 1080p).
Celui ci à la label HD ready.En effet, il reponds au critéres .
Le contraste ,le temps de réponse annoncé sont excellent.
Faudrait vérifier d´après le test labo la véracité des perf annoncé sur la fiche technique du constructeur, mais peu de doute que l´écran soit de qualité,il faudrait aussi le voir et le tester en magasin.
Mais cela reste cher tout de même.
Enfin en même temps le meilleur rapport qualité pour les riches,c´est la plus cher! 
je essayerai dans savoir plus sur le contraste (Contraste rétroécl. avec gradation ).
voila 
PS:je rappelle l´info sur le SED,la nouvelle technologie dont je vous avais parlé dans les premières pages.En effet,Lors de l´IFA 2005 à Berlin, Toshiba a dévoilé le tout premier téléviseur utilisant la technologie SED.
" D´une diagonale est de 50" (127cm) avec une résolution full HD de 1920x1080!Il réunit déjà toutes les qualités des écrans à tube cathodique, tout en étant très plat, de taille équivalente aux LCD et Plasma. Mieux, le temps de réponse des écrans SED serait inférieur à 1ms (les meilleurs LCD ne tombent pas en dessous des 8 ms).
En réalité Le SED se rapproche du tube cathodique sur son fonctionnement. Mais ici pas de canon à électrons, mais autant d´émetteurs que de pixels à l´écran. Ajoutons que le rétro éclairage est du coup inutile (la lumière étant fournie par l´impact des électrons sur l´écran traité au phosphore) et concrètement, si vous vous mettez sur le côté vous verrez parfaitement l´image au contraire des technologiques concurrentes.
Encore un point notable : la consommation. Elle sera deux fois inférieurs à celle d´un Plasma, et trois fois à celle d´un LCD".
voila ,mais bon avant de le voir en Europe faudrat attendre bien 2 ans.
juste une précision
- Lien permanent
-
avenger_spirit
- Posté le
25 septembre 2005 à 11:57:51
-
Encore un point notable : la consommation. Elle sera deux fois inférieurs à celle d´un Plasma, et trois fois à celle d´un LCD".
je savais pas 
runciter
- Lien permanent
-
-runciter
- Posté le
25 septembre 2005 à 11:58:38
-
de rien !
- Lien permanent
-
phpm
- Posté le
25 septembre 2005 à 12:30:38
-
-runciter, t´as oublié de rappeler le taux de contraste de la technologie SED 100 000:1 (non il n´y a pas un zéro en trop) voilà juste pour conclure sur les premieres caractéristique sur le SED.
- Lien permanent
-
figthman_03
- Posté le
25 septembre 2005 à 14:07:53
-
anti flood
- Lien permanent
-
-runciter
- Posté le
25 septembre 2005 à 22:52:08
-
dadou1986 aucune niveau performance!
- Lien permanent
-
keereekoo
- Posté le
26 septembre 2005 à 09:28:53
-
et oui... normal non ?
- Lien permanent
Sujet : « -Topic référence de télé hd - »
