Les forums de JeuxVideo.com
-
[xtibz]
- Posté le
10 novembre 2009 à 19:59:42

-
je suis d'accord avec eux pour les graph,apres je peux pas dire j'ai pas le jeu.
- Lien permanent
-
milanolympien
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:02:33

-
ses quoi se test de merd.
- Lien permanent
-
Anikam_
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:02:58

-
Entièrement d'accord avec ce test !
- Lien permanent
-
_chaos_master_
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:03:58

-
Daccord avec le test.
- Lien permanent
-
Jo6140
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:06:02

-
J'approuve ce qui est dit dans le test , à 2-3 choses près c'est ce que je pense du jeu .
- Lien permanent
-
GrEgO-37
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:06:16

-
assez d'accord avec le test, mais je n'ai pas encore terminer le jeu.
M'enfin 16 ça me parait suffisant, parce que 16 c'est vraiment une bonne note!
- Lien permanent
-
dadyrou3
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:07:28

-
milanolympien
Posté le 10 novembre 2009 à 20:02:33 ses quoi se test de merd.
arrète ils pointe tous les défaut que jv.com ne site pas!et que tous les pro cod niront toujours!
pour tous les fan de cod ils ne seront pas forcément daccord pourtant la réalité est telle que le jeu est finalement pas le hit attendu mais juste un bon jeu sans réelle nouveauté!
donc je pourrais dire jeu à pigeons?!sans doute!
- Lien permanent
-
Razheel
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:07:42

-
C'est quand que vous allez comprendre que le test objectif n'existe pas et n'est qu'un argument qui n'a aucun sens, car chaque testeur a ca façon de voir les choses et si pour un testeur il y a une chose qui lui plait, pour un autre ca peut être totalement différent. Chacun s'y fait son opinion point bar. Les tests ne devraient être pris que comme des avis pour se décider, mais il ne faut pas se contenter d'un seul test, mais de plusieurs et en ressortir le plus important : est-ce que ca vaut le coup de prendre ?
- Lien permanent
-
michlol_2008
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:07:49

-
d'accord avec ce test!
- Lien permanent
-
rockat
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:09:22

-
entierement d'accord avec ce test.
et je trouve particuliérement juste la note attribué au scénario
- Lien permanent
-
dadyrou3
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:10:10

-
fff57
Posté le 10 novembre 2009 à 20:07:57 18/20 voila
chez jv.com qui mette un 18sur20 au graphisme de tekken 6!sur ce coup la!on peu dire qu'il perdent en crédibilité!de plus jv.com site casiement aucun défaut alors que finalement il en est rempli!
- Lien permanent
-
dadyrou3
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:11:34

-
Razheel
Posté le 10 novembre 2009 à 20:07:42 C'est quand que vous allez comprendre que le test objectif n'existe pas et n'est qu'un argument qui n'a aucun sens, car chaque testeur a ca façon de voir les choses et si pour un testeur il y a une chose qui lui plait, pour un autre ca peut être totalement différent. Chacun s'y fait son opinion point bar. Les tests ne devraient être pris que comme des avis pour se décider, mais il ne faut pas se contenter d'un seul test, mais de plusieurs et en ressortir le plus important : est-ce que ca vaut le coup de prendre ?
le test dit que c un bon jeu!c déjà le principale je panse!
- Lien permanent
-
fff57
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:11:44

-
tu connais un jeu parfais en solo et live ?
- Lien permanent
-
pepepou01
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:12:42

-
largement assez 16 et bien plus critique que le test jvc
- Lien permanent
-
Nidaime-Hokage
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:18:16

-
17/20 Réseau: "Tout aussi excellent que celui du 4, et avec pas mal de petites nouveautés, le mode online de ce Modern Warfare 2 laisse cependant un arrière-goût amer. La faute à un aspect destruction totale et bordel géant trop présent. De plus les nouveaux joueurs risquent d'être dégoutés face aux nolife qui connaissent déjà le online par cœur."
Jerry
Sinon je suis d'accord avec ce test.
18/20 faut pas abusé!!! (jeuxvideo.com a été payé par activision)
- Lien permanent
-
galahal
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:21:50

-
Merde le reseau me fait un peu peur (j'ai joue tres peu a COD4) quand je lis "bordelique" et "bourrins"...
C'est ce qui m'a fait detester Killzone 2...j'ai pas envie d'attendre mars 2010 pour un bon FPS multjoueur.
- Lien permanent
-
max1742
- Posté le
10 novembre 2009 à 20:22:27

-
Oui un bon test, objectif sur le solo, on sera forcément d'accord pour dire que le solo n'est pas le meilleur du monde même s'il offre d'excellents moments de jeu on est loin d'un uncharted 2 qui remonte la barre en matière de grand spectacle.
Reste un très bon multi qui me fera passer d'excellents moments.
Mais après coup je pense que comme beaucoup, je guetterai du coin de l'oeil la sortie de battlefield bc 2.
- Lien permanent
Sujet : « test objectif de call of duty:mw 2 »