récent* ?
Dans la gamme i3/i5/i7 ?
Merci

bah au i5 750....

Ouais enfin, j'ai dit récent

Je dirais un i5 750...

Le milieu de gamme des i3 4000

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-13751766-1-0-1-0-le-i5-750-est-equivalent-a-quel-proc-rec.htm#message_13751780
| Ecrit par « TrueCalifornia », via mobile 24 juillet 2014 à 03:12:02
| « Le milieu de gamme des i3 4000 »

Merci

Un 750 bien oc genre à 4gh/z c'est équivalent à un i5 2500k

awsthewiks Voir le profil de awsthewiks
Posté le 24 juillet 2014 à 03:52:41 Avertir un administrateur
Un 750 bien oc genre à 4gh/z c'est équivalent à un i5 2500k

Non!OC ou pas ce n'est pas l'équivalent
Un I5 750 ca vaut un Q9650,phénom2 X4 980 un peu près

Impossible pour un i5 d'équivaloir un C2Q les I5 ont le cache L3 le C2Q en a pas...

Mon meilleur pote a un i5 750 OC a 3.6Ghz, niveau perfs en jeu il est assez proche d'un i5 2400 Stock, ce qui est déjà pas mal.

petite erreur, c'est un 760 qu'il a, pas un 750. mais bon, ça ce vaut.

faut arreter de se branler sur la puissance des procos, un i5 750-760 n'a aucun soucis avec les jeux les plus récents hein

saixonzebiche Voir le profil de saixonzebiche
Posté le 24 juillet 2014 à 09:21:57 Avertir un administrateur
faut arreter de se branler sur la puissance des procos, un i5 750-760 n'a aucun soucis avec les jeux les plus récents hein

ce que tu crois

A fréquences égales, un Sandy Bridge est 12% plus puissant qu'un Nehalem. Donc à 4GHz, ça vaudra plus ou moins à un i5 2500, ou franchement pas loin d'un i5 4430. Rien de ridicule pour un proc vieux de 5 ans. L'avantage reste l'oc d'un i5 2500k qui peut aller jusqu'à 5GHz, qui mettra dans ce cas une rouste à un i5 750 en applicatif et les quelques jeux lourd en cpu
http://www.hardware.fr/articles/815-15/lynnfield-vs-sandy-bridge-2-8-ghz.html

Pour un proco sortit il y a 5 ans, il a encore de la Patate !

Dans deux ans ce serat pareil voir mieux pour le 2500k

Retour_de_Max Voir le profil de Retour_de_Max
Posté le 24 juillet 2014 à 09:45:07 Avertir un administrateur
A fréquences égales, un Sandy Bridge est 12% plus puissant qu'un Nehalem. Donc à 4GHz, ça vaudra plus ou moins à un i5 2500, ou franchement pas loin d'un i5 4430. Rien de ridicule pour un proc vieux de 5 ans. L'avantage reste l'oc d'un i5 2500k qui peut aller jusqu'à 5GHz, qui mettra dans ce cas une rouste à un i5 750 en applicatif et les quelques jeux lourd en cpu
http://www.hardware.fr/articles/815-15/lynnfield-vs-sandy-bridge-2-8-ghz.html

T'aurais du aller chercher un test encore plus vieux
Un I5 750 à 4ghz et un 2500K à 5ghz
stopper avec vos OC démesurer ou il faut du water/dod

Un I5 750 vaut un Q9650/Phénom 2X4 980
http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/25164-comparatif-les-cpu-q2-2014.html?start=10

Nutella_is_back Voir le profil de Nutella_is_back
Posté le 24 juillet 2014 à 11:00:32 Avertir un administrateur
Dans deux ans ce serat pareil voir mieux pour le 2500k

il est déja limite ton 2500K et nulle doute qu'à la prochaine génération de cartes graphique il prendra un coup de massue
http://www.youtube.com/watch?v=aXyTU5kaQ00

Un i5 750 oc vers 3.2ghz est proche d'un i5 2400

C'est bon quoi

Mais sinon quand il est pas oc il vaut un Q9650 - P2 X4 980

Il vaut aussi un FX6300 et même pas mal de fois un FX8320 si si