Hey !

Je voulais me prendre un Corsair 500R à la base, puis j'ai découvert le Cooler Master Stryker.

Sauf que le 500R est moyenne, et le Stryker grande.

Quelle est la différence à pars la taille ?

Merci

Entre moyen et grand la différence c'est souvent la taille ^^

Donc meilleure ventilation possible, tu peux caser des grosses cartes graphiques... Et c'est aussi plus lourd en général

Super, merci.

Je pense partir vers un Stryker alors, il a l'air vraiment pas mal.

Mais si je prend une grande tour, avec une carte ATX, c'pas grave ?

Non, c'est juste que tu gâches de l'espace. Les grandes tours sont faites pour les configs de taré. Genre 4 way SLI + watercooling complet. Pour une config lambda, un boitier de taille moyenne suffit amplement et t'auras même encore sûrement de la marge.

Ah dommage, je le trouvais vraiment sympa.
Bon et bien je reste avec mon 500R dans ce cas, ça fera moins de place gaspillée.

Merci

deja le 500r est grand et peut accueillir du WC

Je confirme. Même pour un boitier dit "moyen", le 500r est un salon

Attention que les grand tour sont vraiment très grand généralement
C'est beaucoup plus grand qu'un pc super marché

Au final, me demande si prendre le Stryker serait pas mieux. Alors oui, au début ça sera pas nécessaire, mais au moins si je veux faire un water cooling plus tard et rajouter des CG et autres, et bien je serais déjà équipé.

Déjà quand ma moyenne tour de Thermaltake est arrivée, j'ai fait : Omg c'est quoi ce monstre

Et effectivement je suis allé voir les boitiers "grands" qui faisait 15cm de plus de tous les côtés, j'ai fait "Ha ok "

La différence? La taille

De rien

https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t31.0-8/1606382_1429881577246921_1675027729_o.jpg

Même une grande sous sans WATER, les grandes sont vraiment utile de chez utile ! ^^