Sujet : [Officiel] PC Portables (V4)
mdebuchy
J'ai acheté un pc portable pour 800 € :
I7 4710hq 3,5ghz quad core
Gtx 860m gddr5 (2go)
8go ram
Bonne affaire ?
pepecadome
Le 09 avril 2015 à 06:24:04 pepecadome a écrit :
Salut !Je recherche un PC portable.
-Utilisation : Gaming
-Jeux : TESO, Star Citizen, League of legend, GTA5, Wakfu
-Qualité Graphique: Ultra
-Budget : 1000€
-Exigences : Je recherche un PC silencieux ne chauffant pas trop, si possible un SSD et une bonne capacité de stockage ( 500Go) ainsi que Win 7 ou aucune OS.Merci beaucoup ! =)
Deso du double post,
si la marque pouvait être de préférence MSI j'aimerais bien voir ce que donne leur machines 
Merci !
pepecadome
J'ai trouvé celui la qui me semble rentrer dans mes criteres en rajoutant un SSD :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00184886.html#53f5eca16aba1
Je ne m'y connais absolument pas en CG par contre, la 960M est une bonne carte ?
challax
@Lucas Pour moins de 600€ c'est assez sympa ce que le PC propose
@Pepe : La GTX960m est une "nouvelle" CG. C'est du milieu de gamme assez solide pour tenir les jeux en high.
Le 09 avril 2015 à 20:52:26 challax a écrit :
@Lucas Pour moins de 600€ c'est assez sympa ce que le PC propose@Pepe : La GTX960m est une "nouvelle" CG. C'est du milieu de gamme assez solide pour tenir les jeux en high.
Oui j'ai remarqué aussi le seul problème c'est le dd à 5400 tr mn et les 4go de ram donc je vais rajouter un 4go de ram je pense, tu en as une bonne compatible,
pepecadome
Et tu pense quoi du PC par rapport a mes critères ?
Luna
@prokiller2142, les différences sont les suivantes :
- La mémoire vive
- La résolution de l'écran
- L'écran anti-reflet
- La vitesse de rotation du disque dur
- Le design
Oui, toutes ces différences valent amplement les 100€. Effectivement, le marché change très vite et il est d'autant plus difficile à estimer, donc ne t'attends pas à le retrouver, t'auras probablement d'autres offres équivalentes (voire meilleures) pour le même prix.
Il fait tourner Battlefield 3 et 4 en high 720p.
@mdebuchy, à priori, oui.
@pepecadome, Star Citizen et GTA V seront gourmands niveau CPU, tu ne t'en sortiras pas du tout avec i5 (qui sont dualcore sur les laptops), tu peux aussi oublier l'ultra sur GTA V avec ce GPU. Va falloir augmenter ton budget ou oublier le SSD voire les deux.
pepecadome
Il y aurait quoi comme MSI avec mes critères et en dépassant le budget ?
Luna
Si tu veux faire tourner GTA V dans de bonnes conditions (càd aussi bien que sur PS4 par exemple), tu vas devoir opter pour un i7 + une 880M/970M, à ce stade, c'est 1.350€ avec le SSD : http://www.ldlc.com/fiche/PB00184664.html
A 1.100€ t'as un i7 + 960M : http://www.ldlc.com/fiche/PB00185891.html sans SSD, mais c'est nettement plus intéressant qu'un i5 pour jouer à Star Citizen & GTV 5.
IceCooper
Salut,
J'ai besoin d'un nouvel ordi' pour travailler, et comme je ne connais rien en hardware, je fais appel à vous
Mes specs' :
- 14 pouces obligatoirement
- Utilisation : travailler avec (beaucoup de programmation sur des usines à gaz telle que Visual Studio)
- Budget : 700 euros max', sauf exception qui vaut vraiment le coup
- Clavier rétro éclairé si possible
- Ecran Full HD
Je suis tombé sur celui-la mais je ne sais pas ce qu'il vaut et s'il est compatible avec mon utilisation :
http://www.materiel.net/ordinateur-portable/lenovo-flex-2-14-touch-i3-full-hd-820m-59431104-111732.html
Merci
pepecadome
Ok super merci beaucoup de ton aide ! =)
Sinon les MSI sont généralement silencieux ou sa monte dans les décibels quand on fais chauffer la bête ?
Luna
@_lucas_4, il s'est trompé. Configuration recommandée pour GTA V : Intel Core i5 3470 + GTX 660, l'équivalent sous laptop, c'est un i7 + ~870M (et encore, j'suis gentil). Regarde juste ici les benchmarks de la 860M sur les open world récents : http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-860M.107794.0.html (AC Unity, Watch Dog etc.) et si GTA V est aussi mal optimisé que le IV, ça va être encore pire. Donc avec un i5 + une 860M, t'auras tout au plus du low/medium 30 FPS 720p.
@pepecadome, ils sont relativement silencieux mais quand tu lances le Cooler Boost (système de refroidissement de MSI), ça devient un réacteur d'avion. Après ça dépend des séries, la série GT est nettement plus intéressante pour jouer que les séries GS/GE.
momodroid
Le 10 avril 2015 à 03:35:22 Luna a écrit :
@_lucas_4, il s'est trompé. Configuration recommandée pour GTA V : Intel Core i5 3470 + GTX 660, l'équivalent sous laptop, c'est un i7 + ~870M (et encore, j'suis gentil). Regarde juste ici les benchmarks de la 860M sur les open world récents : http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-860M.107794.0.html (AC Unity, Watch Dog etc.) et si GTA V est aussi mal optimisé que le IV, ça va être encore pire. Donc avec un i5 + une 860M, t'auras tout au plus du low/medium 30 FPS 720p.@pepecadome, ils sont relativement silencieux mais quand tu lances le Cooler Boost (système de refroidissement de MSI), ça devient un réacteur d'avion. Après ça dépend des séries, la série GT est nettement plus intéressante pour jouer que les séries GS/GE.
La série GT c'est les laptops gamer les plus silencieux à partir du moment ou tu touche pas le Cooler Boost 
Et la 870m pour l'avoir eu pendant un moment, c'est bien mieux qu'une 660 
Mon ancienne 680m était l'équivalent d'une 660 aux fréquences stock, une fois O/C c'est plus entre une 670 et une 7950.
M'enfin dans tous les cas avec une 860m ce sera BIEEEEN mieux que du low/medium, j'ai un macbook avec iris 5100 (pas de gpu), et tous les jeux tournent en 1280x800 30fps, sur les jeux récents c'est du low/medium, sur le reste c'est plus high voir ultra pour les portages ps360.
Avec une 860m (qui fait tourner Alien Isolation en ULTRA 1920x1080 à 40fps), je m'attends plus à du medium/High 1080p 30fps sur GTA 5.
Clair que c'est pas un gpu de fou, mis c'est suffisant pour jouer confortablement aux jeux actuels.
Le gros soucis ça va être le cpu
Luna
Ouais bon, la 680M n'est pas très loin de la 870M, 5-6 fps de différence in game en général.
Concernant Alien Isolation, ce n'est pas du tout une référence. D'une, parce que le jeu est moche, ensuite parce qu'il faut bien moins qu'une 660 pour le faire tourner en ultra 1080p (une HD 6850 suffit) et parce qu'enfin la configuration recommandée concerne les PC qui pourront faire tourner le jeu en VHQ 60 fps alors que quand Rockstar affiche une configuration recommandée, ils font généralement référence à du medium.
De plus, ce n'est pas du open world, la VRAM n'est pas trop exploitée en comparaison avec GTA 5 qui va la bouffer surtout si c'est une 860M 2 Go. A titre de comparaison, la 860M est un poil inférieure à la 770M qui elle fait tourner GTA IV en high 1080 50 FPS, sa config recommandée étant :
Intel Core 2 Quad 2.4GHz, AMD Phenom X3 2.1GHz
512MB NVIDIA 8600+ / 512MB ATI 3870+Après je peux me gourrer mais bon.
momodroid
Le 10 avril 2015 à 06:56:49 Luna a écrit :
Ouais bon, la 680M n'est pas très loin de la 870M, 5-6 fps de différence in game en général.Concernant Alien Isolation, ce n'est pas du tout une référence. D'une, parce que le jeu est moche, ensuite parce qu'il faut bien moins qu'une 660 pour le faire tourner en ultra 1080p (une HD 6850 suffit) et parce qu'enfin la configuration recommandée concerne les PC qui pourront faire tourner le jeu en VHQ 60 fps alors que quand Rockstar affiche une configuration recommandée, ils font généralement référence à du medium.
De plus, ce n'est pas du open world, la VRAM n'est pas trop exploitée en comparaison avec GTA 5 qui va la bouffer surtout si c'est une 860M 2 Go. A titre de comparaison, la 860M est un poil inférieure à la 770M qui elle fait tourner GTA IV en high 1080 50 FPS, sa config recommandée étant :
Intel Core 2 Quad 2.4GHz, AMD Phenom X3 2.1GHz 512MB NVIDIA 8600+ / 512MB ATI 3870+Après je peux me gourrer mais bon.
Déjà Alien Isolation moche? Wut?
http://steamcommunity.com/profiles/76561198038328885/screenshots/?appid=214490&sort=newestfirst&browsefilter=myfiles&view=imagewall
Sinon la vram c'est pas grave que ça sature.
Sur des jeux bien opti tu perds max 2/3 fps quand ça switch sur ta ram pour compenser. (Par exemple Crysis 3 sur mon ancienne 560ti 1go, ça posait pas de problème alors que plus de 50% de la mémoire video était dans la ram ).
Apres faut espérer que ce soit le cas, et pas comme Watch Dogs qui demande un fix homemade pour éviter les problèmes liés à la saturation de vram
Avec 2go de ram ça reste correct, les 770 sont toujours valable aujourd'hui alors que c'est en grande majorité des modèles 2go, la vram on en fait tout un bordel depuis Watch Dogs alors que sur la pluspart des jeux ça pose pas de problème.
(Par exemple Shadow of the Mordor qui demande 6go de vram pour les textures 4K, et oh surprise, ça fonctionne sur des gpu avec 3go de vram, aussi bien 780(ti) que 280(x) )
Bon je dis clairement pas que 860m = Ultra 1080p60fps, mais je pense qu'elle peut s'en tirer très bien en 1080p, à partir du moment ou on lui demande pas des ombrages de malade avec une tonne d'antialiasing
Luna
Faut pas abuser pour Alien Isolation , il arrache les yeux, autant y jouer les yeux fermés et bandés.
Concernant la VRAM, c'est surtout les textures qui posent soucis, ça risque de stutter assez rapidement si y'en a trop en plus des autres éventuels soucis (si le CPU ne suit pas par exemple), ce qui va forcément obligé le joueur a baissé les détails même si la carte peut supporter plus.
770 sont toujours valable aujourd'hui alors que c'est en grande majorité des modèles 2go
De mémoire, les 770M ne sont disponibles qu'en 3 Go..
Manque plus qu'à attendre mardi prochain pour savoir qui a raison. 