CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • RetourHigh-Tech
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS

Sujet : AMD FX 8350 réellement bien ?

DébutPage précedente
1234567891011  ... 15»
Page suivanteFin
V3G4R V3G4R
MP
Niveau 2
15 janvier 2013 à 20:00:28

Bonjour à tous !

Dès lors, je voulais m'acheter un pc avec un processeur de marque intel nottament pour leur qualité, mais ayant tombé sur le AMD FX 8350 Black Edition avec 8 coeurs cadencé à 4 GhZ à seulement 190€; je trouve le rapport qualité/prix impressionant alors est ce réellement une bonne affaire ? Vaut il le coup sachant que j'utilise principalement mon pc pour les jeux ?

utada1983_2008 utada1983_2008
MP
Niveau 18
15 janvier 2013 à 20:03:03

Salut à toi tout seul,

Je pense que tu t'attends à cette réponse mais si c'est pour du gaming http://www.amazon.fr/Intel-Processeur-i5-3570K-Socket-LGA1155-Version/dp/B007RUZKK6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&tag=jeuxvideo-forum-21&linkCode=as2&qid=1358276542&sr=8-1 :oui: , très clairement et sans hésitation possible.

V3G4R V3G4R
MP
Niveau 2
15 janvier 2013 à 20:06:51

Ecoutes utada, c'est bizarre mais c'était exactement le processeur intel que je voulais m'acheté, mais ayant vue que le AMD FX8350 avait 8 coeurs à 4GhZ, je voudrais savoir alors pourquoi sur beaucoup de site, ce processeur amd est mal recommandé ? Pourtant il a 8 coeurs, il est cadensé à 4GhZ, alors qu'est ce qui lui fait ce défaut ?

Woodaah Woodaah
MP
Niveau 10
15 janvier 2013 à 20:08:20

le FX est plus pour le montage ou application lourde, sur le gaming il est bien mais moins performant qu'un i5, je ne saurais te dire pourquoi parcontre (peut être l'architecture)

Soulaymdu1018 Soulaymdu1018
MP
Niveau 9
15 janvier 2013 à 20:08:28

bah les perfs sont les mêmes qu'un phenom x4 agé de 4ans environ pour les jeux je précise,si tu fais du gamin,prend un i5 3570k :ok:
Après si tu fais du souvent du montage vidéo et autres,vaut mieux opter pour le amd fx
En général,on va plutôt te proposer l'i5-3570k car il consomme nettement moins et il a des meilleurs perfs en général :ok:

V3G4R V3G4R
MP
Niveau 2
15 janvier 2013 à 20:10:52

Daccord, merci les gas, je vais plutot prendre du intel alors, encore merci pour cette réponse rapide.( en plus, j'allais m'acheté une CM socket AM3+ :nonnon: )

Floflo89140 Floflo89140
MP
Niveau 10
15 janvier 2013 à 20:11:32

"soulaymdu1018
Posté le 15 janvier 2013 à 20:08:28
bah les perfs sont les mêmes qu'un phenom x4 agé de 4ans environ pour les jeux je précise"

Ouh la non, pas à ce point, là c'est même plus les extrêmes :rire2: . C'est l'architecture du i5 (comme précisé plus haut) qui est plus adapté pour les jeux, mais cela n'empêche que le FX est vraiment bon (celui-ci en particulier).

Par contre , effectivement, si tu veux juste jouer, prend le i5-3570k (version K si tu veux overclocker)

utada1983_2008 utada1983_2008
MP
Niveau 18
15 janvier 2013 à 21:04:11

8 cores c'est bien beau mais si les cores ne sont pas utilisé, ça sera derrière en perf, l'architecture est plus importante que les core.

Voici un aperçu http://www.hardware.fr/articles/880-13/jeux-3d-crysis-2-arma-ii-oa.html y a les perfs sur plusieurs jeux, comme tu vois il est tout le temps derrière(sur skyrim ça fait flipper), à l'avant dernière page tu peux voir les moyennes, tu vois qu'en appli il est devant un 3570k mais qu'en jeux il est bien derrière, si tu veux un cpu pour jouer, étant donné que le prix est proche, tu n'as plus à hésiter sur le choix.

J'ai un 3570k au passage :hap:

taab84 taab84
MP
Niveau 10
16 janvier 2013 à 13:30:57

bonjour.

Avant tout je souhaite faire remarquer que beaucoup jugent le FX sans vraiment l'avoir testé, ils ne font que repeter ce qu'ils ont entendu, dernierement TEKSyndicate a publié leur tests sur le FX et ils l'ont comparé aux produits intel, je pense que la vidéos en question va t’intéresser
https://www.youtube.com/watch?v=eu8Sekdb-IE

Merci.

[trygen] [trygen]
MP
Niveau 7
16 janvier 2013 à 13:47:33

Le test t'emrouille juste dans ton choix final car tous sont bon celon lui x) !

utada1983_2008 utada1983_2008
MP
Niveau 18
16 janvier 2013 à 17:00:37

C'est nawak leur test, genre des fois le 3770k a moins de fps qu'un 3570k :rire: et c'est millième prêt et sur crysis 2 le 3570 et 3770k ont exactement le même nombre de fps :nonnon: , déjà avec le même cpu, tu fais 2 fois le test, les 2 fois tu n'auras pas le même résultat exact.

Si vous voulez pas vous taper la vidéo http://teksyndicate.com/videos/amd-fx-8350-vs-intel-3570k-vs-3770k-vs-3820-gaming-and-xsplit-streaming-benchmarks

Pseudo supprimé
Niveau 10
16 janvier 2013 à 17:09:35

Le FX8320 est bien mieux que le 8350 car il suffit de l'oc à la même fréquence pour avoir les même perf pour moins chère.
En jeux le 8350 est à environ 5/10 fps d'un i5/i7.

Le 8350 est juste 18% meilleur qu'un phenom 2 en jeux donc faut arrêter de dire qu'ils sont égaux.

FX8320 = 160 euros :ok:

Kanatomique Kanatomique
MP
Niveau 10
16 janvier 2013 à 17:19:29

+1 valentineS et il est plus polyvalent qu'un i5 car meilleur dans les appli

YetiASX YetiASX
MP
Niveau 10
16 janvier 2013 à 17:21:19

Si c'est pour faire un peu de tout c'est sûr le meilleurs choix, après si c'est pour jouer l'I5 est quand même largement au dessus.

Pseudo supprimé
Niveau 10
16 janvier 2013 à 17:21:21

Le FX est bien meilleur une fois multi threadé , c'est pas le cas des jeux :(

Kanatomique Kanatomique
MP
Niveau 10
16 janvier 2013 à 17:23:16

Yeti ya quand meme 40e de diffèrence, a moins d'avoir une config avec au moins une 7950 pour pas etre trop larguer, je pense que sa vaux pas 40e pour 10fps

Matention Matention
MP
Niveau 10
16 janvier 2013 à 17:23:58

Comme le dit Yeti, l'applicatif ne concerne pas beaucoup de monde ici. Car si c'est pour gagner 2 secs avec Winrar bof quoi :noel: sinon Yeti a tout dit !

Pseudo supprimé
Niveau 10
16 janvier 2013 à 17:23:59

le i5 est meilleur en jeux certes mais:

i5 3570k = 205 euros
FX8320 = 160 euros

Pour le peut de différence qu'il verra, il y a de quoi réfléchir :ok:

YetiASX YetiASX
MP
Niveau 10
16 janvier 2013 à 17:24:35

10 fps c'est énorme hein, c'est un très bon proco mais si c'est pour du jeu l'intel vaut ses 40€ de plus.

Pseudo supprimé
Niveau 10
16 janvier 2013 à 17:25:54

Pour toi il les vaut, mais pas pour tout le monde.

DébutPage précedente
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
La vidéo du moment