Je me demandais pourquoi dans l'histoire de marathon, le messager qui a couru 42 kilomètres pour délivrer un message n'est pas parti à cheval, ça aurait été plus rapide et logique non ?

Et surtout il ne serait pas mort

Et le mot de Marathon n'aurait pas la signification aujourd'hui

Si course à cheval de 42 km

C'est toujours plus viril de courir que d'être sur un cheval, et peut-être qu'il n'en avait pas un à portée, tout simplement...

Il a du penser que Athènes était pas si loin et il a du se dire " oh je vais le faire à pied je serais de retour dans 10 minutes " ... et au final...

Plus sérieusement, les grecs n'ont jamais eu de bonne cavalerie, ca doit venir de là le fait qu'il ait tout fait à pied.

mais un éclaireur a cheval sa devait pas couter cher?Après peut etre que s'est juste une légende fausse.

En 42 km y'a des chances qu'il ait tué le cheval ou le mettre hors d'état de courir. Il a donc fini le trajet en courant.

Enfin c'est une théorie.

Sur une distance assez longue comme un marathon, un coureur entraîné, sur un terrain pas forcement plat comme pouvait l'être celui à l'origine de ces événements, ne part pas forcement désavantagé face à un cheval certes plus rapide mais beaucoup moins endurant.

http://knowledgenuts.com/2013/09/13/men-can-beat-horses-in-marathons/

Sur wiki aussi intéressant : "The story is controversial for anyone who suspects that Athenians would more likely have sent the messenger on horseback. However, it may have been possible that they used a runner, as a horse's movements would have been hindered by the rocky, mountainous terrain. Furthermore, humans are unusually good distance runners. Most animals tend to collapse of hyperthermia (which in humans is called heat exhaustion) after 10 to 15 km (6 to 9 miles).[12] Horses are most effectively used as couriers over long distances when they can be switched out at way-points a relatively short distance apart, such as with the American Pony Express mail service."
http://en.wikipedia.org/wiki/Pheidippides

Je pense aussi qu'il faut regarder si il y avait tout simplement une présence de cavalerie à ce moment la, c'était peut être pas le cas.

Donc ça a peut être été plus efficace d'envoyer un mec à pied, comme quoi...

Merci de ta réponse.

L'homme est l'un des animaux les plus endurants de la planète donc forcement sur une très longue distance, il n'est pas surprenant que les chevaux ne tiennent pas

Intéressant, je ne pensais pas l'homme si endurant. Pour les chevaux ça doit bien sur dépendre de l’espèce, les poneys mongols par exemples sont extrêmement rustiques et endurants.

L'homme n'est pas l'un des animaux les plus endurant, c'est le plus endurant. C'est grâce à cette faculté que l'homme a pu survivre et chasser.

Clairement pas, en excluant les oiseaux et autres animaux non terrestres, les dromadaires pour la très longue distance et certaines races de chevaux pour les moyennes distances nous surpassent largement.
Mais tout ceci est quelque peu HS