Amazing ... Peter est tellement mieux choisi que dans ceux de Sam Raimi (Tobey est un super acteur mais il ne collait pas du tout selon moi avec le Peter du comics).
Amazing encore car Web a fait ressortir du placard Gwenn Stacy qui est l'un des personnage le plus important dans la vie de Peter et je trouvais que l'on avait tendance a l'oublier et a ne penser qu'à MJ (ps: je vous laisserai chercher en quoi Gwenn est aussi importante dans la vie de Peter pour ne pas spoil l'éventuelle suite des The Amazing si jamais Marc Webb décide de respecter le comics)

Ps: Désolé pour le double post ^^'

Les deux sont horribles.

Ok

Ce serait pas mal de parler de la série TV avec Hammond. Cette version, bien que non cinématographique, est beaucoup plus fidèle à l'esprit du comics.

Tant que c'est Spiderman j'aime les deux la trilogie de SAm Raimi et celle de Web

Ta du mal voir le film, il a pas été sur youtube pour réparer ses lanceurs de toiles mais pour les rendres resistant aux pouvoir d'electro.
Ça lui donne un côté humain, c'est pas plus mal.

Je trouve que le Peter de Raimi est plus fidele aux comics que celui de Web malgré que ce soit l inverse au niveau des scénar des films.

perso, je prefere Raimi (peut etre parce que j ai grandi avec)

Selon moi, Amazing > Trilogie.