Bjr a tous

Je viens de voir cet article :
http://m.20minutes.fr/sciences/1447039-sonde-americaine-maven-orbite-mars-quelques-heures

Je me pose la question suivante : a 671 millions de dollars/sonde est ce qu'elle est dotée d'une camera HD ?

Genre ora t'ont droit a de belle petite videos/photos ?

@blue-nmev

c'est pas le but, mais une petite caméra HD pour faire quelques photos sympa ça coute rien (par rapport au budget du satellite ) et c'est sympa

Une photo HD c'est très lourd pour un satelitte à des centaines de millions de kilomètres... Ca veut dire que l'antenne sera utilisée plusieurs heures pour envoyer une photo de plusieurs Mo au lieu de récolter des données scientifiques.

Aucun intérêt, surtout qu'il existe déjà des photos HD de la surface martienne prisent par Mars Reconnaissance Orbiter via la caméra HiRISE.
http://www.uahirise.org/releases/all_captions.php
https://www.google.fr/search?q=hirise+mars&espv=2&biw=1920&bih=979&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=5wAgVLSsBNPbao32gig&ved=0CAYQ_AUoAQ#q=hirise+mars&tbm=isch&tbs=isz:l

C'est pas trip pour les photos, c'est juste que de jolie video en HD ça le ferais bien, car les vue d'artiste a un moment ça commence a bien faire au 21 eme siecle

T'as lu mon post?

Je disait simplement que quitte a envoyer un truc a 700 millions autant en envoyer un avec une mega camera Hd non ?

Lol faut pas sortir des ânerie genre : c'est difficilement réalisable techniquement de placer une cam sur une sonde !!

Quand a l'interet ludique de la chose je le trouve gigantesque, apparement certains... ridicule

Mais en fait tu lis pas du tout les réponses, tu dis juste ce qui se passe dans le mistral qu'il y a entre tes deux oreilles ?

╭
┊ Iuckyluke, le 26 septembre 2014 à 02:14:10
┊ https://www.jeuxvideo.com/forums/1-57-142300-1-0-1-0-all-la-sonde-raven.htm#message_142454
┊
┊ Lol faut pas sortir des ânerie genre : c'est difficilement réalisable techniquement de placer une cam sur une sonde !!
╰

Non c'est vrai après tout, pourquoi ne pas caler des néons et peindre la structure pendant qu'on y est ?
T'a crus que la construction d'une sonde spatiale ça faisait à l'impro' ou parce qu'on a envie de mettre telle ou telle chose ?
Ils en ont rien a battre de caler une caméra si c'est juste pour faire de belles photos, si la mission c'est de faire des relevés de donnés atmosphérique il ne vont pas encombrer et repenser leur sonde juste pour avoir un beau fond Windows.

Vous êtes stressé par ici

Lol de bonne photo

Une video c'est mille fois mieux qu'une photo enfin avis perso.

Tu nous fais un cake juste pour une histoire de goût en fait

Ptin heureusement que j'ai pas dit si elle pouvait embarqué un telescope spacial

L'objectif d'une mission est avant tout scientifique. Dans le cadre de Maven, une caméra est complètement inutile et peut être une source de problème. Ça n'est pas la peine d'en intégrer une si c'est pour être une source de bruit pour d'autres instruments et donc gêner les observations scientifiques.

Le budget de la mission n'a rien a voir avec tout ça, et une sonde est lancée pour obtenir des résultats scientifiques pas pour le plaisir de tes yeux.
D'autant qu'on à une pléthore d'images grâce à MRO, Curiosity, et toute les missions passées. A cela vont s'ajouter de nombreuses missions futures.