Bonsoir à tous.

La petite dernière avec un temps de pose plus faible mais j'ai un autre objet en vu .

Voici Sharpless 134 et ses nuages sombres dans la constellation de Céphée. Une nébuleuse vraiment très faible je n'avais presque pas de signal sur mes brutes de 10 minutes.

Les temps de pose:

Filtre HA: 115x600s
Filtre rouge: 9x600s
Filtre vert: 9x600s
Filtre bleu: 9x600s

Pour un total de 23h40 de pose.

La full: http://www.astrobin.com/full/110533/0/

Bonne nuit/soirée à vous !

Comme d'habitude c'est magnifique

Mais j'ai juste une question: quand tu prends les photos dans ton télescope c'est autant "zoomé" ou le zoom il est fait sur ordinateur ?

C'est une lunette de 530 de focale, le grossissent est faible (14 fois l'oeil humain en gros). Aucun zoom par ordi c'est bien la focale de l'instrument et la taille du capteur qui fait le champs.
Pour te donner une idée la pleine lune a un diamètre de 31 minutes d'arc et la largeur de mon image de gauche à droite fait 117 minutes d'arc.

Superbe Adnst !
J'aimerais bien avoir des temps de pose aussi "faible" que les tiens

j'adore tes cibles exotiques, à chaques fois je découvre du neuf

bonne journée

Encore une fois une magnifique image!!!!
Tu devrais envoyer tes images a astromag!!!!!!
Et comme le dit mon vdd tes cibles ns permettent de voir de nouvlles choses!
En un mot bravo adnst!

Bon sang mais.

C'est génial.

Tellement beau !

Malheuresement j'arrive toujours pas à comprendre comment on peut avoir une vue aussi claire ! Moi avec mon téléscope tout est noir, du moins beaucoup trop éclairé donc j'arrive pas à voir des nébuleuses ou étoiles

Je te comprend Rempli,
Pour faire simple,on va dire que l'oeil est une camera,
on sait que l'oeil enregistre 24 images par secondes, donc il a un temps d'obturation (ou de prise de vue quoi) de 1/24s.
Sont ouverture est assez grande la nuit, F/3.2 au maximum et enfin sa sensibilité est de ISO 800 environs
Donc l'oeil a comme "exif"
1/24ème seconde
F/3.2
ISO 800

De plus notre oeil vois les couleurs de 390nm (violet) à 780nm (rouge mais il le devine de façons très faible) et la nébuleuse que prend Adnst en photo émet des couleurs à 656nm, ok l'oeil peut voir cette longueur d'onde mais de façon modéré.
Il a placé un filtre Ha devant son télescope prenant justement la longueur d'onde .. 656 permettant un "signal" plus fort de la nébuleuse dans sa camera (une CCD je crois).

Et regarde ses temps de pose 115x600s en Ha et 9x600s dans les 3 couleurs primaires, c'est énorme ! (Comme ma b... ) c'est donc normal qu'il ait plus de signal que notre oeil et donc plus de détails,extensions dans la nébuleuse.
Notre oeil fait 1/24s (soit une seconde divisé en 24) et ses prises font 600s.

je sais pas si c'est claire
bonne journée

Vraiment magnifique, comme toujours
Mais franchement t'abuses, à 20 minutes près t'étais à 24h de pose

Qu'attend l'apod pour enfin mettre une vraie photo, pas un truc d'amateur, ils pourraient pas prendre celle là?

c'est époustouflant!

bush, c'était très clair

Merci à vous tous !

L'apod c'est à la fois beaucoup de chance car l'image est sélectionné parmi des milliers et il y a du niveau .

Superbe, le traitement est nickel, merci Romain pour ce jolie partage

L'APOD je vais être franc, parfois on se demande comment ils choisissent leurs images

C'est quoi l'apod ?

Geante-rouge c'est l'image astronomique du jour de la nasa.

C'est claire orel mais certain ont le droit à un petit coup de piston XD.

oui comme tu dis, le piston dans certains cas, doit bien aidé lol,

Fait chier, je n'ai aucune relation à la Nasa :D

ton image est mon nouveau fond d'écran au taf tout l'hopital va en profiter !

cool

Je tentes toujours on verra bien :D. Après je dois trouver Un objet pas encore connus :D .
Je vais faire preuve d'une générosité inouï, logiquement le fond d'écran c'est 1 euro de l'heure mais je t'accorde une réduction de 50% pendant les heures creuses de l'hôpital.

C'est très beau, merci

Magnifique