Je me demandais, on découvre plein d'exoplanètes hors de notre système mais on connait à peu près leur composition, taille, poids, etc. mais pas ce qui s'y trouve, on ne peut pas voir à la surface ?

Atmosphère gênante, satellites pas assez précis ?

On ne peut pas voir à la surface, la raison étant simple :
La luminosité de l'étoile prend le dessus sur celle de l'exoplanète quand on regarde avec un télescope actuel.
Pour observer la surface de la planète il faudrait avoir un télescope de diamètre titanesque. De plus, plus la planète serai loin, plus il faudrait agrandir le diamètre du télescope.

Pour une planète à 4 al on parle d'un diamètre de cb ?

Bah pour une planète à 4 AL, à mon avis on parle d'un téléscope diamètre de plusieurs Km pour arriver à voir la planète... Et encore...

Le remplacant de Hubble, le téléscope spatiale Webb prévu pour 2018 pourrait peut être y remedier?

Certainement pas mais il permettrait de voir encore mieux celles-ci sans pour avoir en avoir une vue assez précise.

On sait sa composition grâce à la lumière émise par l'exoplanète, en gros c'est de l'étude de spectro.

Pk ils laissent pas Hubble d'ailleurs, plus de carbu ?

Ce serait tjs ça en plus, il continuerai son taff et les James Webb irait plus loin.

Peut-être le coût pour entretenir deux téléscopes.
Ou alors on a exploité Hubble à son maximum.

Hubble a fait son temps et il a deja fait l objet de plusieurs reparations..je me demande comment les americains comptent reparer le james webb si celui si s averai defecteux....

Il est juste après la Lune il pourront envoyer une mission de réparation tous les 4/5 ans j'pense.

Faudrait penser à réparer Voyager 1 d'ailleurs

vlaams59 Voir le profil de vlaams59
Posté via mobile le 27 juillet 2014 à 20:09:20 Avertir un administrateur
Hubble a fait son temps et il a deja fait l objet de plusieurs reparations..je me demande comment les americains comptent reparer le james webb si celui si s averai defecteux....

Il a même dû être réparé avant d'être pouvoir opérationnelle.

En réalité, il existe quelques cas d'exoplanètes détectées par imagerie directe ! La première a été détectée par Hubble en 2008 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fomalhaut_b

Évidemment les clichés peuvent paraitre médiocres mais c'est une avancée significative ! Comme déjà dit, Hubble n'est plus de première jeunesse... Mais on peut imaginer qu'avec les progrès considérables que la science fait dans le domaine de l'optique d'année en année, on pourra peut-être bientôt photographier les planètes de façon plus "claire", et voir leur couleur, leur atmosphère ou mieux : constater la présence d'eau liquide !

Il y a surement énormément de planètes abritant la vie dans l'univers

Si c'est pas par imagerie c'est comment ?

Tout est là
http://fr.wikipedia.org/wiki/Exoplan%C3%A8te#M.C3.A9thodes_de_d.C3.A9tection