Bonjour à vous tous !
Pouvez-vous me dire si les ouvrages de Brian Greene sont abordables pour un néophyte en science ?
Par neophyte en science tu veux dire que tu ne sais pas ce qu'est un photon ou un quark? Parce que là tu ne comprendras rien, mais sinon il vulgarise très bien, il est compréhensible pour quiconque s'intéresse aux sciences physique.
Sûrement l'un des plus faciles à lire si tu connais un minimum le vocabulaire.
Non, je sais qu'un photon est à la fois une onde et une particule ne possédant pas de masse (ou presque inexistante) composant la lumière.
Quant au quark, c'est ce qui compose les neutrons et protons ?
Excusez-moi si je me trompe.
Je pensais pas qu'il vulgarisait.
C'est bon
Feynman préfère dire que le photon n'est ni une onde , ni une particule , mais quelque chose d'autre. (valable pour toute la matière)
Ouais ben si tu connais la base de la physique tu pourras comprendre à l'aise. Même si avec ce genre de livre il te faudra parfois revenir en arrière pour passer les difficultés
J'ai pas lu ses bouquins mais je doute qu'il parle technique, parce qu'une intro à la théorie des cordes, c'est ça :http://alpage.inria.fr/~sagot/pub/EA1.pdf
Ho si, il va loin sur la théorie des cordes. En 650 pages, il est bien obligé d'approfondir le truc
_______________________
La page facebook d'un excellent animé bourré d'humour et d'action !
https://www.facebook.com/GintamaFrance
Pas forcément. La vraie théorie des cordes c'est des maths incompréhensibles ça doit être de la pure vulgarisation
Bien sûr que c'est de la vulgarisation jak , la "vrai" théorie des cordes c'est bac+25
En M2 on peut avoir une courte introduction.
Introduction
une introdu
intro
int
i
Oui mais non, la théorie des cordes ce n'est pas que des maths. J'ai le livre et je peux te l'assurer.
_______________________
La page facebook d'un excellent animé bourré d'humour et d'action !
https://www.facebook.com/GintamaFrance
Ce sont des maths, pas de la physique.
Si. Tu peux blablater dessus, faire des interprétations tant que tu veux, mais tout ça ça vient de la théorie, et la théorie c'est des maths.
On appelle même ça de la physique mathématique.
Tient j'en profite , la physique mathématique doit nécessiter un niveau de porc en math et physique. Par la fac y'a un cursus pour ça? Si je prend physique j'aurais un niveau suffisant en math?
(j'ai déjà posé la question , mais les réponses n'étaient pas satisfaisantes à mon goût )
Ah mais bien sûr que c'est de la vulgarisation, je n'ai pas dit le contraire.
Et pour info, à la fin du livre, il y a des appendices sur plus de 30 pages réservés aux calculs, pour ceux voulant approfondir ce que l'auteur a écrit avant.
C'est donc un livre assez complet.
_______________________
La page facebook d'un excellent animé bourré d'humour et d'action !
https://www.facebook.com/GintamaFrance
Je parle du livre 'L'univers élégant" pour info.
_______________________
La page facebook d'un excellent animé bourré d'humour et d'action !
https://www.facebook.com/GintamaFrance
"enfin physique mathématique ça ne veut plus dire grand chose, toute la physique est de la "physique mathématique" depuis Newton, ou presque. "
VassilizZz: je ne pense pas. Le niveau en mathématiques est adapté en fonction des cursus de sciences physiques