Si elle s'avérait véridique, ce pourrait être l'une des découvertes les plus importantes de ce début de siècle. Le robot américain Curiosity a réussi à photographier des paysages de Mars, mais surtout un objet non identifié qui ressemble au pistil d'une fleur poussant du sol.

http://www.atlantico.fr/atlantico-light/curiosity-nasa-t-elle-trouve-fleur-mars-598277.html

autre article :
http://www.trjactu.org/2013/01/incroyable-la-decouverte-dune-fleur-sur.html

un dernier :
http://www.maxisciences.com/rover-curiosity/curiosity-decouvre-une-etrange-fleur-sur-la-planete-mars_art28211.html

Mouai, j'ai du mal à croire que la photosynthèse puisse se faire dans un milieu baigné par les UV et les radiations et avec une température qui frise les -40°C... Pour moi, c'est juste un petit caillou.

vu les conditions dans lesquelles la vie se developpe on ne sait jamais

mais ce serait la nouvelle du siècle

c'est du quartz

ya des trucs comme ça sur terre aussi

Après faut voir.
L'article parle de "fleur" pour faire du sensationnelle j'imagine.

Est-ce que les chercheurs ont pu démontrer que l'objet sur l'image peut être définit comme une fleur biologiquement parlant ? L'article ne dit rien là-dessus.
D'ailleurs, un des articles dit bien que ce nom de "fleur" viendrait des forums internet qui ont commenté en premier cette photographie...

Donc, wait & see pour le moment. Mais bon, ça me rappel l'histoire des "traces de vie" découvertes par Curiosity, démenties quelques jours plus tard tout ça.

En fait Guy Webster porte-parole du Jet Propulsion Laboratory dit :
"Je supposerais que "fleur" est le terme utilisé par quelqu'un pour décrire son apparence, et ne signifie pas que des fleurs existent sur Mars".

En même temps, il veut pas zoomer un peu plus le robot ?

T'es fou, ce serait trop facile.

Evidemment.

Eh bas, une survivante ?

"Au cours de la conférence tenue mardi par la NASA, les équipes ont expliqué qu'il s'agissait bel et bien d'un petit caillou poli et incrusté dans la roche".

http://www.maxisciences.com/rover-curiosity/curiosity-s-039-apprete-a-forer-sa-premiere-roche-martienne_art28313.html

La preuve évidente d'un rdv amoureux entre deux ET sur ce bon vieux caillou rouge ?

Pipo je pense
Le robot peut pas zoomer sans blague

Ca ressemble a un cristal de quartz plus qu'a un fossile de fleur.

Jiti-way Voir le profil de Jiti-way
Posté le 16 janvier 2013 à 17:45:33 Avertir un administrateur
"Au cours de la conférence tenue mardi par la NASA, les équipes ont expliqué qu'il s'agissait bel et bien d'un petit caillou poli et incrusté dans la roche".

http://www.maxisciences.com/rover-curiosity/curiosity-s-039-apprete-a-forer-sa-premiere-roche-martienne_art28313.html

Le 20 janvier 2013 à 18:40:15 muren a écrit :
Ca ressemble a un cristal de quartz plus qu'a un fossile de fleur.

Il n'est pas parlé d'un fossile de fleur mais bien d'un pistil qui semble sortir du sol de Mars mais c'est vrai que ça y ressemble pas beaucoup à un fossile de fleur. D'ailleurs celui de cette image est classe
Au moins on est presque sûr que cette fois que c'est pas un morceau de notre rover

Le 16 janvier 2013 à 14:19:13 Gelamine a écrit :
En même temps, il veut pas zoomer un peu plus le robot ?

Encore une énième photo floue
Il y a une photo relativement meilleure içi http://www.glamourparis.com/societe/news/articles/curiosity-a-trouve-une-fleur-sur-mars-/34751
Je trouve cette formation tout de même intrigante, cette association de blanc et de lignes

Non mais c'est au moins la 20ème "découverte incroyable sur mars"

Le sensationnalisme, ce poison

Non mais c'est au moins la 20ème "découverte incroyable sur mars"

L'humain est plein d'imagination et se fait abuser facilement par des paréidolies...

2013 les gars