Parlons de cet homme et de ses idées.

L'appréciez-vous ou non ?

Moi je trouve qu'il peut parfois être pertinent comme dans cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=NIwXZIdYq_Q

Et dans le rôle du rebelle, il fait plus crédible qu'Éric Zemmour.

Fais gaffe mon cher Asgard, tes vidéos conspi vont finir par te prendre la tete méchamment

Futur troll.

Soral est a peu près aussi crédible que BHL.

Ce qui ne l'empêche pas de parfois dire des trucs intelligents...mais il faut trop fouiller.

La vidéo commence bien, il a quelques bonnes analyses.
Par contre dès qu'il part dans son délire judéo-américano-impérialiste-maçonnique...

Soral est un cinéaste raté. C'est de là que lui vient toute sa jalousie et ses théories farfelues.

La franc-maçonnerie a une influence importante, il ne faut pas le nier...

A noter que c'est un ancien communiste.

Il m'a fait pisser de rire quand il a causé de la "religion maçonnique et satanique qu'on appelle laïcité"

Quand on voit des gens qui l'érige en figure à suivre, ca fait nettement moins rire...

http://www.barruel.com/les-conspirateurs.html

Soral dit énormément de choses intéressantes.
Il ne se trompe pas au sujet de la Franc Maçonnerie même si aujourd'hui parler de ça sonne complot à force du dénigrement médiatique à ce sujet pour noyer le poisson.

Vas-y, développe sur le satanisme laïc, ca m'intéresse

"un français étant un indo-européen"
ce qu'on appel indo-européen sont les peuples allant du nord de l'inde, perse, asie centrale, europe, Maghreb (Kabyle et berbère plus précisément), bien sur il y a beaucoup de variante et de métissage du fait de l'Histoire. les indo-européens sont en fait les "blancs" "aryens" (sans connotation hitlérienne,du blond au yeux bleux, j'entend), les autres "blancs" sont les blancs "sémites", c'est a dire du moyen-orient.
bon, j’espère ne pas passer pour raciste, mais c'est l'histoire des migrations.

Soral, c'est pas l'ancien communiste antisémite qu'est passé au FN avant de devenir finalement musulman

En effet, très crédible le mec

Zemmour est plus cohérent, crédible et sait garder son sang-froid. Les rares fois que je l'ai vu en débat, Soral perdait son calme et commençait à gueuler et s'énerver

l'ancien communiste

Il est toujours marxo dans ses analyses hein.

Où t'as vu que Soral s'est converti à l'islam ?

Bon pour l'antisémitisme, parfois c'est ambiguë j'avoue.

Je trouve Zemmour bien plus crédible et pertinent me concernant.

http://www.youtube.com/watch?v=cZ3QMCrVoVw

Rofl il parle des trolls et des haineux sur Internet.

Il a pas tort concernant la lâcheté de certains, qui déchargent leur haine bien à l'abris derrière leur anonymat.

Après c'est assez nase de généraliser tous les forums par rapport à Fdesouche.