Les forums de JeuxVideo.com
-
Vicious-
- Posté le
3 novembre 2009 à 16:19:20
-
Afin de légitimer l'immigration, nous entendons régulièrement des inepties du genre : "La France est le fruit d'un métissage millénaire", "France, terre d'acceuil" etc... Il est temps de mettre un therme à tout ça grâce à l'encyclopédie numéro un : Wikipédia.
Extraits :
"Du milieu du xixe siècle à 1914, les immigrés sont originaires des pays limitrophes de la France; principalement de Belgique et d’Italie, qui constituent les deux tiers des immigrants, mais aussi d’Allemagne, de Suisse et d’Espagne, qui constituent de 7% à 9% des immigrants en France alors qu’on compte moins de 5% de Britanniques, Russes et Austro-Hongrois et que la part des étrangers non européens est quasiment nulle. Le recensement de 1851 est le premier à faire apparaître la catégorie « étranger » qui représente alors 1% de la population totale, 2 % vers 1872. Les Belges représentent 40% de cette immigration."
Oh mon Dieu ! Alors les racines de la France seraient blanches et chrétiennes ? On m'aurait mentis ?
- Lien permanent
-
[LuciusVorenus]
- Posté le
3 novembre 2009 à 16:26:21
-
Oh mon Dieu ! Serais-tu assez ignorant pour ne pas savoir qu'au XIXe siècle, Espagnols et Italiens étaient très mal considérés en France, que "rital" à la base est une insulte pire que "bougno*l", que le racisme ant-italien a été extrêmement virulent jusque dans les années 1950 ?
Ignores-tu d'ailleurs le fait qu'à cette époque, les non-européens n'avaient pas à s'installer en France parce que la France s'était installée chez eux ?
Par ailleurs, prendre le recensement de 1851, n'est -ce pas légèrement hypocrite, vu que les phénomènes d'immigration de masse apparaissent vers les années 1870 - 1880 ?
- Lien permanent
-
Msieur-bulle
- Posté le
3 novembre 2009 à 16:34:26
-
Rage de t'être fait owned par le pavé (prospectif) de fffanatic ?
- Lien permanent
-
liberal
- Posté le
3 novembre 2009 à 17:28:04
-
Bulle
Afin de légitimer l'immigration, nous entendons régulièrement des inepties du genre : "La France est le fruit d'un métissage millénaire
Ce n'est pas une ineptie. Tu crois vraiment que les français descendent des gaulois? Fallait aller plus loin que le CP vieux.
- Lien permanent
-
8[-_-]8
- Posté le
3 novembre 2009 à 18:17:25
-
Ouais et à la base on est tous d'origine africaine aussi. Mais je vois pas l'utilité d'en arriver là...
- Lien permanent
-
8[-_-]8
- Posté le
3 novembre 2009 à 18:21:07
-
"Oh mon Dieu ! Serais-tu assez ignorant pour ne pas savoir qu'au XIXe siècle, Espagnols et Italiens étaient très mal considérés en France, que "rital" à la base est une insulte pire que "bougno*l", que le racisme ant-italien a été extrêmement virulent jusque dans les années 1950 ?"
Ok d'accords mais ça change quoi ce que tu dis là ? Rien, son post reste valable.
- Lien permanent
-
[LuciusVorenus]
- Posté le
3 novembre 2009 à 18:35:46
-
Ca change qu'à l'époque on disait que les Italiens étaient totalement étrangers à la France, qu'il ne fallait pas essayer de les intégrer, que de toute façon ils foutaient la merde blablabla.
Certains ne les considéraient même pas comme des Blancs (un peu comme les Anglois au 18e - 19e avec les Irlandais).
- Lien permanent
-
fffanatic
- Posté le
3 novembre 2009 à 20:00:54
-
Bubulle pas ce soir, j'vais au hand
Oh mon Dieu ! Alors les racines de la France seraient blanches et chrétiennes ? On m'aurait mentis ?
Chrétienne? Tout dépend, si l'on part du XIIe siècle, possiblement. Si l'on part de l'Antiquité, pas du tout, c'est une ineptie sans nom...
Blanche? Là encore, c'est difficile à dire sur ce qu'on entend par blanc... Est-ce que ethniquement les populations celtes et germaines sont des "blancs"? Franchement, on n'en sait pas plus que cela. Ce sont des "indo européens" au même titre que tous les peuples qui portent ce titre, et excuse moi, mais entre les Perses, les Mèdes, les Scythes et les Grecs, on a un exemple de panel assez fort...
Ensuite sérieusement, entre une population venue des anciennes colonies où l'on est sensé avoir joué un "rôle positif", notamment sur l'éducation, et des populations étrangères, qui sera le plus à même de connaître les valeurs françaises? Ou alors, on nous aurait menti et les colonisés étaient des citoyens de troisième zone à qui on s'est bien gardé de donner une quelconque ébauche d'éducation française potable? 
- Lien permanent
-
Jey007
- Posté le
3 novembre 2009 à 23:45:01
-
Si des pays se sont fait coloniser, c'est qu'ils étaient plus faibles à ce moment.
D'ailleurs, pourquoi ont-ils réclamé l'indépendance si tout le monde est tout le monde, si les racines, les valeurs, les spécificité des peuples ne sont qu'illusion ? 
- Lien permanent
-
fffanatic
- Posté le
3 novembre 2009 à 23:55:00
-
Tu sais Jey, tu te renseignerais, tu verrais que pas mal de pays ont initialement demandé la départementalisation, comme le Gabon où l'on intervient régulièrement, telle que prévue par la Constitution de 1958. Sauf que c'est Paris, et de Gaulle, qui l'ont refusée (violant donc la Constitution) et ont poussé à l'indépendance, quitte à intervenir quelques mois ou années plus tard militairement dans plusieurs pays pour maintenir la Françafrique.
Pour l'Algérie, les demandes de mise à niveau entre citoyens d'origine européenne et africaine ont toujours été refusées, en témoignent les différentes lois qui ne sont pas passées devant l'Assemblée Nationale sous la IIIe République. Et oh! bizarrement, les intellectuels ont commencé à considérer que les Algériens seraient sans doute mieux lotis du point de vue des respects des droits dans une Algérie indépendante qu'en état de sous citoyen dans un département français.
Damned, serait-ce un contexte similaire à ce qui s'est passé entre Londres et l'Inde? Mais oui, mais oui... Diantre, deux gestions foireuses des populations qui aboutissent à des mouvements indépendantistes... Sans doute ces vilains autochtones qui étaient ingrats d'être des sous citoyens
Connaître son Histoire, ça n'a jamais tué personne... Ouvre donc des livres autre que l'Histoire de France par Ken et Barbie...
- Lien permanent
-
Jey007
- Posté le
4 novembre 2009 à 13:11:59
-
Oui, ils sont tellement mieux en étant indépendants qu'ils sont nombreux à émigrer vers l'Europe.
En outre quand on voit le niveau de vie dans les Antilles françaises ou à Mayotte comparé aux îles voisines...
- Lien permanent
-
pIpO_69
- Posté le
4 novembre 2009 à 13:19:16
-
" Certains ne les considéraient même pas comme des Blancs "
Les italiens ont un pourcentage plus élevé de haplogroup J ( trouvé exclusivement chez les population sémitique originaire du moyen orient ) que les pays du Maghreb.
http://thegeneticatlas.com/J-percentage.JPG
- Lien permanent
-
[LuciusVorenus]
- Posté le
4 novembre 2009 à 13:22:06
-
Ah ok, donc celon ta carte les Calabrais sont moins blancs que les Djiboutiens ?
- Lien permanent
-
Jey007
- Posté le
4 novembre 2009 à 13:45:31
-
RonPaul, là tu opposes 2 systèmes politiques, rien à voir avec l'indépendance...
- Lien permanent
-
RonPaul
- Posté le
4 novembre 2009 à 13:50:39
-
# Jey007 Voir le profil de Jey007
# Posté le 4 novembre 2009 à 13:45:31 Avertir un administrateur
# RonPaul, là tu opposes 2 systèmes politiques, rien à voir avec l'indépendance...
>> C'est vrai que si le pays indépendant adopte un régime socialiste ça revient presque au même. Mais avec la dette de la métropole en moins.
- Lien permanent
-
fffanatic
- Posté le
4 novembre 2009 à 17:59:59
-
# Jey007 Voir le profil de Jey007
# Posté le 4 novembre 2009 à 13:11:59 Avertir un administrateur
# Oui, ils sont tellement mieux en étant indépendants qu'ils sont nombreux à émigrer vers l'Europe.
Yep, tu n'es pas du tout hors sujet en comparant la société des années 1960 avec aujourd'hui. Rappelle moi qui est intervenu pour empêcher les gouvernements de la Françafrique de tomber par moment et donc de continuer à faire des affaires avec quand bien même ils étaient ultra corrompus? Ah oui, la France 
En outre quand on voit le niveau de vie dans les Antilles françaises ou à Mayotte comparé aux îles voisines...
RonPaul t'a répondu. Après, je ne vois pas vraiment comment tu peux argumenter en étant toujours à côté de la plaque... Comparer deux systèmes politiques de deux îles voisines dont l'une a choisi l'indépendance pour montrer que l'un a bizarrement un niveau de vie bien meilleur n'est pas à côté de la plaque mais bien que ta remarque n'est pas forcément une vérité universelle...
- Lien permanent
-
Jey007
- Posté le
4 novembre 2009 à 23:40:56
-
Dans ce cas, pourquoi le LKP et compagnie n'ont pas demandé l'indépendance ce printemps ? Ils seraient devenu quoi les 40% et quelques de fonctionnaires, et tous les chômeurs ?
Le système français a beau ne pas être forcément génial, il en fait vivre plus d'un...
Concernant les gens émigrant vers l'Europe, y en avait à l'époque et y en a toujours maintenant (et bien plus), le niveau de vie est inférieur en Afrique. S'ils ont voulu l'indépendance uniquement pour vivre mieux, c'est raté... On en revient donc à l'identité des peuples.
- Lien permanent
-
fffanatic
- Posté le
4 novembre 2009 à 23:59:28
-
# Dans ce cas, pourquoi le LKP et compagnie n'ont pas demandé l'indépendance ce printemps ? Ils seraient devenu quoi les 40% et quelques de fonctionnaires, et tous les chômeurs ?
Pourquoi l'auraient ils demandé quand ils réclamaient un changement de taxation et des hausses des salaires et minima sociaux? La CGT demande l'indépendance à chaque manif?
Le système français a beau ne pas être forcément génial, il en fait vivre plus d'un...
Personne n'a dit le contraire Mais il reste perfectible...
Concernant les gens émigrant vers l'Europe, y en avait à l'époque et y en a toujours maintenant (et bien plus), le niveau de vie est inférieur en Afrique. S'ils ont voulu l'indépendance uniquement pour vivre mieux, c'est raté... On en revient donc à l'identité des peuples.
Encore une fois, une aberration de ta part dans la tournure de mon propos... J'ai dit très exactement "bizarrement, les intellectuels ont commencé à considérer que les Algériens seraient sans doute mieux lotis du point de vue des respects des droits dans une Algérie indépendante qu'en état de sous citoyen dans un département français.". Dans les respects des droits des citoyens... Les droits, ce ne sont pas les niveaux de vie... Après, on peut aborder la question des responsabilités dans la Françafrique et le maintien des dictateurs en place, on verra qui sera le plus responsable entre les populations locales parfois apathiques et la France qui est parfois intervenu militairement pour maintenir ce système
- Lien permanent
Sujet : « Immigration et terrorisme intellectuel. »
Ajouter ce forum à mes forums préférés
