Les forums de JeuxVideo.com
-
Jean-Lannes
- Posté le
18 juin 2009 à 17:05:59
-
# Tyler_Durden_68 Voir le profil de Tyler_Durden_68
# Posté le 18 juin 2009 à 17:04:49 Avertir un modérateur
# " C'est pas une question de se sentir supérieur ou inférieur, c'est juste que moi je suis plus rationnel qu'un éternel ado rêveur "
je ne reve pas je suis sans espoir
------
Alors grandis, et adapte toi...
- Lien permanent
-
Tyler_Durden_68
- Posté le
18 juin 2009 à 17:49:27
-
Je suis majeur quand meme au cas ou tu le serais pas et j'ai pas envie de grandir j'ai envie de rester un nanar attardé toute ma jeunesse
Je m'adapte pas à une vie qui n'est pas faite pour moi :noel
- Lien permanent
-
Jean-Lannes
- Posté le
18 juin 2009 à 17:54:57
-
Ha t'as 18 ans, j'avais pas vu que tu n'étais pas encore un adulte, ça pardonne en partie tes lacunes.
- Lien permanent
-
Tyler_Durden_68
- Posté le
18 juin 2009 à 18:06:48
-
mes lacunes ?
ça pardonne pas ton mépris en tout cas . . .
- Lien permanent
-
Jean-Lannes
- Posté le
18 juin 2009 à 18:08:00
-
Ce n'est pas du mépris(la maturité peut aider à distinguer une tel notion
), c'est juste que je n'accorde aucune importance sur tes valeurs car elles reposent sur rien. Autant te prendre pour un personnage de Star Wars, c'est tout aussi réaliste si tu vois ce que je veux dire.
- Lien permanent
-
Jey007
- Posté le
18 juin 2009 à 19:45:31
-
"L'Anarchie ne vise pas a etre pauvre mais il vise à créer des richesses qui serint éparpillés entre tous les individus .."
Heu ouais et qui ou quoi forcerait à partager les richesses ? 
"D'où la re-création d'Etats, d'où l'inexactitude de ce système délirant"
Ben oui, on peut pas vivre en société sans règles pré-établies et acceptées par tous. Qui dit règle dit autorité supérieure.
- Lien permanent
-
Tyler_Durden_68
- Posté le
18 juin 2009 à 20:03:47
-
Tu pars donc du postulat que ça serait immoral de partager les richesses .. ?
Qu'est ce qui pourrait forcer ? Rien du tout sachant que la richesse tiré de la propriété des moyens de productions n'existeront plus la richesse crée dans les entreprises seront partagé équitablement entre les travaileurs
- Lien permanent
-
mazz_le_retour
- Posté le
18 juin 2009 à 22:43:01
-
je reup un peu desoler.
Pour repondre a jean:
Oui Fuir le debat contre des argumentations telles que les tiennes est legitime.
Je n'ai aucun prosélytisme a faire a quelqu'un qui refuse les points de vue divergents.
J'ai lus la suite du debat qui se resume a
"Jean va nous expliquer pourquoi certains ici pensent de la merde"
Les penseurs, tu t'en fous, les résistants espagnole et leurs enfant qui leurs vouent un véritable culte tu t'en fou et les individus qui se revendiques, tu t'en fou et en plus je suis un attardé comme tyler.
Le pire est que j'ai 31 ans et que je suis encore un de c abrutis d'anar irréaliste.
Bref oui, fuir le débat pour mon bien être personnel et pour ne pas faire de rethorique avec quelqu'un qui se masturbe intellectuellement est la decision individuel la plus sage.
Je t'avais vu venir, tu as - comme je le pressentait - complètement monopolisé le debat qui a tourné autour de -comme je le craignait- la justification des bases anarchistes (meme de droite). Ub sujet qui aurait pus etre sympa est devenu le centre de ton ego.
Je termine en ressortant une phrase a la con qui me tiens a coeur et que j'ai deja dis
"Pour moi, il n'y a rien au dessus de Moi". Tout est dis par rapport a ton comportement.
Et une phrase de Daria, je ne suis pas ok avec elle mais elle te correspond bien finalement
"Je ne me sous estime pas, c'est les autres que je sous estime!"
A bon entendeur Salut
- Lien permanent
-
Jean-Lannes
- Posté le
18 juin 2009 à 22:50:00
-
Intéressant.
- Lien permanent
-
Acl-E-pios
- Posté le
18 juin 2009 à 23:49:17
-
Heu ouais et qui ou quoi forcerait à partager les richesses ?
>> Euh...comme si il y avait besoin d'y "forcer". Si c'était le cas l'être humain serait mort depuis belle lurette.
Ben oui, on peut pas vivre en société sans règles pré-établies et acceptées par tous.
>> Qui te parle d'anomie??
Qui dit règle dit autorité supérieure.
>> Pas obligatoirement. J'ai pas besoin d'autorité supérieure pour éjecter un voleur de chez moi.
- Lien permanent
-
Jean-Lannes
- Posté le
18 juin 2009 à 23:54:04
-
Si, ta propriété privé est garanti par une règle supérieur, sans cette règle tu ne pourrais pas
- Lien permanent
-
Acl-E-pios
- Posté le
18 juin 2009 à 23:56:35
-
Si c'était le cas l'être humain serait mort depuis belle lurette.
- Lien permanent
-
Sword_of_Avalon
- Posté le
19 juin 2009 à 09:34:05
-
Dans ton exemple l'autorité supérieure c'est la loi du plus fort il y a toujours, toujours une règle supérieure de laquelle découle les autres règles. Pas la peine de nier ça.
- Lien permanent
-
Acl-E-pios
- Posté le
19 juin 2009 à 09:43:47
-
Oui enfin j'me comprend, je parlais d'institution plutôt.
- Lien permanent
-
Sword_of_Avalon
- Posté le
19 juin 2009 à 09:44:58
-
Et l'Institution Divine qui te regarde, t'en fais quoi ?
:devil:
- Lien permanent
-
Acl-E-pios
- Posté le
19 juin 2009 à 09:57:22
-
Je lui p*sse au c*l!
- Lien permanent
-
LowSanksion
- Posté le
19 juin 2009 à 12:00:55
-
Daria Morgan dorpher
c'est énorme les phrases cultes de cette série 
- Lien permanent
-
Jey007
- Posté le
19 juin 2009 à 12:10:36
-
">> Euh...comme si il y avait besoin d'y "forcer". Si c'était le cas l'être humain serait mort depuis belle lurette."
Les impôts sont un moyen de forcer le partage des richesses. Si le forcer n'était pas nécessaire, faudra m'expliquer pourquoi les riches se barrent dans des pays à fiscalité moins oppressante. 
"Dans ton exemple l'autorité supérieure c'est la loi du plus fort"
Donc dans les anarchisme, le plus fort aurait le pouvoir. Un peu contradictoire...
- Lien permanent
Sujet : « L'Anarchie o/ »
