Sujet : L'après Ve République.
H3i_Bug
Bonjour,
Il apparaît au fil des années que la politique ( au sens de politique politicienne ) suscite la répugnance et le mépris de l'ensemble de la population.
La faute à une classe politique affligeante, toujours impliquée dans des affaires, complètement déconnectée de la vie quotidienne des Français qui ne vivent pas à Paris, bénéficiant de privilèges éhontés et de salaires scandaleux, grisonnante et bedonnante ( il suffit de voir nos braves sénateurs ventripotents utiliser un vocabulaire militaire pour parler de leurs réformes et de leurs solutions qui jouent toujours sur les marges... )
Mais la faute aussi à un système politique hybride ( présidentiel/parlementaire ) qui ne répond guère souvent aux aspirations majoritaires de la population, qui souffre de sa fonction publique mal gérée, de son administration trop lourde, du discredit de son élite, de la haine de ses executeurs...
Bref...
J'aimerais savoir si vous pensez que la Ve République peut surivre, si elle droit être réformée ou tout simplement si elle doit être supprimée et remplaçée par une autre régime politique, et dans ce cas lequel.
Pour ma part, vous le savez sans doute déjà ( 
), je prône une Restauration des Bourbons et un régime au sein duquel la démocratie serait effective par des votes, non pas pour des hommes, mais pour des décisions nationales impératives( le Roi s'occupant des affaires étrangères et demeure l'arbitre suprême quel que soit le domaine ).
Mais vous, quelle est votre opinion sur un possible renversement du paysage politique ( au sens instutionnel et non politicien ) français en 2017, 2022 ou dans quelques décennies ?
Il y aura un Empire après la République, ne t'inquiète pas. 
Ière République — Ier Empire — Restauration — IIème République — IIème Empire — IIIème République... Et on est restés à la République.
Donc : bientôt un Empire ?
T'as oublié la dictature vichyste.
H3i_Bug
Jyme 
C'est vrai, mais il y a un amalgame monarchie/royauté dans l'esprit des gens. Et c'est dommage.
Rimbaud Moui, ça paraît cohérent, on part donc pour une deuxième guerre de Crimée également.
![[Ar-wan]](https://image.jeuxvideo.com/avatars/0/[Ar-wan]-1314958936-b.jpg){kind=avatar}
[Ar-wan]
La monarchie, c'est pas démocratique, je ne vois pas pourquoi un individu, en, raison de ça naissance imposerai ça volonté à une majorité.
[Raised_Fist]
Moi je suis pour une démocratie
https://www.youtube.com/watch?v=zjq4y6115sg
[Ar-wan]
"Ar-Wan, la démocratie locale est tout à fait envisageable dans une monarchie. "
Seulement à l'échelon local, LOL.
IamEdward
Je pense que le système de Chouard pourrait être assez bon au niveau national.
Au niveau local on devrait continuer à élire parallèlement à de la démocratie directe.
Et on devrait aussi démocratiser l'économie en la mettant entre les mains du peuple.
le_litchi01
Je tombe par hasard sur cette analyse de Sapir juste après avoir vu ce topic:
http://russeurope.hypotheses.org/3093
H3i_Bug
ar-wan République ne veut pas forcément dire démocratie, les monarchies scandinaves et batave sont bien plus démocratiques que la France.
Mais ce qui m'intéresse c'est plutôt votre sentiment sur ce qui succèdera à la Ve.
le_litchi01
L'esprit original de la Vè est déjà mort depuis un certain temps.
[Ar-wan]
Je répond à la fois aux deux derniers intervenants. je trouve que la constitution actuelle fonctionne mal et n'est pas très démocratique.
J'aimerai une constitution qui s'inspire de la constitution de 1793.
[Raised_Fist]
C'était cool la Commune de Paris 
neocons
Ca a été cool une semaine 
Coco, si c'est fait exprès, sache que je te soufflète mentalement.
Sinon, en finir avec la Vème pour confier l'éxecutif à une bande de "nobles" héréditaires?
Quand mon cul volera .
dark-kingmori
Moi je pense que la Vème république durera longtemps... en tout cas je sais pas si je vivrais...