"les pauvres sont plus généreux"
http://www.marketplace.org/topics/your-money/when-it-comes-charity-poor-give-more
Je ne vois pas pourquoi tu rigole
Les pauvres donnent un % plus elevé de leur revenu que les riches a la charité
neocons Voir le profil de neocons
Posté le 30 août 2014 à 21:41:37 Avertir un administrateur
Si puisqu'elle ne fait de mal à personne , ne vole personne et ne pose problème à personne
Et Papa Bettencourt, qui finançait les ligues fascistes en 1935, c'est pas faire du mal à personne, surtout pour casser la gueule à des ouvriers en grève??
Désolé Néocons, mais accumuler autant de capitaux pour faire autant de vacheries, c'est mal, je préfère une accumulation de capitaux cogéré entre des travailleurs, ou des gens qui ont des idées, (ceux qui savent utiliser leur paluches et leur matières grises pour faire quelque chose de réel, qu'on nomme le prolétaire) qu'une famille pourrie qui se payent le luxe d'avoir des superbes conseillers financiers de grosses banques d'investissements qui sachent bien placer leur frics de merde...
Et Papa Bettencourt, qui finançait les ligues fascistes en 1935, c'est pas faire du mal à personne, surtout pour casser la gueule à des ouvriers en grève??
Il n'a fait de mal à personne en gagnant son argent .
Après qu'il en ait fait en le dépensant oui comme ceux qui adhéraient au pcf.
Désolé Néocons, mais accumuler autant de capitaux pour faire autant de vacheries, c'est mal, je préfère une accumulation de capitaux cogéré entre des travailleurs, ou des gens qui ont des idées, (ceux qui savent utiliser leur paluches et leur matières grises pour faire quelque chose de réel, qu'on nomme le prolétaire) qu'une famille pourrie qui se payent le luxe d'avoir des superbes conseillers financiers de grosses banques d'investissements qui sachent bien placer leur frics de merde...
Bof pas plus pourrie que tous les prolétaires membre du pcf pendant la même période .
Et qu'il faire de la cogestion le must absolu est absurde puisqu'en géneral les entreprises cogérés finissent dirigés par une poignée d'administrateur .Bref
Et les investissements servent à faire des choses réels de fait.
Et les investissements servent à faire des choses réels de fait.
Comme acheter des Yachts
":d)Bordel ,les gens ont toujours aimés se faire plaisir et se faire beau c'est ce qui fait de nous des humains si ca t'embète et bien comment dire c'est pareil "
Oui mais aujourd'hui ce qui est véhiculé par la publicité comme source du bonheur, c'est la consommation ostentatoire. Et avant l’émergence de la classe moyenne "se faire plaisir et se faire beau" n'était que l'apanage des possédants.
" En quoi l'epanouissement culturel est utile? "
Si c'est inutile, arrête d'écouter ta musique conservatrice et va bosser.
"En quoi etre beau et présentable est superflu? "
Je ne dis pas que c'est superflu, je dis que ça prend trop d'importance.
neocons Voir le profil de neocons
Posté le 30 août 2014 à 21:41:37 Avertir un administrateur
Si puisqu'elle ne fait de mal à personne , ne vole personne et ne pose problème à personne
Je pensais que les vacances t'aurais mis un peu de plomb dans la tête.
Le 'mal' décrit un certain type d'événements, de comportements ou d'états de fait jugés nuisibles, destructeurs ou immoraux, et sources de souffrances morales ou physiques. wiki
Tu ne maitrises pas les mots mais je te l'ai dit un millier de fois .
.
"les pauvres sont plus généreux"
Oui des études ont prouvé que le pauvre donne plus .Michéa en à deja parlé .
ar_zo Voir le profil de ar_zo
Posté le 1er septembre 2014 à 03:00:47 Avertir un administrateur
Et les investissements servent à faire des choses réels de fait.
Comme acheter des Yachts
Un Yatch c'est des milliers d'heures de travail, par des centaines d'ouvriers, dans des dizaines d'entreprises (voir plus) pendant des mois.
Si tu veux on peut les mettre au chômage.
Mérite d'être riche celui qui l'est devenu en respectant certaines règles. Soit dans une éthique libérale, l'accent mis sur la liberté négative interdit de s'enrichir par l'agression, l'extorsion, la violation de propriété, etc. Et au-delà, tout est possible.
Qui rentre dans ses critères mérite d'etre riche selon moi car la meritocratie au sens ou on l'entend est un mythe.
Et de fait la majorité des riches aujourd'hui sont devenus riches en respectant cet ethique
J'ai un peu pompé à magean avec qui je suis totalement d'accord dessus
Et on sous estime l'ascenseur social en france qui marche encore globalement
Je reposte mon post dont on avait déja parlé
Il y a une éthique et une morale libérale autour de laquelle tourne on peut dire si cet enrichissement est correct ou non.
Le père de betttancourt a gagné son argent honnetement et sans violation de la liberté des autres qu'il l'ait mal utilisé c'est autre chose.
http://www.20minutes.fr/economie/629613-economie-les-francais-donne-33-milliards-euros-associations-2009
sinon riche et pauvre c'est comaprable mais on n'a pas la proportion de ménages pauvres qui donne et de ménages riches de tete c'etait 2% et 18%.
"Un Yatch c'est des milliers d'heures de travail, par des centaines d'ouvriers, dans des dizaines d'entreprises (voir plus) pendant des mois.
Si tu veux on peut les mettre au chômage."
Dans une société décroissante, ce genre de consommation ostentatoire ne serait plus possible, les compétences des ouvriers qui travaillent dessus pourront ainsi être utilisée pour des projets plus utiles.
"Un Yatch c'est des milliers d'heures de travail, par des centaines d'ouvriers, dans des dizaines d'entreprises (voir plus) pendant des mois. Si tu veux on peut les mettre au chômage."
Ou on peut leur faire faire autre chose
Bien de choisir pour eux ce qu'ils doivent faire ?
Ils sont devenus milliardaires en utilisant la société
J'irais dire ça à mon père qui pour son second taff était représentant chez l'Oreal, conditions de travail difficile
Les voyages tout frais payés pour TOUT le ménage au Canada, en Russie, en Chine en Italie et dans les îles. Les primes mirobolantes, les téléphones/ordinateurs de fonction et la BM comme voiture de fonction
C'était entre 93 et 2002.