On en est déjà a 200.000 morts.

On nous a expliqué que c'était les gentils contre le méchant Assad. On nous a expliqué que c'était la démocratie, tout ca.

Alain Soral a livré une analysé remarquable de la situaiton. On l'a traité de crétin.

Et puis on livre des armes aux rebelles, on les formes, on leur donne des armes lourdes, la CIA, tout le bordel...

Les kurdes ont fait leur propre Etat et c'est désormais le chaos total en Irak avec les américains qui envoient la CIA pour proteger le pétrole.

Les Islamistes sont de retour, et ils menacent de déstabiliser tout le moyen-orient.

Et ces abrutis de médias qui nous parlait des rebelles.

Alain Soral avait raison, ces rebelles syriens ne sont ni rebelles, ni meme syriens. On nous a menti depuis le début.

Je tiens l'Occident personellement responsable des souffrances du peuple Irakien.

Poutine et Assad avaient raison depuis le début, on aurait du les écouter.

Soral avait raison il y a 4 ans. Il était visionnaire. Il a expliqué comment ca a tourné et l'HISTOIRE avec un grand H a donné raison a Soral.

Ce type dans son canapé a reussi a expliquer ce qui allait se passer, alors que les experts de chez de la CIA et du Quai d'Orsay n'ont pas vu cela venir ?

Un type dans son canapé a fait mieux que les analystes de la CIA?

Les Occidentaux sont responsables de ce qui se passe au Moyen-Orient avec les islamistes. Poutine l'avait expliqué. Soral l'avait expliqué. La Chine l'avait expliqué. Lepen et Melenchon l'avait expliqué.

Comment on a pu etre aussi cons

« On nous a expliqué que c'était les gentils contre le méchant Assad. »

Heureusement que toi tu viens nous expliquer que c'est le gentil Assad contre les méchants rebelles. Grâce à toi notre opinion sur ce conflit n'est plus du tout manichéenne.

Bien dit warren

"ces rebelles syriens ne sont ni rebelles, ni meme syriens"

Ils se battent contre un pouvoir en place sur un territoire donné, ce sont des rebelles.

Chiffre, source ? Parce que là je pourrais te parler du Hezbollah ou des brigades internationales de Al-Assad.

L'auteur ne perle nullement d'un " gentil Assad " mais rappelle que le conflit syrien est autrement plus complexe que la présentation de conte de fée faite autrefois par les médias qui réduisait ce conflit à un peuple syrien aspirant à la liberté et la démocratie en lutte contre une vilaine dictature.

ça tous les printemps arabes sont finalement des printemps islamiques.

Renverser Saddam était une erreur, renverser Khadaffi aussi, ça fait depuis 2001 que je le dis, ne pas renverser les dictateurs à gauche et à droite dans les pays arabo musulmans, ça finit en chaos.

"Ils se battent contre un pouvoir en place sur un territoire donné, ce sont des rebelles. "

-----------

Quand les combattants sont des étrangers, il s'agit d'une invasion et non d'une rébellion.

Les gens ne se rendent tout simplement pas compte qu'aujourd'hui la démocratie est un moyen de colonisation.
Lors de la conquête de l'Amérique, l'évangélisation était l'excuse pour faire passer la colonisation pour un acte de bonne foi, aujourd'hui la démocratie permet, pour les plus faibles d'esprit d'entre vous, à faire justement passer la pilule pour qu'on se dise "hé mais si on va chez eux c'est pour leur bien, c'est pour la démocratie"

CQFD.

"Quand les combattants sont des étrangers, il s'agit d'une invasion et non d'une rébellion. "

Tu as des sources pour me prouver que la plupart de ceux qui combattent contre Al-Assad sont étrangers ?

Je ne dis pas que c'est forcement faux, mais je veut des preuves.

IamEdward :

http://www.slate.fr/story/88123/combattants-etrangers-syrie
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20131217.REU8656/de-3-000-a-11-000-combattants-etrangers-anti-assad-en-syrie.html

" De 3.000 à 11.000 combattants étrangers anti-Assad en Syrie "

L'article n'est pas à jour, l'OSDH a indiqué récemment que se sont 17 000 au moins combattants étrangers qui sont morts aux cotés des rebelles. 2000 environ du coté des loyalistes.

mon pere l'avait aussi analysé depuis 2006 au moins mdrr

Les rebelles djihadistes qui combattent Assad en Syrie sont les même qui foutent le bordel en Irak.

Dans les 2 cas, ils sont financés par les américains/saoudiens/qataris et occidentaux.

Les voir comme purs créations exogènes à la situation ante-guerre de ces états c'est de la connerie aussi. Les dictatures citées sont autant responsables (par leur répression etc) de l'apparition de ce genre de groupes.

Assad est sans doute un dictateur, mais il reste moins que les totalitaires islamistes takfiristes.

On fait des hiérarchies dans les dictatures maintenant

Bah oui, certaines sont pires que d'autres.

Pourquoi "maintenant" ? C'est évident qu'il y a des dictatures moins pires que d'autres.

L'idée qu'il exprime n'est pas takfiri pire que assad mais qu'il est moins un dictateur qu'eux le serait ce qui est faux