Salut

Au début, j'ai eu l'envie de dire fasciste mais je sais que ce mot est mal utilisé...

Donc voilà ; je vous demande si être contre la démocratie, ( un seul "leader" sans référendum, ni droit de vote etc ) est illégal, en gros si vous vous balladez dans la rue, vous dites " je suis fasciste " et qu'un policier vous entend, est ce que vous pouvez prendre quelque chose ?

Non, seul le nazisme est interdit.

C'est du bon sens d'être contre la démocratie, dictature de la majorité, ou alors il faut la concevoir comme un moyen et non une fin.

Warren, sois plus clair

Par contre t'es pas obligé de sombrer dans le fascisme juste du fait d'une opposition à la démocratie, tu peux sombrer dans l'anarcho-capitalisme

trompé de smiley je voulais mettre

+ quand je parle de d'anti democrate, je penser ; contre le droit de vote, une personne qui decide etc, je parle pas d'anarchie

sois plus clair

Il faut concevoir la démocratie en terme d'efficacité. Une démocratie est inefficace si elle autorise la dictature de la majorité. Par contre, si elle ne permet qu'une forme modérée de contraire de la majorité, elle gagne en efficacité. Cette modération est permise lorsque les libertés individuelles sont protégées, du coup seules les démocraties libérales peuvent être efficaces car ce sont elles qui prennent le mieux en compte les divergences d'opinions.

"la démocratie, dictature de la majorité"

Bah non la démocratie c'est pas ça, on n'est pas en démocratie
Donc non être contre la démocratie n'est pas illégale, sinon la plupart des votants seraient en illégalité...

quand je parle de d'anti-démocrate, je pensais : être contre le droit de vote, une seule personne qui décide etc, je parlais pas d'anarchie

Mon propos c'était de t'informer que l'anarcho-capitalisme est un système qui permet de se passer de la démocratie sans pour autant commettre l'erreur de donner tout le pouvoir à un seul homme.

Bah non la démocratie c'est pas ça, on n'est pas en démocratie

Euh, si, je persiste, la démocratie c'est la contrainte de la majorité. Pourquoi est-ce une petite élite consanguine qui nous gouverne me rétorqueras-tu ? Parce que les politiciens usent de démagogie. Au final, ce sont bien la majorité des français qui élisent ces élites.

Oui, ce n'est pas parce que l'on est contre la tyrannie de la majorité que l'on est pour la tyrannie de la minorité.

Warren-Buffett Voir le profil de Warren-Buffett
Posté le 26 avril 2012 à 22:31:54 Avertir un administrateur
Par contre t'es pas obligé de sombrer dans le fascisme juste du fait d'une opposition à la démocratie, tu peux sombrer dans l'anarcho-capitalisme

______________________

Ou sombrer dans l'anarchisme tout court, ça serait plus logique

Bref... Ta le choix entre sombrer dans l'absolutisme ou dans l'anarchisme....

Ou sombrer dans l'anarchisme tout court, ça serait plus logique

Non jeune homme, l'anarchisme tout court, c'est un anarchisme qui ne défend pas la propriété privée, donc à chaque fois que tu veux faire quelque chose tu es obligé de demander la permission à la collectivité, tu es obligé d'avoir l'accord de la majorité des gens, on en revient exactement au même problème que la démocratie.

Le pouvoir politique

L'humain sera libre lorsqu'il ne pourra plus employer la force en subordination à ses envies, que ce soit un tyran ou une majorité

Une conférence intéressante à ce propos : http://www.youtube.com/watch?v=vkW7GSWxWK0

Le délit d'opinion n'est jamais illégal (en fin en théorie ).
Par contre pour ce qui est de son application tu risques de prendre cher

• enfin

Voila la démocratie telle qu'on la vie
http://www.youtube.com/watch?v=FCQHlmVN8qQ

LE mot démocratie est tout aussi mal utilisé que le mot fasciste, il n'a quasiment plus qu'une valeur émotionnelle

Warren-Buffett Voir le profil de Warren-Buffett
Posté le 27 avril 2012 à 01:10:02 Avertir un administrateur
Ou sombrer dans l'anarchisme tout court, ça serait plus logique

Non jeune homme, l'anarchisme tout court, c'est un anarchisme qui ne défend pas la propriété privée, donc à chaque fois que tu veux faire quelque chose tu es obligé de demander la permission à la collectivité, tu es obligé d'avoir l'accord de la majorité des gens, on en revient exactement au même problème que la démocratie

_____________________

ça se voit que tu ne connait rien à l'anarchisme

l'anarchisme ne nie pas la propriété, si tu construis une maison sur un terrain vide alors c'est à toi! tu as un objet sur toi alors il t'appartient, si on te le vole c'est à toi de le récupérer...

Après il existe différents courants d'anarchisme mais fondamentalement c'est purement et simplement la suppression de tout "état de droit" et de hiérarchie, c'est très simple à comprendre non?

l'Anarchisme c'est juste la suppression de toute forme de ou de pouvoir ou de force de coercition, en gros c'est l'idée qu'on a pas besoin de l'état ou de la police, de l'armée ou de capitaux et qu'on est assez grand pour faire se que l'on veut