Les forums de JeuxVideo.com

Sujet : « "Taliban néolibéral", ça vient de sortir »

1 | 2

]Tarod[
Posté le 15 février 2012 à 22:03:02
J'aime bien Cohn-Bendit sur pas mal de choses (mais pas l'économie) mais là je désapprouve totalement...

Comme tu dis une telle déformation des terme est terrible pour la politique, mais ça ne date pas d'aujourd'hui
Lien permanent

L_Ryuuzaki
Posté le 15 février 2012 à 23:21:37
Lui utilisant "néolibéral" alors qu'il a contribué à faire tomber de Gaulle et a créé l'imposture européenne qui a mené à la création de la BCE.
Lien permanent

Paulop
Posté le 15 février 2012 à 23:24:10
Non il était pas libéral fasciste. Je vais passer sur le fait que le fascisme est profondément anti libéral et anti capitaliste voir la définition. Capitalisme =!= libéralisme. Le libéralisme ne peut pas être coupé en petits bouts sans être dénaturé. Sinon on pourrait dire que tous le monde est libéral, par exemple les coco qui sont pour le progressisme au niveau de la drogue ou de l'immigration.
Lien permanent

coco69100
Posté le 16 février 2012 à 00:15:18
Pinochet etait fasciste, aprés il a fait une politique eco intelligente comment lui reprocher cela
Lien permanent

LeRequeteur
Posté le 16 février 2012 à 00:48:33
Je crois qu'il y une mauvaise interprétation du terme « fasciste ». Le fascisme n'est pas seulement utilisée par la gauche pour décrédibiliser Marine Le Pen, c'est une idéologie.

Une idéologie qui n'était pas celle de Pinochet. Pinochet était un dictateur, un tyran qui a massacré son peuple. Mais pas un « fasciste ».

Quand on pense « fascisme », il faut penser avant tout à Mussolini. Son idéologie et la politique qu'il a fait. Il suffit de s'y intéresser un peu pour observer qu'elle est une politique opposée aux libertés économiques, qui ne peut donc qu'être radicalement opposée à celle de Pinochet.
Lien permanent

Luyindululz
Posté le 16 février 2012 à 05:16:56
On a bien des talibans ultraétatistes au pouvoir en France depuis des décennies.
Lien permanent

boyd-fowler
Posté le 16 février 2012 à 08:17:41
L_Ryuuzaki
Posté le 15 février 2012 à 23:21:37 Lui utilisant "néolibéral" alors qu'il a contribué à faire tomber de Gaulle et a créé l'imposture européenne qui a mené à la création de la BCE.

Et qu'il se revendique liberal-libertaire c'est amusant
Lien permanent

Tea_Party2
Posté le 16 février 2012 à 12:08:09
Je me souviens avoir lu sur le FoPo que Adam Smith n'était pas considéré comme un auteur "libéral" alors que il est considéré, d'un point de vue historique, comme l'un des premiers économistes libéraux.

Murray Rothbard - Adam Smith en examen

http://www.scribd.com/doc/54603872/Murray-Rothbard-Adam-Smith-en-examen
Lien permanent

jolebandit
Posté le 16 février 2012 à 13:34:36
Comme tous les concepts politiques, le sens qui se cache derrière dépend de l'opinion de celui qui l'emploie...
Lien permanent

[Plutonium]
Posté le 16 février 2012 à 14:14:04
"Je me souviens avoir lu sur le FoPo que Adam Smith n'était pas considéré comme un auteur "libéral" alors que il est considéré, d'un point de vue historique, comme l'un des premiers économistes libéraux. "

Je pense voir ce dont tu parles, puisque c'est moi qui l'avait écrit, et je disais qu'il était un auteur mineur. Évidemment d'un point de vue historique cest un des premiers, personne ne dit le contraire. Mais sur le strict plan des idées, mineur.

Mais on en parle beaucoup, car son nom est connu, et tous les ânes antiliberaux ne savent citer que lui parce qu'ils ont lu un texte de lui en philo ou en eco au lycée, et se touchent sur la "main invisible", lui attribuant tout et n'importe quoi en l'ericeant en symbole absolu, alors que ce n'est dit qu'une seule fois au détour d'une phrase, sans volonté d'en faire un concept en tant que tel.
Lien permanent

1 | 2