bordel comment il a pue toucher L'Aorte

Appendicite rétro-caecale: forme un peu plus rare où l'appendice est très postérieur, au niveau des fosses lombaires, tout près de là où passe l'aorte abdominale.

ChienPoupeto Voir le profil de ChienPoupeto
Posté le 8 novembre 2014 à 13:08:18 Avertir un administrateur
Appendicite rétro-caecale: forme un peu plus rare où l'appendice est très postérieur, au niveau des fosses lombaires, tout près de là où passe l'aorte abdominale.

+1
Mais ca explique pas le coup de scalpel dans le foie ...

En même temps si t'es payé la blinde pour ce boulot, c'est parce que t'as 0 marge d'erreur.

Tu merdes une fois et ta carrière elle est finie, ils le savent très bien

Il lui a sectionné l'aorte

"L’autopsie démontre que le chirurgien a sectionné l’aorte du garçon."

what
WHAT
WHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAT

le chirurgien en position Surgeon Simulator

blackthenight Oui évidemment que "complications" ne signifie pas mort.

Encore une fois les taux de mortalité d'une appendicite en règle générale sont de 0,1% (ça prend en compte les diagnostics tardifs, les formes graves, et les complications opératoires...). Sur une coloscopie, peut-être 0,01% de moralité qui dépend ausi de l'état de santé générale de l'individu, s'il est sous traitement anticoagulant, s'il a une insuffisance cardiaque derrière. Etc...
On peut aussi mourir d'une grippe, d'une varicelle, d'une gastro, d'une reaction allergique à un médicament ou un vaccin...

blacktheknight Voir le profil de blacktheknight
Posté le 8 novembre 2014 à 13:18:48 Avertir un administrateur
"blacktheknight" pour ça que j'ai précisé que je ne connaissais pas trop les détails, mais bon c'est toujours rigolo de quoter ce qu'on veut

Bah donc raison de plus d'ouvrir une enquête qui passe par une procédure judiciaire si on ne connait pas trop les détails non?

"Chirurgien c'est vraiment un métier ou il n'ont pas le droit à l'erreur... "

je trouve ça triste en effet au lieu d'augmenter le nombre de médecins/chirurgiens parce que ça coute trop cher l'état préfère les surmener et les mettre là ou ils ont pas forcément envie d'être histoire qu'ils soient déprimés/sujets au stress 24/7 ce qui impact forcément sur la prise en charge du malade.""

Il y'a aussi beaucoup de corporatisme dans le milieu médical qui aussi s'oppose à une augmentation importante voir une suppression du numerus clausus.

PascalOPJunior Voir le profil de PascalOPJunior
Posté le 8 novembre 2014 à 10:39:05 Avertir un administrateur
Putain l'auteur t'es sérieux la ????
QUESR ce qui te choque la dedans????
On peut mourir n'importe quand Jason :pf;
Les gars qui for les vierges effarouchées comme ça

Nan mais toi t'es juste un gros moche que personne n'aime. donc t'es frustré et haineux. Ton avis, sincèrement ne vaux strictement rien et tous le monde s'en fou. Supprime ton compte et reste dans t'as rage seul. On a pas besoin de gens comme toi dans l'monde

Gozumo[6] ?
Posté le 8 novembre 2014 à 10:50:20 !

Lord_banni2fois Voir le profil de Lord_banni2fois
Posté le 8 novembre 2014 à 10:49:15 Avertir un administrateur
Si le medecin c'est planté. Il doit assumer
Les hopitaux ont des assurances..
Les parents ont droit de porter plainte

C'est complètement stupide. Ça va ptet détruire la carrière du chirurgien qui a fait une erreur.
Mais l'erreur est humaine, y'en aura toujours. Faut que les gens comprennent ça...

C'est pas le chirurgien qui est remis en cause. Tu porte prejudice, tu dois reparer C'EST TOUT.

Il y'a aussi beaucoup de corporatisme dans le milieu médical qui aussi s'oppose à une augmentation importante voir une suppression du numerus clausus.

C'est pas faux pour certains médecins libéraux.
Après de toutes façons dans les années qui viennent le problème du coût de la santé va exploser et dépasser largement la question du numérus clausus.
Nouveau traitement révolutionnaire de l'hépatite C: 100 000€ en moyenne par patient.
Coût par an d'un patient insuffisant rénal dialysé à vie: 200 000€ environ
Avec le vieillissement de la population, les nouvelles thérapeutiques anti-cancer...
La question qui va de plus en plus se poser est: qui mérite d'être traité?

"Bah donc raison de plus d'ouvrir une enquête qui passe par une procédure judiciaire si on ne connait pas trop les détails non? "

Bien sûr là ou jvoulais en venir c'est que je ne connaissais pas grand chose ni à l'affaire, ni en droit, que donc ce que je disais ne valait pas grand chose

D'après mon père une section de l'aorte est possible par coelioscopie, et si le médecin n'a pas d'autres d'antécédents graves il ne sera pas inquiété

Par contre le mec s'est monumentalement raté

Les Jean Dr House sur ce forum

C.A.P. chirurgien

Non honnêtement c'est révoltant, on est capables de réaliser de grandes prouesses médicales, et ce gosse meurt pour une opération d’appendicite ratée.

Putain les mecs qui n'ont jamais fait de médecine de leur vie et qui donnent leur avis sur la chirurgie...

Aller ça va finir en procès comme aux states Pour l'instant on ne connait rien de l'histoire, je ne vois pas pourquoi il faudrait pour l'instant blâmer le chirurgien.

J'avais le même âge quand je me suis fait opérer de l'appendicite

Une aorte sectionné c'est par récupérable?

je pensais qu'un médecin pouvais stopper une hémorragie de quelque type qu'elle soit