Les forums de JeuxVideo.com
-
Murderer31
- Posté le
4 février 2012 à 15:51:25
-
JameerN: Je ne faisais que répéter ce que disait ce gars quand on va pas dans son sens
- Lien permanent
-
Vegemon2
- Posté le
4 février 2012 à 15:53:10
-
L_ethique > Laisse c'est un troll, regarde ses aphorismes : X=Y "
".
- Lien permanent
-
L_ethique
- Posté le
4 février 2012 à 15:59:04
-
Ce topic est donc clos.
- Lien permanent
-
Euclideon
- Posté le
4 février 2012 à 16:00:32
-
CEUX QUI REPONDENT PASCAL OMG
Depuis quand Pascal Legitimus est un intellectuel 
LES IMBÉCILES
- Lien permanent
-
redcafe12
- Posté le
4 février 2012 à 16:01:23
-
Après transposer une "idée" de hiérarchie des races, vieille de plus de 3000 ans (faut il rappeler le cas de la cité des athéniens) avec le génocide arménien ... Sérieusement ?
l'esclavage au cas ou tu ne le saurais pas est un genocide une declaration de guerre a tout un continent d'ailleurs c'est meme l'eglise qui en est le commenditaire
Je n'ose même pas répondre tant le contenu de ta réponse est brouillée, la notion de crime contre l'humanité est en effet contraire à la non rétroactivité de la loi pénale. La preuve des tribunaux spéciaux ont jugés des nazis pour cela, alors que sous l'Allemagne nazi, qui était le régime légitime en Allemagne de l'époque, ce n'était pas un crime.
Cette argumentation ne tient pas la route dans la mesure où les occidentaux étaient PARFAITEMENT CONSCIENTS que l’esclavage est une pratique inhumaine, une chose injustifiable. L’Eglise qui l’a commandité a bien pris le soin d’essayer le justifier par le fait que les Noirs étaient des ennemis du Christ et des êtres dépourvus d’âme ! L’Occident a toujours cherché à se justifier parce qu’il savait évidemment que pratiquer l’esclavage sans motif valable (si tant est qu’il en existe !) ne passerait jamais auprès de sa propre population. Avec l’essor de la théorie de l’évolution et l’émancipation des intellectuels occidentaux vis à vis de l’Eglise, il fallait désormais trouver autre chose qu’une justification religieuse. C’est ainsi que vous les Occidentaux, vous nous avez fait passer pour des bêtes afin de prouver que vos pratiques n’étaient point inhumaines puisque l’homme s’est arroger le droit de vie et de mort sur le règne animal. *********** Ce qui m’étonne avec les personnes de votre genre, c’est leur extraordinaire aptitude à se contredire. Vous affirmez qu’à ces époques tout était permis, et qu’en conséquence, on ne peut en tenir rigueur à kant.Soit ! Mais dans cas vous devez prendre pour héros une personne qui incarne les prétendues avancées intellectuelles de notre époque pour demeurer cohérent avec votre propre discours. Sinon cela signifie que vous n’êtes que des menteurs et que vos esprits appartiennent toujours à ces époques où la barbarie occidentale ne se cachait guère pour donner sa pleine mesure ! Comment la France, pays qui se veut la patrie des Droits de l’Homme peut avoir pour modèle UN negrophobe notoire
- Lien permanent
-
Lefrontnational
- Posté le
4 février 2012 à 16:02:03
-
alors d'une un aphorisme ça veut pas dire que c'est faux.
ensuite ethique t'as rien compris, j'ai pas accusé Kant de quoique ce soit, ton post un peu plus haut m'avait fait rire car tu présentais le racialisme comme une "erreur" , en fait nan laisse tomber c'est toi le troll
- Lien permanent
-
L_ethique
- Posté le
4 février 2012 à 16:11:56
-
Je ne suis en rien un troll, j'ai présenté ça comme une "erreur" par raccourci, car je ne souhaitais pas entrer dans un débat ontologique sur la relativité des de l'histoire des idées, mais pour de vrai, il s'agit s'implement d'un avis, aujourd'hui on pense que c'est négatif, plus tard on ne le pensera peut être pas, cette considération étant banale, il n'y a rien à ajouter sur ce point.
Par contre, sachant qu'aujourd'hui nous savons pour l'instant qu'il s'agit d'une erreur, on se doit de ne plus considérer ces notions. Que la différence raciale puisse avoir un impact sur les capacités des personnes.
Par rapport au message de "redcafe", je pense que tu tentes de caractériser ce qui ne peut l'être, tu parles de "vous", "l'église" puis "la France" puis "la France aujourd'hui". Comme dit plus haut, tu ne te rends pas compte que les idées peuvent évoluer.
A l'époque la différence entre les races n'était en rien une "justification" à un quelconque génocide. L'esclavage existe depuis bien avant la France et l'église (catholique en l'occurrence, il semble utile de le préciser). L'esclavage ne peut en rien s'apparenter à "une guerre" ou "un génocide", pour la simple raison que l'esclave ne meurt pas. La vision contemporaine de l'esclavage, notamment celle du commerce triangulaire hautement véhiculée, n'est pas du tout celle qui a pu se faire dans divers systèmes d'esclavage organisé, où l'esclave était simplement une personne avec moins de droit qu'une autre, mais elle n'était pas torturée, ni tuée, elle ne faisait que travailler gratuitement.
"Les occidentaux ... conscients ... " Non, à l'époque il était vraisemblable que la hiérarchie entre les races puissent empêcher un être de race minoritaire de pouvoir faire quoi que ce soit, néanmoins plutôt que de le tuer puisqu'il ne servait à rien, ils ont décidés de lui donner un rôle dans la société, un rôle réduit. Bien que cela puisse paraître choquant actuellement, c'est bien l'idée de l'époque.
- Lien permanent
-
L_ethique
- Posté le
4 février 2012 à 16:14:42
-
"Puisse empêcher" *
- Lien permanent
-
gonomi
- Posté le
4 février 2012 à 16:15:43
-
J'dirais Pascal également
- Lien permanent
-
tab_ouret2
- Posté le
4 février 2012 à 16:19:27
-
de vinci il est polyvalent
- Lien permanent
-
MichouLaFusee
- Posté le
4 février 2012 à 16:30:07
-
Aristote, St Augustin, St Thomas d'Aquin, Descartes, Pascal, Leibniz, Newton, Poincaré, Gauss, BHL, Hilbert et Kant...
- Lien permanent
-
redcafe12
- Posté le
4 février 2012 à 16:39:17
-
mon dieu que d'argument sophiste que voila je vais me regaler
Par contre, sachant qu'aujourd'hui nous savons pour l'instant qu'il s'agit d'une erreur
une erreur est quelquechose qui est involontaire.or ils ont parfaitement choisi en ame et consience d'oter toute humanite a un groupe d'individu pour les besoin du capitalisme ce qui en fait donc des partisant du crime.
Comme dit plus haut, tu ne te rends pas compte que les idées peuvent évoluer.
qu'es ce qui a evolue? rien du tout l'heritage vos ^philosohes des lumieres c'est gobineau hitler sarkozy finkelkrault+ un tas d'idee recu chez les noirs dans la population ce qui fait que les 3/4 des blanc pratiquent un racisme (conscient ou inconscient).bravo l'heritage de kant et ses potes
. L'esclavage ne peut en rien s'apparenter à "une guerre"
on voit bien la l’individu qui a trop du de l'histoire version eurocentriste.laisse moi donc te raconter l'autre point de vue.
"Nous avions jadis, par de précédentes lettres, concédé au Roi Alphonse, entre autres choses, la faculté pleine et entière d’attaquer, de conquérir, de vaincre, de réduire et de soumettre tous les sarrasins (c-a-d les Nègres), païens et autres ennemis du Christ où qu’ils soient, avec leurs royaumes, duchés, principautés, domaines, propriétés, meubles et immeubles, tous les biens par eux détenus et possédés, de réduire leurs personnes en servitude perpétuelle (...) de s’attribuer et faire servir à usage et utilité ces dits royaumes, duchés, contrés, principautés, propriétés, possessions et biens de ces infidèles sarrasins (nègres) et païens (...)
Beaucoup de Guinéens et d’autres Noirs qui avaient été capturés, certains aussi échangés contre des marchandises non prohibées ou achetées sous quelque autre contrat de vente régulier, furent envoyés dans les dits Royaumes"
ca c'est le pape qui ordonna la guerre.avec des notion aussi explicites on voit bien qu'il n'etait pas pour faire du commerce.de plus les bateaux qui arriverent en afrique noire etait charge en materielle militaire (fusils etc...) canons et ils cadrillere la cote tous les 5 kms avec des chateaux fort(drole de facon de faire du commerce n'est ce pas?).heuresement les africains ont organise une resistence feroce(meme si pas suffisante)(au fait si l'esclavage etit vu comme normal a l'epoque comment ce fait que les africains ait resiste?)
"ou "un génocide", pour la simple raison que l'esclave ne meurt pas"
alors la c'est la meilleure laisse moi deja pete un coup de rire apres je repars
bon ou en etais je? ah oui t'es quand meme au courant du nombre de morts qu'il y a eu,ils se compte en centaine de millions les plantation n'ont rien a envier au camp de concentration on y leur faisait subir les pires sevices
n'est pas du tout celle qui a pu se faire dans divers systèmes d'esclavage organisé, où l'esclave était simplement une personne avec moins de droit qu'une autre, mais elle n'était pas torturée, ni tuée, elle ne faisait que travailler gratuitement.
>>>>>> ce que tu sembles appeller l'esclavage n'en est pas c'est simplement un systeme de serviteur rien a voir avec l'esclavage
ah et kant=merde= criminel contre l'humanite
- Lien permanent
-
Lefrontnational
- Posté le
4 février 2012 à 16:39:59
-
L_ethique
Posté le 4 février 2012 à 16:11:56
Je ne suis en rien un troll, j'ai présenté ça comme une "erreur" par raccourci, car je ne souhaitais pas entrer dans un débat ontologique sur la relativité des de l'histoire des idées, mais pour de vrai, il s'agit s'implement d'un avis, aujourd'hui on pense que c'est négatif, plus tard on ne le pensera peut être pas, cette considération étant banale, il n'y a rien à ajouter sur ce point.
Ok alors soit cohérent avec toi même, ne dit pas "erreur" pour qualifié le racialisme si tu ne le pense pas, et d'autant si ce n'est pas la vérité.
Faire un raccourci c'est un peu facile, moi aussi je pourrais faire un raccourci et dire que t'es un troll, tu n'as pas aimé.
- Lien permanent
-
Lefrontnational
- Posté le
4 février 2012 à 16:47:26
-
Et franchement j'attends toujours la démonstration, avec l'appui de grands intellectuels, comme quoi c'était (c'est ?) une erreur ?
les modes changent au cours du temps, je pense pas que les idées de Kant, Nietzsche, Platon , Aristote, Einstein et tous les autres cités sur ce topic, sont éphémères et soumises a la dégradation du temps. Donc si Kant l'a dit, le minimum c'est de prouver le contraire ou bien se taire et éviter les "raccourcis" a la mode d'aujourd'hui.
Si t'en est incapable je reste persuadé que le racialisme n'est pas une erreur
- Lien permanent
-
WhiteMetal
- Posté le
4 février 2012 à 16:48:23
-
Mickael Youn
- Lien permanent
-
WhyCantIGet
- Posté le
4 février 2012 à 16:56:49
-
Cicéron !
- Lien permanent
-
AhFmydreaM
- Posté le
4 février 2012 à 18:24:16
-
CEUX QUI REPONDENT PASCAL OMG
Depuis quand Pascal Legitimus est un intellectuel
LES IMBÉCILES
C'est toi l 'imbécile ,on parle de blaise pascal......
- Lien permanent
-
golbat
- Posté le
4 février 2012 à 18:25:53
-
Napoléon était un boss des mathématique, on sait ou ça la mené...
- Lien permanent
Sujet : « Le plus grand INTELLECTUEL de l'histoire »
Ajouter ce forum à mes forums préférés
