mon poussin
non, selon ta définition d'observer, je t'observe aussi.
Tu me qualifies quand même de personne superficielle, insipide et bête..
Je ne fais que souligner l'apparente contradiction entre la photo qui fait petite fille sage et son activité professionnelle.
525 € / mois
Comme elle se fait baiser
Si elle ferait escort girl, elle se ferait 10 fois + . Quel conne.
Depuis quand une photo est représentatif de quelqu'un. Et on ne peut pas être, pardon paraître sage et acteur dans le X ?
J'aimerais bien que tu m'expliques la, je t'écoutes, ou plutôt te lis.
Dinou_Rexx et pseudo10000 => si vous aviez lu l'article...
elle ne fait ça que 1 jours par moi, 5 au maximum (prix du cachet 250 à 600€)
elle vit principalement sur le salaire de ses parents et étudie à la fac (3eme année de licence)
Le titre : "(...)« jamais à découvert »"
Je suis tout à fait d'accord qu'on puisse paraître et même être quelqu'un de sage tout en tournant des films x. C'est juste pour le moins étonnant et contradictoire connaissant un peu le contenu de ces films
Mais je sais pas si je fais bien de poursuivre cette discussion car je te soupçonne de troller, ou alors tu connais la meuf ? C'est la tienne ou quoi
de troller ?
ça m'énerve juste le genre d'énergumène dans ton genre, et ta dernière phrase me prouve bien que j'ai raison sur ton compte, bref tu es ridicule et vraiment petite comme personne.
+1 mon poussin
l'autre est complétement attardé
Oui des filles font plus actrice porno que d'autre, dossier clos !
Life_is_good tais-toi , merci
Bref il à juste souligné qu'effectivement ça fait bizarre de ne pas voir le stéréotype de la blonde au décolleté vertigineux qu'on à l'habitude de nous présenter...
Après tu t'excites en le traitant d'idiot et tout, tu dois être un sacré rageux irl
non, vous avez juste le cerveau retourné par les grosses productions américaines
tu parles toi même de stéréotype qu'on te serre sur un plateau. Bref j'ai bien raison de traiter l'autre de personne superficielle...
C'est moi le rageux, mais j'essaye juste de te (vous) faire comprendre que vous êtes finalement assez fermé, rétrograde et machiste dans vos réactions.
Moi je ne fais que reporter les faits.
comme seule réponse des types qui n'ont pas lu l'article et qui essaye de me rabaisser (cf : "c'est ta copine ou quoi ?", attaque pitoyable au passage)
En même temps tu t'acharnes vraiment à défendre l'indéfendable...
Comme dit plus haut, maintes fois, je ne fais que mettre en évidence son activité et son apparence
Je vois rien de machiste ni de rétrograde ou toutes les critiques que tu formules à mon égard
l'indéfendable ?
exprimes toi ?
"Comme dit plus haut, maintes fois, je ne fais que mettre en évidence son activité et son apparence
Je vois rien de machiste ni de rétrograde ou toutes les critiques que tu formules à mon égard"
aussi ridicule que de dire
"je n'aime pas la guerre, mais je m'engage à l'armée"
et si tu avais lu l'article, je radote, mais elle ne fait ça que 1 jours par mois, le reste du temps c'est fac (3ème année de licence) donc selon ta logique, son look va bien avec son activité
Je suis pas convaincu par ta comparaison
Ecoute toujours est-il qu'elle tire ses revenus du porno et que ça fait décalé par rapport à l'image qu'on nous propose d'elle
C'est comme si je te montrais un vieux marin breton en disant : cet homme arrondit ses fins de mois comme gigolo dans le marais
C'est juste "étonnant, contradictoire" comme je le disais plus haut.
elle a tourner dans "pascal le grand frère pineur"
je te répondrais la même chose : je ne suis pas convaincu par ta comparaison. Surtout qu'on ne parle pas de vieux, ni de marins, mais d'une jeune, en 2011, étudiante. Rien à voir mec.
et je vais encore radoté mais, elle est à la fac ! Donc selon ta logique, son image sérieuse colle bien à ce "qu'elle nous présente"
et tu ne m'as pas répondu pour l'indéfendable ?
Elle me fait penser au jeune catholique que je vois sortir de l'église le dimanche matin.