Quelqu'un a déjà vu un pauvre heureux ?

Tout à fait d'accord + j'ai pas lu

Bon, j'en ai marre .

STOP de croire

que tous les clodos vivent sous des ponts !!!!!!!

Panzer => Oui, et j'ai vu un tas de riche qui avait l'air de cacher une frustration assez profonde
Dans la rue j'avais vu un père et son gosse qui jouait. Ils étaient habillés tout pourrie, et ils avaient l'air de puer. Mais le père prenaient son fils dans les bras, ils riaient ... Et je pense que ce genre de moment ne s'obtient pas avec de la thune.

Je préfère le choix n°1 .

Bah c'est vraie que quand on a pas de thune , qu'on vit dehors on est plus heureux que si on avait de la thune , un palace le moyen d'aller partout où on veux etc...

Avec du recul vous préfèrerez le 2, je pense. La solitude est une torture, et l'argent ne peut pas le compenser

Avoir de la thune n'est en rien un handicap au bonheur. Ne pas en avoir l'est. Ça s'arrête là, après vous pouvez prendre tous les contre-exemples que vous voulez, on monte pas une théorie avec des exceptions.

Il nous donne simplement l'illusion d'être heureux

Le consumérisme et tous les biens matériels ne sont pourtant pas des "illusions"

Ce que nous achetons, ne sert qu'a nous divertir pour combler un vide émotionnel, et à ne pas y penser.
Je pense sincèrement que cette société de consommation détourne l'homme de son réel but, et ne le fait vivre que par illusion.

Tout ce que nous achetons ?
Ne pas penser à la nourriture, par exemple... ?

Le fait est que ces biens sont devenus nécessaires dans notre quotidien. Si on nous les enlève, on ne mourra pas mais l'on ne sera pas forcément plus "heureux"

Pourquoi l'argent ne fait pas le bohneur ?
Imaginez vous dans la baraque de vos rêves. Imaginez vous avec tout le matériel Hi-Fi dont vous rêvez.
Et maintenant imaginez vous y vivre seul. Ou à y faire des fêtes ou vous rencontrerez des gens artificiels, qui ne vous aiment que pour vos biens matériels.

On peut aussi avoir de l'argent et être aimé pour ce que l'on est. Tu prends juste un exemple pour argumenter mais c'est du sophisme car ce n'est pas valable dans tous les cas.

Maintenant imaginez vous sous un pont, sous la pluie, contre une autre personne, entrain de vivre un moment d'une sincérité absolue. Imaginez vous que cette personne vous aidera à partager votre vie, que le simple fait de penser à cette personne vous réchauffe le coeur.
Vous regarderez les gens passer, vous croiserez leurs regard, et n'y verrez que la tristesse.

Pareil. Et puis penser à une personne et continuer à vivre de cette façon non merci.

Personnellement je préfère le second choix,
Pour le peu de temps que nous avons à vivre, je souhaite le passer dans le bonheur sincère, et dans la dignité humaine.

Ressentir le bonheur d'être avec quelqu'un ne s'obtient pas avec de l'argent.

C'était mon TALC du soir.

kyori : un pauvre aussi cache une frustration par rapport aux riches...

Jettes une montagne de billets dans une favela pour voir si ces gens s'en foutent...

L'homme est avide de pouvoir, plus il en a, plus il en veut, et celui qui a l'argent a le pouvoir de faire à peu près tout y compris d'être heureux...

Bilabil : Ceci n'est pas le but de mon explication. Pour résumer, je dit simplement qu'un moment avec une personne, ne coute rien, que c'est un moment privilégié que tout le monde peut envier que ce soit, des pauvres ou des riches.

1. Bilabil Voir le profil de Bilabil
2. Posté le 5 juin 2010 à 23:52:49 Avertir un administrateur
3. Avoir de la thune n'est en rien un handicap au bonheur. Ne pas en avoir l'est. Ça s'arrête là, après vous pouvez prendre tous les contre-exemples que vous voulez, on monte pas une théorie avec des exceptions.

Bien sûr que si.

Le exceptions montrent une faille dans le raisonnement. C'est leur absence qui permet de monter une théorie valable.

Bien sûr avec tous les termes axiomatiques envisagés.

il y contribue ça tu ne peux le nier

Tout a été dit GG

Bien de croire que les gens qui vivent à la rue sont heureux ? Qu'ils partagent leur malheur avec quelqu'un ? Quand quelqu'un les regarde c'est soit par dégout, par pitié ou alors ils les ignore. La vérité c'est qu'ils sont seuls aussi

Je prefere le premier,vu que j'suis un no life

La proposition valable est

"La thune n'est pas FORCEMENT un handicap au bonheur : il peut l'être tout comme proposer des situations morales ainsi que physiques confortables."

Après ça dépend du milieu où tu vis etc...

A tous ceux qui sont malheureux avec leur thune, filez-la moi, j'vous promets d'en faire bon usage

OSEF du bonheur, je veux la tune !

J'ai utilisé les exemples pour accrocher le lecteur, c'est vrais, j'aurais du prendre du recul et expliquer celà d'une manière plus générale.

Il est évident que les gens veulent de l'argent, il est évident que l'homme vie pour gagner son argent.
J'essaie simplement d'expliquer, que le véritable bonheur se trouve au delà des gadgets que nous achetons, que vivre un moment privilegié avec une personne est accécible aux riches comme au pauvre.
Et quand je dis pauvre, je ne dit pas forcément clochard ! Je parle également des famillle très modeste, qui n'ont pas les moyens de s'acheter des ecran Led, et des ipad.