Pas de contador ni de froom un tours de france pour lui
ça aurais pas été pareil si il s'était la
Oui, mais ces le sport
Je sais pas s'il aurait eu le niveau. On aura peut-être la réponse l'année prochaine.
Une année fait pas l'autre :ouioui:
"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire" c'est un ça au final meme si ça perf est respectable
Pas faux mais pour défendre son titre je pense qu'il reviendra fort.
il a pas le niveau il a juste eu du bol
Ses médecins n'ont pas le niveau*
Mais p'tin les cycliste du dimanche arrête de sortir vos merde...si on a jamais entendu parler de Nibali sur le Tour c'est qu'il ne s'y est jamais intéresser.
Je sais pas si vous êtes au courant mais il y a plusieurs courses dans la saison, et Nibali a déjà gagner le Giro qui est une course plus difficile que le Tour Alors bien sur qu'il a le niveaux pour gagner des grand tours
Plus difficile oui et non, la concurrence n'est pas la même et c'est bien plus offert aux grimpeurs.
Un chanceux non, un champion oui.
L'auteur, pour gagner un tour faut être bon et faut savoir tenir sur son vélo, car si tu tiens pas sur ton vélo bah tu vas pas loin. Nibali avait les 2 qualités sur ce tour, mais pas Contador, ni Froome. Donc y'a aucun hasard.
Depuis des mois on annonçait un gros match Froome-Contador-Nibali, les deux premiers abandonnent donc logiquement Nibali est le grand favori, c'est pas une question de chance il le mérite. Si en plus des 2 autres, Nibali, Valverde, TVG... avaient abandonnés et que Pinot gagnait le TDF on aurait pu dire chanceux mais la non